.:: Ewmapa ::.

Żywcem z manuala:
[xquote]4.2. Punkty
4.2.1. Format numeru punktu
W numerze punktu mogą być stosowane cyfry i litery. Format przedstawia się następująco:
xxxx.xxxx-xxxxxx /xx
gdzie “x” oznacza dowolną cyfrę lub literę.
Ilość znaków przypadająca na daną część numeru określana jest podczas tworzenia nowej bazy, i nie da się jej
zmienić w czasie pracy.
Interpretacja poszczególnych członów numeru punktu może być następująca:
1. Numer obrębu lub mapy w skali 1:10000.
2. Numer arkusza lub sekcji w skali 1:5000 do 1:500.
3. Numer właściwy punktu.
4. Numer ekscentru (stosowane przy osnowach).
Numer arkusza powinien być stosowany TYLKO w przypadku, gdy numeracja punktów następuje w ramach
arkusza, a nie w ramach obrębu. Część rozpoczynająca się od kropki może być pominięta, np.
12-231 oznacza punkt 231 w obrębie 12.[/xquote]

minimum to nr obrębu - nr punktu.

Więc zakładając nową bazę masz okienko:

Załącznik 
Zmieniłem podczas zakładania bazy z 6/2 na 7/2 i poszło. Dzięki za pomoc... 
A czy jest gdzieś rozpisane co oznaczają poszczególne cyferki, np. w domyślnym formacie 4.4-6/2

Aaaa  ok. Juz czaje.
Dzieki

1.22-1111 <= Obręb 1, arkusz mapy ewidencyjnej numer 22, numer punktu 1111  O:-)

ja bym nadawał 1.22-01111 wtedy masz dużo więcej punktów do dyspozycji
od 1.22-00001 do 1.22-99999

Hmmm 00001 a nie wystarczy 1 po co mi te cztery 0  :russian_ru:
Jeżeli chodzi tylko o to by zapis wyglądał ładnie to się nie zgadzam kolejne bity danych  :tickedoff: i tak mam do dyspozycji punkty 999999 

Zapytaj w Geobidzie ile bitów jest REZERWOWANYCH na te dane a nie ile jest faktycznie wykorzystanych, przez wpisanie tam znaczków, zamiast wartości null?
I wyjdzie Ci, że żaden nowy bit do tego pliku nie dojdzie!
i nie ma się co złościć! 

Do dyspozycji masz tyle samo punktów, ale:
1. łatwiej sortować po wyeksportowaniu
2. łatwiej zaznaczać na liście punkty o konkretnej budowie numeru punktu
3. takich 5 (a nawet i 6) znaków ważne jest przy rozróżnianiu punktu granicznego 1.22-00015 od punktu scaleniowego 1.22-15
4. każdy następny system informatyczny, który będzie przetwarzał takie dane, będzie miał łatwiej
5. na pewno COŚ jeszcze, ale mi nie wpadło do głowy!

No dobrze a jak wiele obrębów widziałeś tak zrobionych, lub zrobiłeś  Tak by numery punktów granicznych były właśnie zapisane w takiej formie - mało takich rzeczy robię ale nie widziałem jeszcze tak opracowanej ewidencji - nie w ewmapie.

No dobrze a jak wiele obrębów widziałeś tak zrobionych, lub zrobiłeś  Tak by numery punktów granicznych były właśnie zapisane w takiej formie - mało takich rzeczy robię ale nie widziałem jeszcze tak opracowanej ewidencji - nie w ewmapie.

YYY ciężko policzyć ja sam około 15 obrębów w kompleksowej modernizacji z założeniem zasadniczej,
aaa widzisz zapomniałbym kiedyś robiłem jeszcze 16 wsi samej ewidencji

Taki system numeracji obowiązuje w całym powiecie białostockim, monieckim, hajnowskim, sokólskim, do niedawna obowiązywał jeszcze na mieście Białystok, ale wybrali jedyny mądry ewid! i już nie mają tak czytelnie.
Zmieniając system do prowadzenia bazy Ktoś im powiedział, że zmiana numerów punktów granicznych przy przejściu to żaden problem i teraz punkt ma numer w bazie, oraz informację o tym jak się nazywał w opracowaniu - zamiast od razu  nazywać się tak jak w źródłowym operacie.