Witam wszystkim:)
zakładam wątek o tachimetrach - odskocznia od uprawnień i nauki
piszcie na jakim sprzęcie pracujecie, co polecacie, co testowaliście itp
Ja posiadam Geodimetra 640 - instrument bardo powtarzalny i dokładny (1-dno sekundowy z dalmierzem 2mm+2mm) testowałem go na precyzyjnych ramach i bazach z Trimblem s8 i róznica była na poziomie 1 mały:) (1mm) więc śmiało mogę powiedzieć że w GDM 640 dalmierz 2+2 to tak jak 1+1 w Trimblu s8 i nie przesadzam:) oprogramowanie może toporne na początku ale daje ogromne możliwości Instrument na servo z autolokiem jedyny minus duuuuża bateria zewnętrzna a tak to do prac inżynieryjno-przemysłowych idealny
do usłyszenia 
GeoStatik Geodezyjna Obsługa Inwestycji
            Grzegorz Bocianowski

Witaj,

Generalnie pracuję na sprzęcie Leica, aktualnie dwa tachimetry:
Lecia TS09
Leica TCR 1203+
oraz niwelator
DNA10
czasem starszej daty gps leica

Swego czasu pracowałem na GPS Trimble R6 z kontrolerem TSC2 i mogę powiedzieć że w porównaniu do Leica jest lepszy nie miałem jeszcze przyjemności z vivą ale może z czasem dostanę takie odbiornik to napiszę coś więcej.

Jak na razie sprzęt opisany wyżej świetnie daje sobie radę na budowie elektrowni.

Aktualnie pracuję na Nikonie NPL 332.
Oprogramowanie bardzo intuicyjne, dużo przydatnych skrótów klawiszowych.
Nie jest to sprzęt, który pod względem dokładności może konkurować z modelami przedmówców, ale radzi sobie całkiem nieźle.
Z Leica "przeniósłbym" na pewno szybkość pracy dalmierza, bo ta jest chyba bezkonkurencyjna.

South NTR-365R

Co tu dużo mówić - chińczyk. Niemniej jednak nie narzekam. Sprzęt kupiony jako nowy w lipcu 2010r. Wybrałem bo mieścił się w budżecie i był fabrycznie nowy, a do tego miałem do czynienia ze starszymi TOPCONami, a South to praktycznie to samo. Największą jego zaletą dla mnie jest mocny laser. Często mierzę po terenach leśny i tam gdzie Nikon czy Leica (te sprzed kilku lat) nie dawały rady, to South ładnie mierzy.

Nie wiem czy wybrałbym jeszcze raz, czy nie zastanowił bym się nad używanym sprzętem innej "wyższej" marki, ale na pewno bym go nie skreślił.

South NTR-365R

Co tu dużo mówić - chińczyk. Niemniej jednak nie narzekam. Sprzęt kupiony jako nowy w lipcu 2010r. Wybrałem bo mieścił się w budżecie i był fabrycznie nowy, a do tego miałem do czynienia ze starszymi TOPCONami, a South to praktycznie to samo. Największą jego zaletą dla mnie jest mocny laser. Często mierzę po terenach leśny i tam gdzie Nikon czy Leica (te sprzed kilku lat) nie dawały rady, to South ładnie mierzy.

Nie wiem czy wybrałbym jeszcze raz, czy nie zastanowił bym się nad używanym sprzętem innej "wyższej" marki, ale na pewno bym go nie skreślił.

jeżeli south to z dostępem do glonasu oczywiście - ale i tak spotkałem się że robił strzały(błędy rzędu metra i więcej) pokazywał FIXED ale niestety nie miał zasiegu, a może to tylko wina tego że są juz stare i swoje już wymierzyły 
Co do tachimetru to miło wspominam Sokkie Set 630
traz jednakże Laica seria 1100 i 1200
Niwelatory: Leica  DNA 03 i Sprinter wcześniej DiNi - bez zastrzeżeń

Mój aktualny sprzęt to Sokkisha Set 4A  z zewnętrznym rejestratorem Psion XP Rejetrator posiada kość pamięci o pojemności 32 KB, co pozwala na zapisanie ok. 400 pikiet. Czas pomiaru pikiety to ok. 5-6 sekund  Wcześniej pracowałem na tachimetrze Leica TC407, gdzie pomiar pikiety jest błyskawiczny, dodatkowo ułatwiony specjalnym przyciskiem obok leniwki Sokkia nigdy mnie nie zawiodła, chociaż Leica ma kilka fajnych patentów m.in. pion laserowy; brak blokady leniwek; przycisk do pomiaru, o którym pisałem wcześniej. Jeszcze waga - 7,6 kg

Oto kilka podstawowych parametrów Sokkishy Set 4A:

 Powiększenie: 30X
 Dokładność odczytu kąta: 2”
 Dokładność wyświetlania kąta: 5”
 Zasięg pomiaru odległości: jeden pryzmat standardowy: 1000m
 [zależnie od warunków atmosferycznych]
 Dokładność pomiaru odległości: +/-(5mm + 3ppm x D)
 Dokładność wyświetlania odległości: 1mm
 Wyświetlacz: 4 x LCD, 8 znaków
 Zapis danych: Rejestrator zewnętrzny
 Kompensator: Cieczowy
 Waga: 7.6 kg
 Pionownik: Optyczny

Pozdrawiam

Mój sprzęt to :
- tachimetr Leica TC 407 - bardzo niezawodny sprzęt. Mimo. że już ma swoje lata sprawuje się świetnie, a pionownik laserowy i leniwki bez zakresowe znacznie ułatwiają pracę
- niwelator optyczny Sokkia B20 - sprzęt idealny !!! precyzyjny, wytrzymały i ma powiększenie lunety 32x Pracowałem na różnych niwelatorach i z czystym sumieniem przyznam , że Sokkia robi świetny sprzęt.
 - GPS CHC X90 D - podstawowy sprzęt Chińskiej marki CHC . Bardzo solidny i  funkcjonalny zestaw , bardzo dobrze współpracuje z Euposem.
Kolega ostatnio polecił mi ostatnio tachimetr Topcona z oprogramowaniem opartym na windowsie , tylko n ie pamiętam modelu. Czy ktoś może pracuje na takim sprzęcie i może udzielić jakiś opinii

Witam
Powiem wam że na Leica-ch nie pracowałem zanim założyłem firmę i kupiłem Geodimetra 640 pracowałem na Trimblu s3, s6 i s8 bardzo dokładny sprzęt, wszystkie posiadały opcję one man station - i to jest coś pięknego na otwartych terenach pomiar idzie szybciej niż pomiar GNSS:) ale w mieście gdzie jest dużo ludzi przyda się jednak pomiarowy
Piszcze dalej widzę że poruszony temat ma wzięcie
Pozdrawiam
GeoStatik Geodezyjna Obsługa Inwestycji
            Grzegorz Bocianowski

//edit by support
możesz sobie wstawić w profilu info o firmie lub nie wiem logo z podlinkowanym adresem strony firmowej - nie będziesz musiał dodawać w każdym poście Geodezyjna Obsługa Inwestycji.

Kliknij tutaj i w podpis wpisz co potrzeba 

U mnie w firmie pracujemy tachimetrem Trimble 5600. Sprzęt to typowy one man station na serwomotorach sterowany drogą radiową. Dokładnośc pomiaru kąta to 3'' a odległości 2+2ppm. Tachimetr idealnie sprawdza się z lustrem 3D firmy trimble ma również możliwośc pomiaru bez lustrowego DR200+. Co do dokładności w pomiarze odległości do lustra praktyka pokazuje, że katalogowe 2+2 nie jest wytworem wyobraźni konstruktorów, ale prawdziwą możliwością tachimetru.W pomiarze bez lustra już nie jest tak dobrze i przy celowej 100m podwójny pomiar odległości daje różnice +-5mm. Tachimetr sterowany jest kontrolerem TCU z wersją oprogramowania survey controller 12.49. Oprogramowanie kontrolera wraz z pakietem TBC daje ogromne możliwości w starciu z geodezją inżynieryjno przemysłową.
 

Witam inż. Maliniak
Jeśli chodzi o Topcona opartego na systemie windows, to na tachimetrach nie pracowałem ale robiłem na GPS Topcona jak pracowałem we Wrocławiu:) bardzo byłem zadowolony z oprogramowania używanego w GPS-ach podejrzewam że tachimetry mają podobnie, chociaż wiem że teraz weszło jakieś nowe oprogramowanie MAGNET o tym nie mam pojęcia ale tak jak mówię intuicyjne, szybie i przyjemne ale jak miałbym porównać go do oprogramowania stosowanego w Trimblu to wybrałbym Trimbla ja jeśli miałbym polecić to oczywiście polecam, wiadomo windows to nie DOS i każdy instrument na windows-ie daje rade i sprawia przyjemność w trakcie prac terenowych
pozdrawiam
sYsTEM połączył wiadomości:  6 Styczeń 2014, 19:27
Witam mhoryzont
Trimble na którym pracujesz to tak naprawdę Geodimeter 640 w opakowaniu Trimbla Geodimeter to dziadek trimbla mój GDM 640 jest oczywiście na servo z autolokiem ale bez radia więc pomiar jednoosobowy odpada ale podczas pomiaru na lustro 360 blokując go autolokiem daje rade i bardzo przyspiesza pomiar. Oczywiście dla tych którzy nie znają GDM 640 do niego potrzebne jest lustro aktywne, na pasywnych nie działa
pozdrawiam

My mamy 2 stare topcony gts 210

U mnie w firmie sprzęt jest wysokich lotów. Aktualnie pracuje na Leica TS15 Viva(3") i 1201 (3") a są jeszcze takie rodzynki jak Leica TS30 (0.5") i Trimble S8. Jeśli chodzi o oprogramowanie to Viva na windowsie wyznaczyła nowe standardy w tachimetrach. Tak intuicyjnego oprogramowania jeszcze nie było.

ehh co bym dał na mojej budowie za tego TS30  :give_heart: ale to nie wątek o czym marzymy lecz co mamy  :majty:

ehh co bym dał na mojej budowie za tego TS30  :give_heart: ale to nie wątek o czym marzymy lecz co mamy  :majty:

Ts30 to na prawdę sprzęt za który można być "pewnym". Serwomotory piezo robią wrażenie. Jest bardzo szybki.

Ja pracuję głównie na TOPCON GPT7003 i bardzo sobie chwalę ten sprzęt, chociaż kilka godzin musiał posiedzieć w serwisie żeby dobrze go zrektyfikowali. Swego czasu pracowałem na instrumencie SOUTH NTS 962R ale szybko z niego zrezygnowaliśmy. Niestety nie nadawał się do precyzyjnych pomiarów przy obsłudze inwestycji (nie był powtarzalny przy wcięciu).