Shoutbox

support:
2021 Jun 05 21:36:07
w jakimś bliżej nie określonym czasie nastąpi mała zmiana na forum, ale to jak znajdę wolny weekend czy coś podobnego
support:
2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

Rozp. ws. GESUT, BDOT oraz mapy zasadniczej obowiazuje do 12.01.2015 r

  • 16 Odpowiedzi
  • 8613 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3458
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 34.0 Firefox 34.0
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron
Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przypomina, że zgodnie z treścią art. 14 ustawy z dnia 5 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U z 2014 r. poz. 897)

Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 383)

oraz

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 maja 2010 r. w sprawie rodzajów prac geodezyjnych i kartograficznych mających znaczenie dla obronności i bezpieczeństwa państwa oraz współdziałania Służby Geodezyjnej i Kartograficznej z jednostką organizacyjną Sztabu Generalnego Wojska Polskiego właściwą w sprawach geodezji i kartografii (Dz.U. z 2010 nr 109 poz. 718)

zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 1 pkt 7 oraz art. 27 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym ww. ustawą, jednak nie dłużej niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

W związku z faktem, iż ww. nowe przepisy wykonawcze nie weszły w życie, powyższe rozporządzania zachowują moc do 12 stycznia 2015 r.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 35.0 Firefox 35.0
    • Zobacz profil
Dali sobie pół roku i jak widać się przeliczyli.
Czyli hulaj dusza piekła nie ma...chcę zobaczyć minę inspektorki gdy będzie mi jakiś symbol w mojej mapie kazała poprawić....
« Ostatnia zmiana: 14 Styczeń 2015, 19:41 wysłana przez Brook »
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

e-geo@info-lab.pl

Jutro mamy spotkanie z Panem Puzia Mirosławem w BB....:) już się szykuje mam sporo pytań

Offline Nyzczsel

  • *
  • *
  • Wiadomości: 945
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 39.0.2171.95 Chrome 39.0.2171.95
    • Zobacz profil
Poprosimy o późniejsze przekazanie wniosków.


Offline digne

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 13
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 40.0.2214.111 Chrome 40.0.2214.111
    • Zobacz profil
czy ktoś ma jakieś jednoznacznie info w takim razie jakie symbole stosuje się na mapie zasadniczej?

Offline Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 40.0.2214.111 Chrome 40.0.2214.111
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl
Moim zdaniem na mapie zasadniczej stosuje się takie symbole jakie obowiązywały w momencie jej założenia.
Jeżeli masz mapę numeryczną założoną wg. K-1 95' to do czasu jej zmodernizowania do aktualniejszych przepisów powinniśmy stosować takie same oznaczenia jak te z 95 roku ujawnione w ówczesnej instrukcji K1.
Nie można na jednej mapie stosować oznaczeń pochodzących z różnych instruckji, rozporządzeń czy ustaw.

A skoro na obszarze Polski jest bardzo mało opracowań zrobionych całkowicie wg nowego rozporządzenia to problem aktualizacji jest znikomy. Problem jest większy z tym, że starostwa nie mogą napisać, że życzą sobie żebyśmy nową mapę założyli wg. nieobowiązujących przepisów.
« Ostatnia zmiana: 20 Luty 2015, 08:45 wysłana przez Lupus »
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline GeoMaP

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 148
  • reformator
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 40.0.2214.115 Chrome 40.0.2214.115
    • Zobacz profil
Zgadzam się z przedmówcą.
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian. W tym przypadku stosujemy symbole takie jak na tych mapach. W MDCP również.
ODGiKi, które wprowadziły już cyfrówkę, zrobiły to jeszcze wg K-1 więc sytuacja wygląda podobnie jak wyżej. Aktualizuje je urząd, co trwa czasami dość długo (podobno ze względu na braki kadrowe).
Jeszcze nie spotkałem MZ, która powstała wg nowych przepisów ( i chyba dobrze)- osobiście uważam, że pomieszano za bardzo z nowymi symbolami, niektóre niepotrzebnie usunięto lub zmieniono, zbyt wiele uproszczono, kilka możnaby jeszcze dodać- ale to było już poruszane w innych wątkach.
Ciekawostką jest to, że mapy są "po staremu", ale szkice  i inne dokumenty robione są już "po nowemu".
Sytuacja ma się podobnie z mapą ewidencyjną.
Także jednorodność prawa w Polsce to fikcja.

Offline Ksieciuniu81

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 76
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Android 4.4.2 Android 4.4.2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 28.0.1500.94 Chrome 28.0.1500.94
    • Zobacz profil
Zgadzam się z przedmówcą.
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian.............
.................Także jednorodność prawa w Polsce to fikcja.
Do tego co wyżej. Chociaż wspomniane ośrodki mają zasób pełen analog, to wymagają od geodetów, uwaga; podpisu elektronicznego  :2funny: pod plikami .txt ze współrzędnymi, z dumnie podawanym paragrafem ze standardów w protokole kontroli.
Pwt27,17 "Przeklęty, kto przesuwa miedzę swego bliźniego"

Offline TALARgeodezja

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 7
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 36.0 Firefox 36.0
    • Zobacz profil
Powracając do meritum zaczętego wątku, czy na podstawie art.59 PGiK "Do czasu wydania przepisów wykonawczych przewidzianych w ustawie pozostają w mocy dotychczasowe przepisy, jeśli nie są z nią sprzeczne" Rozporządzenie w sprawie GESUT i mapy zasadniczej nie pozostają aktualne?

Zapis o terminie 6 miesięcy z przepisów przejściowych nie skutkuje sprzeczności, co do treści rozporządzenia, z ustawą PGiK.
Jak uważacie

Jeżeli się mylę to przecież aktualnie brak podstawy prawnej, nie do tworzenia mapy zasadniczej, ale samej jej treści. ???

Offline chudy_2000

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 58
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Chrome 41.0.2272.89 Chrome 41.0.2272.89
    • Zobacz profil
Cytuj
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian.

W lutym w Zielonej Górze mieliśmy spotkanie z WINGiK, jak zadałem pytanie czy ośrodki mogą wymagać od geodetów wnoszenia zmian na mapy analogowe, to Pan Bońka  był zdziwiony, że taka sytuacja ma jeszcze miejsce. W żadnym przypadku ośrodek nie może od nas żądać uzupełniania mapy w wersji analogowe, a jak ktoś się będzie upierał to niech napisze podstawę prawną, która nakazuje wykonanie takiej czynności.

Offline Gucio

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 70
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 31.0 Firefox 31.0
    • Zobacz profil
Zgadzam się - nie mają podstawy prawnej i żądać nie mogą. Jeżeli jednak nie ma mapy zasadniczej w postaci elektronicznej a my geodeci będziemy zaniedbywać własny zasób (mapy analogowe w tym wypadku) to co będziemy mieć? Wiem, że starostowie mają obowiązki i ich nie wykonują (albo robią to bardzo powoli) ale czy takim działaniem ułatwiamy sobie sami pracę? ODGiK-ów nie bronię bo sam trochę starć z nimi miałem ale jeżeli będziemy tak działać to dopiero narobi się bałagan i będziemy narzekać jeszcze więcej niż teraz... 
« Ostatnia zmiana: 13 Marzec 2015, 14:57 wysłana przez Gucio »

Offline chudy_2000

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 58
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Chrome 41.0.2272.89 Chrome 41.0.2272.89
    • Zobacz profil
My nie zaniedbujemy zasobu tylko go wzbogacamy, on sam się zaniedbuje takim działaniem.

Offline goodspeed

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 50
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 51.0.2704.103 Chrome 51.0.2704.103
    • Zobacz profil
Osoby które zajmowały się przygotowaniem rozporządzenie powinny być ponieść jakąś odpowiedzialność, ale i tak coś czuje że to nie koniec zmian.

Offline maja

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 8
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 63.0.3239.84 Chrome 63.0.3239.84
    • Zobacz profil
Witam,
mam pytanie co do kolorów użytych na mapie do celów projektowych. wg rozporządzenia granice użytków i działek powinny być pokazane na mapie na zielono. Niestety w ośrodku zarzucono mi że nie powinnam tego się trzymać bo oni nie mają jeszcze mapy obiektowej tylko wektorową i program w którym tylko sieci uzbrojenia terenu pokazane są w kolorze a pozostała treść na czarno. Zdarzyło się komuś zderzenie z takim BETONEM? Jakich użyć argumentów, by móc robić wg rozporządzenia. Nie chcę od razu iść z tym do WINGiK żeby na wstępie nie robić sobie wrogów w ośrodku...