.:: Ewmapa ::.

Chciałbym poruszyć temat podbijanie MDCP za zgodność z oryginałem.
W wydziale architektury w Zakopanym wymagają ponownego podbicia wydruków skanów map z naniesionym nowym projektem przez projektanta przez geodetę a nawet ośrodek.
Dokładniej sprawa wygląda tak:
Przekazujemy gotową MDCP z klauzulą projektantowi.
On ją skanuje, wrzuca do CAD i tworzy projekt.
Wykonuje wydruk takiego projektu i musi udać się do geodety żeby ten mu potwierdził że to jego mapa jest na tym wydruku.

Problem polega na tym że trzeba się podbić na swojej mapie ale nie mamy pewności że projektant czasem czegoś nie wymazał albo przesunął (np granicy). Na oko nie można tego stwierdzić. Można zeskanować wrzucić do komputera i porównać ale w przypadku skomplikowanych MDCP w terenach mocno zurbanizowanych ciężko czasem dostrzec zmiany nawet po dokładnym wpatrzeniu tym bardziej że często wydruk jest zamazany przez naniesione projekty przez projektanta. Generuje to oczywiście koszty i niepotrzebny czas pracy a jak się odmówi projektantowi to można zapomnieć o kolejnym zleceniu.
Rozwiązaniem które przedstawiło starostwo jest wydruk projektu na oryginalnej mapie (zawsze jest ryzyko zniszczenia takiej mapy w drukarce a drugą kwestią jest idealne skalibrowanie wydruku z oryginalną mapą) albo naniesieni projektu ręcznie na oryginalną mapę co oczywiście jest nie realne w przypadku bardziej skomplikowanych projektów.

Czy wydział architektury może żądać takich pieczątek i czy znacie jakieś przepisy które pozwalają na skuteczne odwołanie się od tych zastrzeżeń?

Nie. Kompletnie nic a mi średnio jest się podbić pod takimi mapami.

Wiem ale jestem pewien że jak odmówię projektantowi który też jest zaskoczony takim wymogi to na 100% nie zamówi u mnie więcej map. Jak mu za to zaśpiewam dodatkowo to przy dzisiejszym nad stanie geodetów również mi podziękuje i pójdzie do takiego co się podbije wszędzie i pod wszystkim. Sami wiem że są tacy specjaliści.

Projektant powinien wpiąć zaraz za swoim opracowaniem twoją mdcp, a porównanie treści to obowiązek urzędnika.

nic nie rozumiem;
oddajesz dokument zamawiającemu i od tej pory nic cię nie obchodzi, co się z nim dzieje;
projektant robi plan albo na oryginale, albo na kopii i wtedy dołącza twój oryginał- jego kopia>on potwierdza
większe problemy możesz mieć, kiedy coś pokombinuje, więc z takim nie ma co współpracować i się przejmować, że nie przyjdzie;
według mnie plany na kopiach są niezgodne z prawem budowlanym- po to robimy cztery oryginały.
Widać, że najwyższy czas przejść na dokumenty podpisane elektronicznie- robimy mdc numeryczną podpisaną elektronicznie, nie edytowalną > projektant robi numeryczny plan na tej mapie i podpisuje go elektronicznie.
A urzędasów trzeba ścigać, żeby pokazywali konkretne przepisy, jak coś wymyślają, bo inaczej nas zjedzą 

z prawa budowlanego:
" Projekt budowlany powinien zawierać:
1) projekt zagospodarowania działki lub terenu, sporządzony na aktualnej mapie,..."

czyli nie ma żadnych kopii
projekt ma być na mapie

Tyle to ja wiem ale teraz mi powiedz jak technicznie zaprojektować całkowicie nową drogę ze wszelkimi instalacjami i elementami i ją na taką mapę nanieść? Ręcznie? Wiesz ile błędów popełnisz? A idąc dalej tym tokiem myślenia geodeta ma wytyczyć w terenie projekt wykonany na oryginalnej mapie. Czy wyobrażasz sobie ile on będzie miał wspólnego z tym co miał na myśli projektant jeżeli pobierze dane do tyczenia właśnie z takiej oryginalnej mapy na której projektant ręcznie projekt umieścił?

 

zanim wprowadzono komputery, autocady i inne to niby jak projektowano drogi? jeździsz nimi do dziś i z zakrętów nie wypadasz 

znam projektanta, który do dziś robi ręcznie projekty budynków i powiem, że biją na łeb na szyję rysuneczki z Autocada robione metodą kopiuj-wklej 

Do mniej więcej końca 2007 roku tyczyłem budynki, sieci kanalizacyjne, wodociągowe TYLKO z map analogowych, bez żadnych wektoryzacji i nie widzę w tym żadnych problemów  Jak jest dobrze rozrysowany projekt, tyczenie to przyjemność  Mapy z projektem były oczywiście w skali 1:1000 

Na mapie rysując ręcznie np drogę można zrobić błędy -zgadza się - ale od tego są rysunki szczegółowe, przekroje itd. itp., którymi trzeba się podpierać przy tyczeniu 

Tyle to ja wiem ale teraz mi powiedz jak technicznie zaprojektować całkowicie nową drogę ze wszelkimi instalacjami i elementami i ją na taką mapę nanieść? Ręcznie? Wiesz ile błędów popełnisz? A idąc dalej tym tokiem myślenia geodeta ma wytyczyć w terenie projekt wykonany na oryginalnej mapie. Czy wyobrażasz sobie ile on będzie miał wspólnego z tym co miał na myśli projektant jeżeli pobierze dane do tyczenia właśnie z takiej oryginalnej mapy na której projektant ręcznie projekt umieścił?

odpowiem krótko i zwięźle, tak jak odpowiadam przeważnie teściowej  : "nie twoje zmartwienie" 

przepisy, jak zawsze, nie nadążają za technologiami;
jak napisałem wyżej, żeby cały proces inwestycyjny mógłby być numeryczny, każdy dokument musi być numeryczny