Ewmapa - Forum użytkowników

nie tylko my możemy korzystać z materiałów, prawnicy, adwokaci, radcowie prawni też mają materiały na egzaminie

Cytat: ossi1234 w Środa 16 Lipiec 2014, 22:28:31
Na egzaminie na budownictwie mają jawną baze pytań,

a jeśli chodzi o ustny to losują pytania i mają pół godziny czasu na przygotowanie się do odpowiedzi......

Czemu tak nie ma w geodezji???.....

Powiem szczerze że tylko na egz na geodetę masz prawo mieć materiały, rozporządzenia i inne ustawy Jasne że musisz się orientować i mieć wiedzę ale możesz korzystać z nich w razie wątpliwości także nie narzekajmy bo nie mamy najgorzej

Na egzaminie na budownictwie mają jawną baze pytań,

a jeśli chodzi o ustny to losują pytania i mają pół godziny czasu na przygotowanie się do odpowiedzi......

Czemu tak nie ma w geodezji???.....

§22.5 Główny Geodeta Kraju publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii wykaz aktów prawnych stanowiących źródło pytań egzaminów pisemnego i ustnego oraz w terminie do dnia 31 stycznia każdego roku treść pytań egzaminów pisemnych przeprowadzonych w roku ubiegłym. (Rozp. z dn. 7 lutego 2014 w sprawie uprawnień...)
W związku z powyższym pytania poznamy najpóźniej 31 stycznia 2015 roku...

Pozdrawiam

W styczniu 2015 opublikuje wszystkie testy i pytania opisowe z 2014 - wystarczy poczekać i nie będą to przykładowe pytania tylko takie jakie były na egzaminach.

Hej,

a wiecie może kiedy i czy GUGIK da przykładowe testy WIELOKROTNEGO wyboru?

Pozdrawiam

1055. Zintegrowany system informacji o nieruchomościach utrzymuje
a) Główny Geodeta Kraju we współpracy z Ministrem Sprawiedliwości,
b) Główny Geodeta Kraju,
c) Prezes Głównego Urzędu Statystycznego,
d) Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

ja Art. 24b. PGiK odczytuję, że tworzy we współpracy z....(oprócz MS jest wielu innych), ale utrzymuje sam więc dałbym B zamiast A
sYsTEM połączył wiadomości: 16 Maj 2014, 22:15
1134. Zrzeczenie się przez właściciela nieruchomości wymaga:
a) zgody gminy,
b) zgody gminy w formie aktu notarialnego,
c) zgody Skarbu Państwa w formie aktu notarialnego,
d) formy aktu notarialnego.

według mnie odpowiedz D jest prawidłowa
Art. 902¹ KC
.
§ 1. Przez umowę przekazania nieruchomości jej właściciel zobowiązuje się nieodpłatnie przenieść na gminę albo na Skarb Państwa własność nieruchomości.
§ 2. Skarb Państwa może zawrzeć umowę przekazania nieruchomości, gdy gmina miejsca położenia całej albo części nieruchomości nie skorzystała z zaproszenia do jej zawarcia w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia zaproszenia przez właściciela nieruchomości.

co wyklucza odpowiedz A, B, C  bo z przepisu wynika ze gmina ma pierszeństwo a jak nie to SP może przejąć mienie, wiec zrzeczenie nie jest zeleżne od zgody kogokolwiek - po prostu mogą nie przyjąć oferty.


597. Pełnomocnik nie może ustanowić dla mocodawcy innych przedstawicieli, o ile:
a) umocowanie to nie wynika z treści pełnomocnictwa,
b) umocowanie to nie wynika z ustawy,
c) umocowanie to nie wynika ze stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa,
d) umocowanie to nie wynika z treści czynności prawnej dokonanej przez tych przedstawicieli.

Art. 106. KC
Pełnomocnik może ustanowić dla mocodawcy innych pełnomocników tylko wtedy, gdy umocowanie takie wynika z treści pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku  prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.

Czyli podsumowując: w pytaniu 436, na obecną chwilę, w świetle aktualnie obowiązujących przepisów nie można wskazać poprawnej odpowiedzi spośród podanych tam wariantów odpowiedzi. Poprawną odpowiedzią powinno być:
e) Rada Ministrów w myśl art. 26 ustawy Prawo GiK

A co z pytaniem 780 (analogiczne do 360, 425, 485) ?
Czy ktoś przychyla się do podanej przeze mnie wersji uwzględniającej niuans słowny dot. szczegółowych vs standardowych opracowań kartograficznych?

Uważam, że w świetle obecnych przepisów powinna być odpowiedź Rada Ministrów pytanie musi być mocno stare bo w Vademecum 2010 było w Art.26 już Rada Ministrów

pozwolę sobie zmoderować znalazłem takie coś i myślę że sprawa jest wyjaśniona: https://bip.rzeszow.uw.gov.pl/wp-content/uploads/2012/04/3621324_gleboznawcza_klasyfikacja_gruntow.pdf

Cytat: Wojesz w Niedziela 23 Marzec 2014, 12:33:00
436.   Delegację ustawową do wydania rozporządzenia w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz określenia urzędowej tabeli klas gruntów posiada:
a)   minister właściwy do spraw rozwoju wsi,
b)   minister właściwy do spraw administracji publicznej,
c)   minister właściwy do spraw administracji publicznej w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rozwoju wsi,
d)    Prezes Rady Ministrów.

W odpowiedziach podana jest że odpowiedz znajdziemy w  "Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów", Moim zdaniem delegacje ustawową podaje Art 26.1, pkt 2 ustawy PGiK

A ja mam wątpliwości. W podanym Art. 26.1 delegację powierzono Radzie Ministrów, a nie Prezesowi Rady Ministrów. Czy to aby nie jest pytanie "stare", nie dostosowane do nowych, zaktualizowanych przepisów Prawa GiK.

Podaję archiwalną treść Art. 26.1:

CytatArt. 26.
1. Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia:
1) urzędową tabelę klas gruntów,
2) sposób i tryb przeprowadzania gleboznawczej klasyfikacji gruntów,
3) rodzaje gruntów wyłączonych z klasyfikacji,
4) szczegółowe warunki, jakim powinny odpowiadać podmioty wykonujące tę
klasyfikację,
5) niezbędne kwalifikacje zawodowe osób wykonujących klasyfikację
– mając na celu wykonanie prawidłowego podziału gleb na klasy bonitacyjne ze względu na ich jakość produkcyjną, ustaloną na podstawie cech genetycznych gleb, oraz zapewnienie prawidłowego poziomu merytorycznego wykonywania gleboznawczej klasyfikacji gruntów.

Tak więc czy poprawną odpowiedzią nie powinno być:

Cytata)   minister właściwy do spraw rozwoju wsi

Niestety nie mogę odszukać aktu, który zmienił powyższy Art. 26.
Jak uważacie?

Moim zdaniem na pytanie nr 780 (analogiczne do 360, 425, 485)

Cytat780.   Jaką cechę szczególną powinny posiadać bazy danych dla terenów miast oraz zwartych zabudowanych i przeznaczonych pod zabudowę obszarów wiejskich?
a)   bazy danych obiektów topograficznych powinny zapewniać tworzenie szczegółowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500-1:5000,
b)   zharmonizowanie z pozostałymi bazami systemu,
c)   prowadzenie w systemie teleinformatycznym,
d)   spełnienie zasady interoperacyjności.

poprawną odpowiedzią powinna być odpowiedź

Cytatc)   prowadzenie w systemie teleinformatycznym,

W odpowiedzi a) wydaje mi się kluczowe stwierdzenie

Cytatszczegółowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500-1:5000

podczas gdy w Prawie GiK jest

Cytato szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500–1:5 000

Stwierdzenie o "pozostałych bazach danych" wydaje mi się zbyt ogólne, a o interoperacyjności w Art. 4.1b nic nie ma.

ok monika_wyc, ale samo to, że "osoba składająca oświadczenie mogła się obawiać iż grozi jej niebezpieczeństwo majątkowe" nie jest wystarczające do nieważności oświadczenia, to jest jakby podstawą do odwołania oświadczenia, które należy złożyć na piśmie. przynajmniej ja to tak rozumuje...
tym bardziej, że w obu przytoczonych artykułach jest o uchyleniu się a nie o nieważności.

wallyto:
Oświadczenie woli złożone innej osobie pod groźbą:
c)   jest nieważne, jeżeli zostanie odwołane przez kolejne oświadczenie woli złożone tej osobie na piśmie,
d)   jest nieważne, jeżeli z okoliczności wynika, że osoba składająca oświadczenie mogła się obawiać iż grozi jej niebezpieczeństwo majątkowe.

ono jest nieważne jeżeli z okoliczności wynika że osoba mogła się obawiać...- to jest warunek nieważności, a sposób uchylenia się - następuje poprzez złożenie oświadczenia na piśmie / jeżeli został wcześniej spełniony warunek okoliczności z art .87/

prawidłowa D

513- potwierdzam - prawidłowa A- pisałam o tym wyżej -  w kontekście wszystkich odp. A nie ma racji bytu

a co powiesz na art.87 KC:

" Kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten też może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe"..

przywołując ten art odpowiedź D zdaje się jak najbardziej prawidłowa....

Cytat: wallyto w Poniedziałek 07 Kwiecień 2014, 19:13:30
Co myślicie o pytaniu 631 ( 922/1195/1522):

Oświadczenie woli złożone innej osobie pod groźbą:
a)   jest nieważne,
b)   jest ważne, o ile nie zostanie odwołane,
c)   jest nieważne, jeżeli zostanie odwołane przez kolejne oświadczenie woli złożone tej osobie na piśmie,
d)   jest nieważne, jeżeli z okoliczności wynika, że osoba składająca oświadczenie mogła się obawiać iż grozi jej niebezpieczeństwo majątkowe.

wg mnie prawidłowa jest odp D, jednak analizując dokładnie KC art. 87 i 88 można zastanowić się nad odpowiedzą C ...


poprawną odpowiedzią będzie C
Kodeks Cywilny
Art. 88. § 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod
wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie.