Partnerzy

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Mateusz01Autor wątku

  • *
  • 12
    0
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa 12.12
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Firefox 37.0 Firefox 37.0
Uciekający odnośnik
29 Czerwiec 2018, 18:51
Cześć,
Mam kłopot ze znikającymi odnośnikami od wysokości po zmianie tekstu na zmienną.
Mam punkt o określonej wysokości odnoszący się np do zaworu gazowego. Jest on tekstem a nie zmienną, więc dodaje go do bloku i przechodzę do Warstwy -> Operacje blokowe -> Zmiana typu, zastępowanie. W tamtym okienku jako typ wybieram zmienną a jako tekst wpisuję "${u.ETYKIETA}". Wszystko super prócz tego znikającego odnośnika.
Bardzo prosiłbym o pomoc. Jest jakiś sposób żeby tak się nie działo?
 

*

Ardian

  • *
  • 103
    2
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa EWmapa 12.20 FB
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Firefox 61.0 Firefox 61.0
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 07:45
dodałem rzędną Twoim sposobem i odnośnik znika mi tylko w przypadku gdy zrobię go zbyt długi i przybliżam ale mogłem coś pochrzanić bo nigdy nie dodawałem rzędnych takim sposobem, swoja drogą, to czy mógłbyś podzielić się o zastosowaniu takiego sposobu ;> ?

Cześć,
Mam kłopot ze znikającymi odnośnikami od wysokości po zmianie tekstu na zmienną.
Mam punkt o określonej wysokości odnoszący się np do zaworu gazowego. Jest on tekstem a nie zmienną, więc dodaje go do bloku i przechodzę do Warstwy -> Operacje blokowe -> Zmiana typu, zastępowanie. W tamtym okienku jako typ wybieram zmienną a jako tekst wpisuję "${u.ETYKIETA}". Wszystko super prócz tego znikającego odnośnika.
Bardzo prosiłbym o pomoc. Jest jakiś sposób żeby tak się nie działo?
 

*

alcapon

  • *
  • 1779
    178
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa Zawsze najnowsza
  • System: Android 7.0 Android 7.0
  • Przeglądarka: Chrome 59.0.3071.125 Chrome 59.0.3071.125
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 10:05
Sposob opisany w 1 poscie nie jest dobry. To ze w operacjach blokowych zmienisz tekst na zmienna to nie znaczy ze to bedzie prawdziwa zmienna. Prawdziwa zmienna w polu tekstowym ma ${u.etykieta} a nie wartosc wpisaną z klawiatury np. 123.43
Korepetycje z ewmapy -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos
 

*

Ardian

  • *
  • 103
    2
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa EWmapa 12.20 FB
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Firefox 61.0 Firefox 61.0
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 10:54
Ale on napisał, że zmienia tekst na ${u.etykieta} więc to zadziała ale trzeba jeszcze dodać później obiekt w to miejsce i wtedy wpisać rzędna, to ogólnie działa tylko, że według mnie jest pracochłonne, chyba, że ma jakiś sposób na masówkę tego.

Sposob opisany w 1 poscie nie jest dobry. To ze w operacjach blokowych zmienisz tekst na zmienna to nie znaczy ze to bedzie prawdziwa zmienna. Prawdziwa zmienna w polu tekstowym ma ${u.etykieta} a nie wartosc wpisaną z klawiatury np. 123.43
 

*

alcapon

  • *
  • 1779
    178
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa Zawsze najnowsza
  • System: Android 7.0 Android 7.0
  • Przeglądarka: Chrome 59.0.3071.125 Chrome 59.0.3071.125
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 11:13
Mozna to zrobic masowo.
Eksport danej warstwy do formatu tekstowego2 a potem import takiego jako obiekty-import-import rzednych-format importowanego pliku tekstowy2
Korepetycje z ewmapy -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos
 

*

Ardian

  • *
  • 103
    2
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa EWmapa 12.20 FB
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Firefox 61.0 Firefox 61.0
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 12:23
No tak, to jest powszechny sposób ale on nie wymaga żadnych zmian blokowych tekstu na etykiete, ja jestem ciekaw w kontekście tego zmieniania napisu na etykiete w jakim celu to wykonywać...

Jeżeli w bazie rzędne nie mają przypisanego operatu to ja robię to zwykłą tekstówką, a nie tym tekstowym2, czy według Ciebie może to jakiś błąd spowodować ?

Edit: swoją drogą napiszę mała przestrogę, że gdy robi się taki import dla przewodów giętkich to tekstówkę należy od razu przygotować z 1 miejscem po przecinku bo na mapie co prawda będzie i tak pokazne 1 miejsce po przecinku (w przypadku importu z dwoma) ale w info o obiekcie będą dwa miejsca po przecinku i wtedy w trakcie analiz coś takiego pokaże jako błąd :)

Mozna to zrobic masowo.
Eksport danej warstwy do formatu tekstowego2 a potem import takiego jako obiekty-import-import rzednych-format importowanego pliku tekstowy2
Ostatnia zmiana: 2 Lipiec 2018, 12:27 wysłana przez Ardian
 

*

Lupus

  • *
  • 1683
    119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 67.0.3396.99 Chrome 67.0.3396.99
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 15:28
tak pokazne 1 miejsce po przecinku (w przypadku importu z dwoma) ale w info o obiekcie będą dwa miejsca po przecinku i wtedy w trakcie analiz coś takiego pokaże jako błąd :)

Co oczywiście jest całkowicie nielogiczne. Niestety tak jest, ale wynika to tylko ze schematu w rozporządzeniu.
Moim zdaniem jeśli geodeta pomierzył i określił wysokość z dokładnością do 0,01 to nikomu nic do tego. Ośrodek powinien wprowadzić 2 znaki, a nie np. zaokrąglać (brrr).
EwMapa znając schemat może wyświetlać mapę prawidłowo, może eksportować do plików zewnętrznych zgodnie ze schematem i nie będzie to generowało żadnych błędów. ALE...
- jeśli przyjdzie nam kiedyś zmienić sposób wyświetlania i nagle się okaże, że trzeba wyświetlać dwa znaki (zamiast jednego) to po prostu zacznie się tak dziać. Bez żadnej ingerencji, przekopywania teczek, dysków i plików oraz dopisywania danych ze starych operatów.
- albo co bardziej prawdopodobne będziemy musieli dokonać zmiany wysokości na układ "Hongkong 2034" to wartość zmiany dodamy do prawdziwej wysokości, a nie wartości zaokrąglonej
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

*

alcapon

  • *
  • 1779
    178
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa Zawsze najnowsza
  • System: Android 7.0 Android 7.0
  • Przeglądarka: Chrome 59.0.3071.125 Chrome 59.0.3071.125
Odp: Uciekający odnośnik
2 Lipiec 2018, 15:37
Format tekstowy 2 przenosi nr operatow oraz justyfikację i odnosniki.
Ps. Rzedne mozna hurtowo zaokrąglac do dm poprzez grupową modyfikację obiektów
Korepetycje z ewmapy -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos
 

*

CezaryK

  • *
  • 51
    3
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 67.0.3396.99 Chrome 67.0.3396.99
Odp: Uciekający odnośnik
4 Lipiec 2018, 09:22
... Moim zdaniem jeśli geodeta pomierzył i określił wysokość z dokładnością do 0,01 to nikomu nic do tego. Ośrodek powinien wprowadzić 2 znaki, a nie np. zaokrąglać (brrr). ...

Nie zgodzę się z Tobą. Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli geodeta pomierzy z dokładnością do 0,001 to co, Ośrodek tak powinien wprowadzić? Dokładność powyżej decymetra w przypadku przewodów giętkich jest bezcelowa. A co do Ośrodka, powinien wprowadzać zgodnie z obowiązującymi przepisami.
 

*

Lupus

  • *
  • 1683
    119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 67.0.3396.99 Chrome 67.0.3396.99
Odp: Uciekający odnośnik
4 Lipiec 2018, 12:28
Wszystkie narzucone dokładności są "nie mniejsza niż ...". W żadnym przepisie prawa nie jest napisane, że nie można pomierzyć czegośtam z dokładnością wyższą niż założona. jednocześnie nigdy w drugą stronę.

Ośrodek nie jest od tego żeby oceniać czy praca geodety jest celowa czy też taka nie jest. On jest od rejestracji materiałów i wydawania ich następnym pokoleniom. Jeżeli system sam dba o to żeby dane były wyświetlane poprawnie i generuje poprawne raporty (np mapę) to nikt nie powinien wnikać w jakiej formie są te dane przechowywane.

Przepis mówi, że
[...]
3. Wyniki pomiaru wysokościowego wyraża się
w  metrach z  precyzją do 0,1 m, 0,01 m lub 0,001 m
w zależności od dokładności wykonywanego pomiaru.
[...]
§ 36. 1. Geodezyjny pomiar wysokościowy elementów
szczegółów terenowych, o  których mowa
w  § 35, na potrzeby tworzenia i  aktualizacji baz danych,
o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3 oraz ust. 1b
ustawy, wykonuje się w sposób zapewniający określenie
wysokości pikiet względem najbliżej położonych
punktów wysokościowej osnowy geodezyjnej oraz
pomiarowej osnowy wysokościowej z  dokładnością
nie mniejszą niż
:
1) 0,05 m — dla obiektów budowlanych i  urządzeń
budowlanych oraz pikiet markowanych w terenie;
2) 0,02 m — dla przewodów i urządzeń kanalizacyjnych;
3) 0,10 m — dla budowli ziemnych, elastycznych lub
mierzonych elektromagnetycznie podziemnych
obiektów sieci uzbrojenia terenu oraz pikiet, o których
mowa w § 35 ust. 3, niemarkowanych w terenie.
[...]

Jeśli geodeta pomierzy do dziesiątej części mm wysokość przewodu w danym punkcie to chwała mu za to i nagroda Nobla za udowodnienie, że taką właśnie dokładność uzyskał. Jeśli nie to niech nie zawraca głowy i podaje wyniki pomiaru zgodnie z prawdą i analizą błędów.
Jeżeli najbliższy punkt osnowy mamy bardzo daleko to może się okazać, że nie możemy pomierzyć tego tachimetrem. Może się okazać, że błąd przeniesienia wysokości przy użyciu tachimetru będzie większy niż założone 0,1 i trzeba będzie to zrobić niwelatorem a wtedy uzyskamy dokładność wyższą niż założona. I co wtedy mamy zmniejszyć ważność naszego pomiaru ponieważ jakieś rozporządzenie założyło, że nie musiałem pomierzyć aż tak dokładnie? a w imię czego?
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?