Ewmapa-->Pomoc-->Tematy, wpisujemy "Wypełnienia obiektów" ENTER i gotowe.
Typ 8 działa dokładnie tak samo, linia nadal jest przykrywana przez wypełnienia, a to jest główny problem. Dla ścisłości mam wersję 13, więc rozszerzenia z 14 u mnie nie działają.
Widzisz ja liczyłem, że skoro pytam o instrukcję, to w odpowiedzi dostanę który to rozdział, ewentualnie strona instrukcji, ale jak widać nie każdy dostaje to co chciałby...
ale zainteresował mnie temat prywatnie i jest to moim zdaniem osiągalne w ramach rozwiązań systemowych, które są możliwe do osiągnięcia zgodnie z opisem w manualu.
Obiekty kolorowane pokrywają się zazwyczaj z budynkami ale nie zawsze. Generalnie funkcja mało znana, moim zdaniem całkiem przydatna. Szkoda tylko że przykrywa linię, dodatkowe przykrywanie linii kolejną warstwą to prowizorka, nie ma to racji bytu.
Nie udało mi się niestety z jedną linią kodu, myślałem żeby ewentualnie wykorzystać styl linii który będzie rysował się na zewnątrz a nie w osi, coś jak poboczniki, ale to znowu pociąga za sobą przeanalizowanie kierunku linii w obiektach powierzchniowych, za dużo poprawek.
Może tam coś Ci się przyda. Jak nie, to będziemy myśleć dalej
tak, gdy zakładam nową bazę i w momencie konfiguracji dodaję BDSOG to jest ok- osnowa pobiera się. Gdy chciałam dodać do istniejącej bazy- nie wiedziałam skąd wziąć bdsog.fdb (bdot500, egib i gesut są w folderze ewmapy)
Styl – liczba określająca styl wypełnienia. Rozpoznawane wartości: o 0 pełny kolor o 1 przeźroczysty o 2 (odpowiednik ------- ) o 3 (odpowiednik ||||| ) o 4 (odpowiednik \\\\\\ ) o 5 (odpowiednik ////// ) o 6 (odpowiednik +++++ ) o 7 (odpowiednik XXXXX ) Ciekawe czy osiągniesz zamierzony efekt tą jedną linią kodu.
Fajne to! nigdy nie korzystałem, ale fajne. A opis tych parametrów wypełnienia to z instrukcji brałeś? Nie natrafiłem...
Takie na szybko, ale bardzo niechlujne rozwiązanie, to wewnątrz twoich obiektów TEST ,można założyć trochę mniejsze obiekty TEŚCIK, które będą wypełnione, ale przez to że są mniejsze to nie będą zasłaniać linii "testów".
Trochę mniej nichlujne, ale bardzo pracochłonne, to te linie które powyżej tworzyły małe-wewnętrzne obiekty, można by było zrobić linią typ 14, i włączyć je do obiektu TEST (multipowierzchnia) i zakreślać tylko tę wewnętrzną powierzchnię.
Rozwiązaniem idealnym byłoby zrobienie takiego wypełnienia, które od razu byłoby mniejsze i odstawało od linii...
ale jeśli bym tego nie umiał zrobić, albo nie chciałoby mi się bawić w dwa poprzednie rozwiązania, to bym założył pomocniczą warstwę, na którą zwyczajnie skopiowałbym blokiem wszystkie linie tworzące obiekty TEST, ale już bez zakładania dodatkowych obiektów. Do wydruku wystarczy, do pracy na bazie to przed każdą analizą, trzeb by kasować warstwę pomocniczą i jeszcze raz kopiować kreski.Ale zadziała...
a czy "zaznaczenie obiektów" przypadkiem nie zakoloruje też tej linii obiektów, zgodnie z Twoją potrzebą?
Zmiana numeracji budynków w trakcie podziału, a nie jakąś zmianą globalną, to moim zdaniem, słaby pomysł, ale to chyba wystarczająco wyjaśnił Cezary.K
Nie wiem dlaczego martwi Cię to że zmiana (nr operatu czy cokolwiek) będzie powiązana z Twoim operatem. Twój operat będzie podstawą zmiany id obiektu, więc powinien być powiązany. Zresztą jeśli masz takie zalecenie od prowadzącego egib (nie mylić z podgik) to czemu Cię to martwi? Dopisz ten fakt do sprawozdania, a po przyjęciu do zasobu, jak najszybciej przekaż mapę klientowi.
