Ewmapa - Forum użytkowników

Zaiste, widziałem 
Podoba mi się taka prezentacja nowinek.

Może ktoś jeszcze nie widział ale Geobid poszedł dalej bo zamieścił filmik z informacjami dotyczące zmian w EM 15:
na pewno widział to Cezary

Jest to kłopotliwe o tyle, że wymaga zwiększonej uwagi, i może generować błędy w interpretacji.
Napisz tu: https://twojglos.geobid.pl/

Rozliczenie działki w tabeli informacja do działki, czasami nie działa poprawnie:
 gdy klika się w jakąś działkę "informacja o wskazanej działce" , następnie w rozliczeniu działki zaznaczy się rozlicz do powierzchni
 to żeby poprawnie rozliczyło kolejną działkę trzeba wyjść całkiem z informacji i od nowa wskazać działkę, bo pamięta powierzchnię poprzedniej,
we wcześniejszych wersjach działało od razu ;(

Cytat: Lupus w Środa 05 Marzec 2025, 14:47:10Wykonawca jako geodeta uprawniony - OK, ale to będzie wymagało zmiany wszystkich przepisów.
Dotychczas jedną robotę mogło wykonywać kilku uprawnionych byle działali jako przedstawiciele wykonawcy-firmy. Po zmianie jak to będzie działało? Modernizację będzie wykonywał tylko jeden wykonawca-geodeta uprawniony? Robiłem takie roboty i średnio to widzę... Podobnie scalenie? ale równie dobrze jak to będzie wyglądało z większymi firmami obsługującymi budowę. Kto będzie wykonawcą na budowie?

Jakby miała działać odpowiedzialność za wykonaną pracę po zmianie stosunku pracy z uprawnionym? Dzisiaj ubezpieczona jest firma, a nie jej pracownik. Nawet jeżeli to jest JDG to ubezpieczony jest podmiot a nie osoba fizyczna. Czyli moje firmowe ubezpieczenie obejmuje wszystkich moich pracowników i ich potencjalne błędy. Jeśli zatrudniam kogoś kto popełni kilka błędów, zwalniam go po którejś wtopie, a potem wyjdzie jakiś nowy temat to kto jest odpowiedzialny za ten błąd? Wykonawca-firma czy wykonawca-GU pracownik? Mój klient nie zawierał umowy z moim pracownikiem, zatem to ja jestem "winien", a nie wykonawca-pracownik. Jak miałyby być zmienione przepisy o zgłaszaniu prac i ustanowieniu wykonawcy-GU, żeby być w zgodzie z milionem innych przepisów w zakresie świadczenia usług czy opracowywaniu produktu pod nazwą mapa? Czy uważacie że ktokolwiek byłby w stanie zapanować na takimi zmianami?

To tak by rozdzielić to trochę, firma dla mnie to może wyglądać w ten sposób że:
Dowolny podmiot czy to osoba fizyczna, spółka z o.o. czy inny twór chce prowadzić działalność w zakresie geodezji i kartografii no i ok to jak najbardziej może, nie musi mieć wiedzy, doświadczenia czy też być jakkolwiek związany z tematyką geodezyjną ale ma pieniądze i czuje że to jest to.
Więc jest prezesem, właścicielem jak zwał tak zwał, do pracy jednak już potrzebuje geodetów.
Pomiarowych, geodetę uprawnionego kogoś to pracy w biurze kameralnej ale też potrzebuje księgowej itp.
I tak OC jest na firmę i za wszelkie wtopy odpowiada firma, pracownika z tego co kojarzę to max 3 miesięczne wynagrodzenie, zwolnienie i sprawa cywilna tak może mieć konsekwencje.
Czysto hipotetycznie jest pan X który jest z wykształcenia kucharzem i postanawia założyć firmę geodezyjną.
Zakłada spółkę z o.o. do pracy zatrudnia 10 osób w tym jednego uprawnionego z zakresem 2 i jakiś cudem wygrywa modernizację egib. Wykonał ją z błędami w miedzy czasie zatrudniony został nowy geodeta uprawniony z 2 doprowadził pracę do szczęśliwego końca i tak: za błędy w ramach gwarancji rękojmi odpowiada spółka z o.o. więc nasz kucharz płaci karę umowną lub w ramach gwarancji naprawia to co zepsuł pracownik.
Co można zrobić z już nie pracującym geodetą - no chyba tylko dochodzić na drodze cywilnej kosztów naprawy jego błędów.
Ludzie/pracownicy są naprawdę różni i to kucharz zatrudniając bierze odpowiedzialność.
jak coś mi się jeszcze nasunie to dopiszę.

Cytat: support w Wtorek 04 Marzec 2025, 21:01:59Tak to dobry pomysł aby w każdej firmie geodezyjnej był zatrudniony na umowę o pracę geodeta uprawniony (...)
Czy właścicielem firmy geodezyjnej ma być geodeta uprawniony - absolutnie nie, tutaj każdy może być właścicielem.
(...)
Czy znikną firmy geodezyjne w których nie jest zatrudniony uprawniony, nie koniecznie ale będzie trzeba zatrudnić na etat takowego, i nie na 1/4 czy inny ułamek ale na pełny etat, dlaczego bo firma nie działa tylko w momencie składana operatu do PODGiK.
(...)
Marzeniem było by wpisanie nas do prawa budowlanego w szczególności zakres 4 do prowadzenie geodezyjnej obsługi inwestycji jako uczestnika procesu budowlanego, oraz to aby w ustawie PGiK był jasny podział zakres 1 i zakres 4.

Wykonawca jako geodeta uprawniony - OK, ale to będzie wymagało zmiany wszystkich przepisów.
Dotychczas jedną robotę mogło wykonywać kilku uprawnionych byle działali jako przedstawiciele wykonawcy-firmy. Po zmianie jak to będzie działało? Modernizację będzie wykonywał tylko jeden wykonawca-geodeta uprawniony? Robiłem takie roboty i średnio to widzę... Podobnie scalenie? ale równie dobrze jak to będzie wyglądało z większymi firmami obsługującymi budowę. Kto będzie wykonawcą na budowie?

Jakby miała działać odpowiedzialność za wykonaną pracę po zmianie stosunku pracy z uprawnionym? Dzisiaj ubezpieczona jest firma, a nie jej pracownik. Nawet jeżeli to jest JDG to ubezpieczony jest podmiot a nie osoba fizyczna. Czyli moje firmowe ubezpieczenie obejmuje wszystkich moich pracowników i ich potencjalne błędy. Jeśli zatrudniam kogoś kto popełni kilka błędów, zwalniam go po którejś wtopie, a potem wyjdzie jakiś nowy temat to kto jest odpowiedzialny za ten błąd? Wykonawca-firma czy wykonawca-GU pracownik? Mój klient nie zawierał umowy z moim pracownikiem, zatem to ja jestem "winien", a nie wykonawca-pracownik. Jak miałyby być zmienione przepisy o zgłaszaniu prac i ustanowieniu wykonawcy-GU, żeby być w zgodzie z milionem innych przepisów w zakresie świadczenia usług czy opracowywaniu produktu pod nazwą mapa? Czy uważacie że ktokolwiek byłby w stanie zapanować na takimi zmianami?

Jak uzasadnić wymóg, że geodeta uprawniony może być zatrudniony tylko w jednej firmie i to na cały etat? 
Prowadzący firmę może mieć zakres 1, a zatrudniać uprawnionego z zakresem 2 tylko na piątki, kiedy to przychodzi i ogarnia mu podziały. 1/5 etatu. a od poniedziałku do czwartku? nic się nie dzieje w sprawie tych podziałów. Klienci wprawdzie poczekają, ale jaki przepis zabroni przedsiębiorcy takiego modelu biznesowego. Nawet dziennik założy i we czwartki będzie przygotowywał wszystkie dokumenty dla uprawnionego do podpisu. Ten ostatni będzie je w piątek skrupulatnie i sumiennie sprawdzał, wyszuka błędy i wskaże właściwe rozwiązania oraz dokona wpisu w dzienniku praktyki swojego przełożonego, że tenże pod jego czujnym i fachowym okiem sporządził dokumentację z projektem podziału. Co więcej nie sądzę, żeby ktokolwiek z Was widział w tym postępowaniu jakąkolwiek zdrożność.

Za to temat "uczestnika procesu budowlanego" to jeszcze inna historia. Ja osobiście nie czuję i nie rozumiem tego dążenia. Jaki jest cel, żeby geodeta został zrównany z kierownikiem budowy? Jeśli będzie wykonywał te same czynności co dzisiaj to jak jest cel zwiększania jego odpowiedzialności za działania innych osób na budowie? Uczestnik procesu budowlanego może składać wnioski w imieniu inwestora... OK, ale jakie geodeta by chciał składać? Uczestnik może pewnie jeszcze kilka innych rzeczy, ale jakich tematów nie może zrobić geodeta na budowie, które by chciał zrobić, ale mu przepisy zabraniają? Jeśli jakiś dokument nie zostanie złożony w terminie to trzeba sprawdzić który uczestnik procesu budowlanego zaniechał swoich czynności... za co zaczniemy być obwiniani na budowie jako uczestnik procesu? Czy teraz kogokolwiek z Was interesuje, czy inwestor zgłosił rozpoczęcie prac jak jedzie wytyczyć budynek? Nie sądzę. Ale jako uczestnik procesu będziecie do tego zobowiązani! To będzie Wasze zaniedbanie, bo to geodeta robi pierwszy sensowny wpis w dzienniku. Tak, tak, niby kierownik budowy powinien być pierwszy, ale tego nie zrobił jeszcze, jutro zrobi, przecież nie będziesz jechał drugi raz robić wpis do dziennika... A nie Panie kolego, jako uczestnik procesu budowlanego będziesz Pan odpowiedzialny za brak tego wpisu kierownika. Rozpoczęty proces budowlany wymaga wpisu kierownika budowy, a skoro go nie ma to się geodeta nie może wpisać... czyli jest winny.

a temat samorządu to już na kiedy indziej, bo mi się klawiatura zagrzała...

Cytat: Lupus w Wtorek 04 Marzec 2025, 20:33:29A nie sądzisz, że to właśnie miałoby cechy systemu kontroli? raz w roku mogą poprosić o zestawienie statystyczne i może wystarczy

Lupus taką drogę chwilowo wybraliśmy, tak jak my kontrolujemy Geodetów ( tak używam słowa kontrola, bo to jeden diabeł jak to nazywamy) to żeby usunąć patologie z niektórych ODGiKów też góra powinna mieć podgląd na żywo, a nie tabelki gdzie można wszystko wpisać . Miało by to dużo plusów np:
1. kontrola danych
2. kontrola terminów
3. kontrola protokółów
4. Patologia ludzi pracujących na KCD
5. dane statystyczne do różnych ministerstw w ciągu przysłowiowej sekundy
etc

Coś już pisałem na facebooku o tym ale teraz tutaj dam swoje przemyślenia.
Tak to dobry pomysł aby w każdej firmie geodezyjnej był zatrudniony na umowę o pracę geodeta uprawniony najlepiej z zakresem 1,2 ponieważ te zakresy przydają się najbardziej w pracach składanych do PZGiK.
Czy właścicielem firmy geodezyjnej ma być geodeta uprawniony - absolutnie nie, tutaj każdy może być właścicielem.
Nie będę pisał o cenach i jakiś tam psuciu rynku, bo to nie ma sensu.
Ważne byśmy jako grupa zawodowa ustanowili priorytety, co jest ważne.
Parcie do samorządu jest jak najbardziej ok i dlatego jeżeli to ma być w przyszłości zawód zaufania to niestety ale geodeta uprawniony zwyczajnie musi być czy to zatrudniony czy też prowadzić działalność gospodarczą.
Czy znikną firmy geodezyjne w których nie jest zatrudniony uprawniony, nie koniecznie ale będzie trzeba zatrudnić na etat takowego, i nie na 1/4 czy inny ułamek ale na pełny etat, dlaczego bo firma nie działa tylko w momencie składana operatu do PODGiK.
Pewnie coś jeszcze dodam, ale jak najbardziej popieram ten postulat.
Marzeniem było by wpisanie nas do prawa budowlanego w szczególności zakres 4 do prowadzenie geodezyjnej obsługi inwestycji jako uczestnika procesu budowlanego, oraz to aby w ustawie PGiK był jasny podział zakres 1 i zakres 4.
Dużo inwestycji obsługują geodeci bez jakichkolwiek uprawnień i dopóki jest ok to nie ma problemu ale gdy coś się nie uda a firma taka nie ma jeszcze OC to już bardzo źle.

Cytat: wojtassk w Wtorek 04 Marzec 2025, 11:20:28PS swoją drogą gugik już dawno powinien nakazać coś na kształt usług WMS/WFS żeby mieli podgląd na żywo ile spływa operatów, zgłoszeń, jakie są terminy, etc. 

A nie sądzisz, że to właśnie miałoby cechy systemu kontroli? raz w roku mogą poprosić o zestawienie statystyczne i może wystarczy

PS swoją drogą gugik już dawno powinien nakazać coś na kształt usług WMS/WFS żeby mieli podgląd na żywo ile spływa operatów, zgłoszeń, jakie są terminy, etc.