Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne

Pytania z egzaminu ustnego - zakres 1

Zaczęty przez support, Czwartek 15 Grudzień 2011, 15:08:47

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Brook

tak, nie podlegają ochronie
co do układu..... to może chodzi o odwzorowanie  Gaussa-Krügera? bo w 1965 było Quasi-stereograficzne, tylko w strefie V Gaussa-Krügera,  na pewno układ 2000 został wprowadzony Rozp. z 8.08.2000 r. w sprawie państwowego systemu odniesień  przestrzennych
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Azja

#148
Cytat: support w Wtorek 10 Styczeń 2012, 16:09:47
62 pytania jakie mogą paść na części ustnej:

  • co powinna zawierać mapa do celów projektowych
  • przyłącze energetyczne i szambo, czy wymagają pozwolenia na budowę
  • które punkty osnowy pomiarowej podlegają ochronie
  • 7.341.28.1244 - co to jest
  • dlaczego nastąpiło przejście z układu 65 na 2000

c.d.n.

hej
pytanie o ochronę znaków osnowy pomiarowej - te znaki nie podlegają ochronie? czy taka jest odpowiedź
dlaczego nastąpiło przejście z układu 65 na 2000? nie mam pojęcia ktoś podpowie?

supportAutor w?tku

To samo jest w pozycji Stefana Przewłockiego " Geodezja inżynieryjno-drogowa".
Lecz jak jedziemy z Gocała to dokładnie chodzi o ten podrozdział i wykonanie prostego przekształcenia lub zwrócenie uwagi na zależności.
Nie chodzi by liczyć tylko mieć na uwadze styczną t, kąt zwrotu i stycznej a następnie mając 2 dane z 3 obliczyć promień łuku a dalej to już ...
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


los.karolinos

#146
Cytat: mrB w Poniedziałek 20 Maj 2013, 21:34:58
możecie pomóc mi z tyczeniem łuku?
gdybym sam miał kombinować, to wymyślałbym coś o wytyczeniu środka okręgu na którym oparty jest łuk, potem rozciągnięcie sznurka o długości promienia i jazda.
ale domyślam się, że środka okręgu nie znajdę, więc może wytyczenie końców łuku których współrzędne zczytam z mapy, potem oba końce łączę linią którą będę traktował jako linię pomiarową w pomiarze ortogonalnym, w ten sposób łatwo będzie wytyczyć z niej środek łuku za pomocą np. węgielnicy i tym sposobem główny łuk będę dzielił na coraz mniejsze stosując tą samą taktykę?


PS naprawdę mogą spytać się o błędy inklinacji i deklinacji? bo o ile libelki i oś celową zrektyfikować potrafię, to te błędy wydają mi się czymś kosmicznym ;]

Czy nie chodzi czasem o tyczenie łuku wg. P. Gocała 'Geodezja inżynieryjno-przemysłowa' cz.1?
Rozdz. 11.4. Tyczenie łuków kołowych w płaszczyźnie poziomej
11.4.1. Tyczenie punktów głównych

Podstawową krzywą wprowadzaną w załamaniach dwóch prostych odcinków osi trasy jest łuk kołowy (rys. 93).
W projektach technicznych łuk taki powinien być jednoznacznie określony przez dowolne dwie wielkości z poniżej wymienionych:
R - promień łuku kołowego,
? - kąt środkowy zwany też kątem zwrotu stycznych lub kątem załamania trasy,
L - długość łuku kołowego,
t - długość stycznej głównej.
Tyczenie łuku prowadzone jest w dwóch etapach. Rozpoczyna się od wyznaczenia położenia jego punktów głównych a następnie tyczy się punkty pośrednie. Do punktów głównych należą dwa punkty styczności łuku kołowego z ramionami kąta wierzchołkowego ß i punkt środkowy S.
Jeden z punktów styczności jest początkiem P, a drugi końcem K łuku kołowego oznaczonych zgodnie z prowadzonym kilometrażem trasy. Na rysunku 93 przedstawiono wielkości charakteryzujące łuk kołowy oraz zaznaczono elementy geometryczne, które mogą być na podstawie tych wielkości obliczone i wykorzystane do tyczenia punktów głównych P, S, K. Podstawowe związki pomiędzy poszczególnymi wielkościami ujmują następujące wzory:
- długość stycznej głównej
t=PW=KW=R*tg(?/2)
- odległość wierzchołkowa
b=WS=R*[(1/cos(?/2) - 1]
{...}
Zestawione powyżej wzory umożliwiają przygotowanie danych do tyczenia punktów P, S, K jeśli znane są przynajmniej dwie z czterech wielkości charakteryzujących łuk kołowy (R, ?, L, t).
Przy dostępności wierzchołka W, lokalizowanie punktów P i K polega na odłożeniu od tego wierzchołka długości stycznej głównej t wzdłuż obydwu ramion kąta ß. Środkowy punkt główny łuku kołowego można wytyczyć np. metodą biegunową z punktu W przez odłożenie długości b wzdłuż dwusiecznej kąta ß.
{...}
Tyczenie punktów pośrednich z punktów głównych P lub K polega na odłożeniu od stycznej głównej kąta ?i i odległości ci.

//edit by support
przykro mi ale podawanie całej pozycji książkowej w pdf jest zakazane prawnie, jeżeli chcesz pomagać to ocr'em wydziel jedynie to co jest niezbędne

1910

czyli na ustnym dają do ręki kalkulator czy mamy wszystko obliczać w pamięci ?

W.Geo

Ja miałem na ustnym w lipcu 2013r. budowę studni teletechnicznej wraz z jej zasadami pomiaru.

Lupus

Cytat: Jigs w Czwartek 06 Czerwiec 2013, 08:33:56
mieszanie pytań na zakresy jest niestety normą

Wydaje mi się, że to nawet ma sens. Chcąc uzyskać zakres pierwszy musimy wiedzieć "co i jak" należy zrobić, ale również czego nie możemy robić, bo to będzie podlegało pod "4".
Myślę, że to pytanie z podchywtliwych i jako odpowiedź ja bym widział: "Jak będę zdawał na czwórkę to będę wiedział, a na razie nie muszę."  >:D po za tym, że nie widzę powodu dla którego miałbym inaczej tyczyć przewód w zależności od fi


:offtop:
Sytuacja w barze. Do dziewczyny przy barze podchodzi nieznajomy i pokazując swoje krocze, mówi z dumą:
- Przygotuj się, bo tutaj drzemie całe 10 cm!
Dziewczyna na to: Phi
- Nie "phi" tylko "fi"!
:offtop:
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Jigs

Bardziej "zalatuje" mi to pytaniem na zakres nr 4  :D ale mieszanie pytań na zakresy jest niestety normą
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

arcadio

#141
a co byście odpowiedzieli na pytanie: jak się tyczy wodociąg o fi 250mm oraz sieć kanalizacyjną fi 600????

pytanie banalne ale odpowiedź??

CytatGłówny Geodeta Kraju podtrzymując dotychczasową wykładnię przyjętą przez komisję kwalifikacyjną do spraw uprawnień zawodowych wyraża pogląd, że do rodzajów obiektów budowlanych, przy budowie których geodeci wykonujący samodzielne funkcje związane z obsługą geodezyjną powinni posiadać uprawnienia zawodowe z zakresu "geodezyjna obsługa inwestycji", należy zaliczać te obiekty, dla których ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. w Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) przewiduje ustanowienie nadzoru inwestorskiego. Wykaz obiektów wymienia rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego (Dz. U. Nr 138, poz. 1554)

a w nim znajdziemy:

Cytat§ 2. 1. Ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego jest wymagane przy budowie obiektów budowlanych:
1) użyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego o kubaturze 2500 m3 i większej,
2) wpisanych do rejestru zabytków, w zakresie przebudowy,rozbudowy oraz wykonywania rekonstrukcji lub remontów,
3) budynków i budowli:
a) o wysokości nad terenem 15 m i większej,
(...)
14) rurociągów oraz obiektów i urządzeń z nimi związanych:
b) wodociagowych o średnicy 200 mm i większej
oraz kanalizacyjnych o średnicy 400 mm i większej

zatem z jedynką sieci wymienionych w pytaniu nie można tyczyć... ciekawe jaką odpowiedź komisja chciałaby usłyszeć... :idiot2:
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus

zwierz84

Dokładnie... jest potrzebny jeszcze pion sznurkowy. A wznowienie to nie tylko osnowa szczegółowa... może to być stabilizacja granicznika. Z tego co się dowiedziałem. Odpowiedziałem jeszcze że rozstawił bym instrument i albo pion optyczny albo sznurkowy i kopanie... stwierdzili, że może się poruszyć. stabilizacja palików po bokach i wznawianie na wcięcie też jest przekombinowane. I taka była ich opinia..."Dzisiejsze pokolenie to strasznie kombinuje, a są takie proste stare metody które się sprawdzają" :)

Jigs

Cytat: koneho w Środa 29 Maj 2013, 14:38:36
podobno osnowa szczegółowa nas nie dotyczy, ale .... może ktoś mi powiedzieć o co chodziło z trzema szpilkami i tyczką ? no bo ja bym chyba jakoś inaczej wznawiał ...
jak dobrze pamiętam to jest sposób "leśnych dziadków" ;) hehehe pamiętam coś takiego czubek tyczki(leżącej wyznacza punkt - a szpilki blokują tyczke po bokach raz z jednej raz z drugiej strony i na końcu tyczki kolejna szpilka - ale głowy nie dam za to że to jest odpowiednie wyjaśnienie.
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

koneho

Cytat: zwierz84 w Czwartek 23 Maj 2013, 15:05:08
Witam
Dani 22 maja było 5 członków komisji i miałem następujące pytania na ustnym:

2. Jak wznowię znak osnowy szczegółowej...chodziło o 3 szpilki i tyczkę... a Ja oczywiście wymyśliłem w między czasie 3 inne sposoby :)


podobno osnowa szczegółowa nas nie dotyczy, ale .... może ktoś mi powiedzieć o co chodziło z trzema szpilkami i tyczką ? no bo ja bym chyba jakoś inaczej wznawiał ...

radek_s

#137
A wracając do pytania o zasady BHP pomiaru studzienek to wszyscy odpowiadają z instrukcji G4.4 a  chyba obowiązujące jest Rozp. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy eksploatacji, remontach konserwacji sieci kanalizacyjnych. z dn. 1 październik 1993
sYsTEM połączył wiadomości: Sobota 25 Maj 2013, 15:57:15
Jeszcze takie pytanie techniczne dla osób które są już po egzaminie. Można korzystać z książek w trakcie pisanie egzaminu czy tylko ustawy i rozporządzenia?

zwierz84

Witam
Dani 22 maja było 5 członków komisji i miałem następujące pytania na ustnym:
1. Jest działka o dużych różnicach w wysokościach(bardzo nachylona), właściciel chce wytyczyć budynek i wyrównać teren. Co należy robić?
2. Jak wznowię znak osnowy szczegółowej...chodziło o 3 szpilki i tyczkę... a Ja oczywiście wymyśliłem w między czasie 3 inne sposoby :)
3. w nawiązaniu do gniota art 84(ten o miarach w stopniach) miałem policzyć na podstawie rysunku azymut boku i podać wynik w stopniach i gradach.
I to by było na tyle :)

radek_s

Co do metody najmniejszych kwadratów to tutaj http://www.pomocstatystyczna.pl/metoda_naj_kwadrat.html jest ona w miarę prosto wytłumaczona.