Shoutbox

support:
2021 Jun 05 21:36:07
w jakimś bliżej nie określonym czasie nastąpi mała zmiana na forum, ale to jak znajdę wolny weekend czy coś podobnego
support:
2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

Hipotetyczne pytania opisowe

  • 16 Odpowiedzi
  • 1452 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline arcadio

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Rosja to nie kraj... to stan umysłu.
  • Wiadomości: 88
  • Płeć: Mężczyzna
  • "Im więcej trenuję, tym więcej mam szczęścia..."
    • Zobacz profil

Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 17 Listopad 2012, 19:53
W poniższym wątku chciałbym aby dzielić się opiniami-ewentulanie wskazówkami dotyczącymi aktualnych aktów prawnych do pytań starszych.np czy może pojawić się pytanie:
1. w 2010: Proszę podać w jaki sposób wynikający z obowiązujących przepisów prawnych i technicznych powinna być prowadzona mapa zasadnicza i przez kogo? teraz jest baza danych o której mowa w art. 4.1b ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne
2. w 2011: Proszę podać jakie zasady obowiązują przy stosowaniu skrótów przy nazwach własnych na nowozakładanej mapie zasadniczej czy są jakieś aktualne akty prawne umożliwiające odpowiedź na to pytanie?
3. w 2011 Proszę podać jaką zasadę stosujemy :
przy opisie pozaramkowym pierworysu arkusza mapy zasadniczej dotyczącym nazwy arkusza, gdy na arkuszu położone są obszary w granicach administracyjnych :
¦ miasto i gmina,
¦ dwóch lub więcej gmin,
¦ dwóch lub więcej miast
,
czy są jakieś aktualne akty prawne umożliwiające odpowiedź na to pytanie?
4. też z 2011: Proszę opisać opracowanie projektu szczegółowej osnowy wysokościowej IV klasy.
Jeśli projekt taki wymaga zatwierdzenia, to kto go zatwierdza?
wydaje się pytanie nieaktualne skoro mamy teraz osnowę fundamentalną, bazową i szczegółową...
5. Geodeta przystępując do pomiarów terenowych winien dokonać analizy istniejących materiałów geodezyjno – kartograficznych. Proszę wymienić czynniki, wpływające na zakres i sposób wykorzystania tych materiałów a także proszę podać jakie informacje o mierzonym obiekcie trzeba zebrać w czasie wykonywania pomiarów sytuacyjnych. kiedyś było G-4 i już-teraz conieco w rozp. o pomiarach syt wys i tyle...
6. czy pytania o układ 1965 mogą się pojawić? tak samo pytania związane z osnową I, II i III klasy?
7. Co to są punkty bliskie dla szczegółowej osnowy geodezyjnej, jak dokonuje się ich nawiązania i jaki powinien być średni błąd ich wyznaczenia? w sumie w żadnym akcie prawnym nie znalazłem pojęcia: punkt bliski...

Czy według Was powyższe pytania mogą się pojawić na części opisowej? jeśli tak to gdzie należy szukać odpowiedzi na zamieszczone powyżej pytania?
Jeśli Admin stwierdzi że zaśmiecam forum to z góry przepraszam. (jestem już obserwowany...)
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 17 Listopad 2012, 21:37
Wątek ciekawy i pozostanie na forum. Obserwowany już nie jesteś, i to już od dłuższego czasu.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1886
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 18 Listopad 2012, 03:12
Wątek ciekawy i pozostanie na forum. Obserwowany już nie jesteś, i to już od dłuższego czasu.

Wątek i mnie zaciekawił.
podobnie jak suport uważam, że jest to temat wart kontynuowania.
"obserwowany" jest bardzo "tymczasowym" stanem, związnym raczej z zachowaniami nieakceptowanymi na forum przez admina niż z faktycznym zagrożeniem. Jak każdy administrator support chce "wymusić" pewien standard,swoisty kodeks, związany najczęściej z własnymi przekonaniami, (mam nadzieję, i ja również go spełniam, a nie tylko jestem moderatorem przez "zasiedzenie" i ewentualną znajomość programu)

Wątek jest o tyle ciekawy,że w zasadzie mamy stan "niedoprawowania", czy też niedookreślenia prawnego, część przepisów straciła ważność, a w ich miejsce nie weszły sprawdzone i w pełni uzgodnione nowe ustalenia prawne.

ciekawy wydaje mi się zwłaszcz temat dotyczący opisów pozaramkowych i nazw własnych

Moim zdaniem rozporządzenia o nazwach własnych nie są nie aktualne, natomiast opisy poza ramkowe straciły ważność.
Obowiązującym materiałem "referencyjnym" jest BDOT500, i jako taki jest jedynie formą numeryczną.
Zatem wszelkie oopisy poza ramkowe przestają mieć rację bytu. Pozostają tylko klauzule, klauzule stanowiące czy dany dokument może czy nie może stanowić podstawę do projektowania lub operacji prawnych , wykonywanych na podstawie danego "raportu" z bazy, w tym danym przypadku raporcie graficznym, czyli klasycznej mapie.

Myślę, że prawodawcy kierują się we właściwym kierunku, tzn. ustalają zasady ogólne, a nie szczegółowe, bo te się nie sprawdzają. Nie sprawdzają się bo zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chiał naciągnąć obowiązujące przepisy.

__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 18 Listopad 2012, 20:09
arcadio tak jak napisał Lupus,
chodzi o swego rodzaju rodzaju ład i porządek, osobiście na tym mi zależy. Dlatego dostałeś ostrzeżenie że pisałeś gdzie popadło i nie koniecznie związane z tematem.
 :offtop: Mam pewną filozofię prowadzenia strony a moderacja postów jest jej nieodzowną częścią.
Na tym forum nie będzie obrażania czy przeklinania. Jeden wątek jeden problem.  :offtop:
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline arcadio

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Rosja to nie kraj... to stan umysłu.
  • Wiadomości: 88
  • Płeć: Mężczyzna
  • "Im więcej trenuję, tym więcej mam szczęścia..."
    • Zobacz profil

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 18 Listopad 2012, 20:21
 >:D tak tylko napisałem o tym ostrzeżeniu które dostałem... może jakieś sugestie na temat zagmatwanych ustaw i rozporządzeń na dzień dzisiejszy a pytania "wczorajsze..."
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 18 Listopad 2012, 20:32
Jutro w ciągu dnia będę myślał nad twoimi pytaniami i choć na część może uda mi się odpowiedzieć.
Dziś nie mam siły by myśleć - za dużo jazdy autem.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 19 Listopad 2012, 13:49
Cytat: arcadio

1. Proszę podać w jaki sposób wynikający z obowiązujących przepisów prawnych i technicznych powinna być prowadzona mapa zasadnicza i przez kogo?
2. Proszę podać jakie zasady obowiązują przy stosowaniu skrótów przy nazwach własnych na nowozakładanej mapie zasadniczej[/b][/i] czy są jakieś aktualne akty prawne umożliwiające odpowiedź na to pytanie?
3. Proszę podać jaką zasadę stosujemy :
przy opisie pozaramkowym pierworysu arkusza mapy zasadniczej dotyczącym nazwy arkusza, gdy na arkuszu położone są obszary w granicach administracyjnych :
- miasto i gmina,
- dwóch lub więcej gmin,
- dwóch lub więcej miast.
4. Proszę opisać opracowanie projektu szczegółowej osnowy wysokościowej IV klasy. Jeśli projekt taki wymaga zatwierdzenia, to kto go zatwierdza?
5. Geodeta przystępując do pomiarów terenowych winien dokonać analizy istniejących materiałów geodezyjno – kartograficznych. Proszę wymienić czynniki, wpływające na zakres i sposób wykorzystania tych materiałów a także proszę podać jakie informacje o mierzonym obiekcie trzeba zebrać w czasie wykonywania pomiarów sytuacyjnych.
6. czy pytania o układ 1965 mogą się pojawić? tak samo pytania związane z osnową I, II i III klasy?
7. Co to są punkty bliskie dla szczegółowej osnowy geodezyjnej, jak dokonuje się ich nawiązania i jaki powinien być średni błąd ich wyznaczenia?

Ad. 7 : Punkty bliskie są tą "nawiązania boczne" więcej o tym jest w Wytycznych technicznych G-1.5 i G-2.5.

Ad. 6 : Może paść pytanie o układ 1965 np. porównanie z układem 2000; Nie wiem co masz na myśli w dalszej części pytania o osnowę podstawową i szczegółową.

Ad. 5 : Tu mamy standard w postaci rozporządzenia, można oczywiście pisać więcej w oparciu o stare instrukcje ale ... jako dodatkowe uzupełnienie o rozwinięcie odpowiedzi bez podania jako podstawa prawna (G-?; G-?.? czy O).

Ad. 4 : jak wyżej rozporządzenie; i nie jest zatwierdzane musimy przestrzegać zasad odnośnie długości boków itp.

cdn.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline arcadio

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Rosja to nie kraj... to stan umysłu.
  • Wiadomości: 88
  • Płeć: Mężczyzna
  • "Im więcej trenuję, tym więcej mam szczęścia..."
    • Zobacz profil

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 19 Listopad 2012, 16:21

Ad. 6 : Może paść pytanie o układ 1965 np. porównanie z układem 2000; Nie wiem co masz na myśli w dalszej części pytania o osnowę podstawową i szczegółową.


Ad. 4 : jak wyżej rozporządzenie; i nie jest zatwierdzane musimy przestrzegać zasad odnośnie długości boków itp.



na podstawie rozp w sprawie osnów geodezyjnych z 14.02.12 nie ma pojęcia już I, II, IIIklasa-są osnowy podstawowe fundamentalne, osnowy podstawowe bazowe i osnowy szczegółowe-dlatego podejrzewam,że wszystkie pytania które zawierały klasy są nieaktualne... projekty podstawowych zgodnie z pgik zatiwerdza GGK a szczegółowe starosta (poziome i wysokościowe). Teraz poza w/w osnowami są: osnowy pomiarowe i realizacyjne
sYsTEM połączył wiadomości: 19 Listopad 2012, 16:36
idąc za ciosem: 20110325: Jakie elementy projektu podlegają sprawdzeniu w trakcie opracowania geodezyjnego i kto może w przypadku stwierdzenia niezgodności wnieść poprawki i w jakim trybie?

na zdrowy rozsądek kontaktować należy się z projektantem żeby uzgodnić z nim kolizje z sieciami, pomyłki zwymiarowania lub potwierdzenie odległości od granic. Jeśli jest jakiś teren budowy kontakt mam z kierownikiem budowy-on z projektantem i jakoś wszystko zgodnie zaczyna potem pasować. To projektant ewentualnie z zudem uzgadnia lub z organem wydającym pozwolenie na budowę lub jeśli są pomyłki oczywiste (zwymiarowania) to projektant sam poprawia i już.
ALE...
myślę że taka odpowiedź niezadowiłaby komisji na egzaminie... nie mam pojęcia jaki akt prawny dać... w budowlanym nic nie ma...

w podobnym tonie brzmi pytanie z 20110121: Na czym polega sprawdzenie projektu zagospodarowania działki lub terenu inwestycji i projektu architektoniczno-budowlanego w trakcie geodezyjnego opracowania tego projektu? Jaki winien być tok postępowania geodety w przypadku stwierdzenia rozbieżności?

Oczywiście efektem geodezyjnego opracowania projektu będzie szkic dokumentacyjny. ewentualny kontakt z kierownikiem budowy lub projektantem. Sprawdzenie polega na tym czy dany obiekt zmieści się w działce z zachowaniem odpowiednich wymiarów. tok postępowania jak wyżej.
i znowu
ALE...myślę że taka odpowiedź niezadowiłaby komisji na egzaminie... nie mam pojęcia jaki akt prawny dać... w budowlanym nic nie ma...
« Ostatnia zmiana: 19 Listopad 2012, 16:36 wysłana przez arcadio »
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 19 Listopad 2012, 20:45
Nie skracaj tak, jeżeli chodzi o prawo budowlane bo są jeszcze rozporządzenia do niego i co warto podkreślić normy w których jest spis i zakres czynności geodezyjnych podczas budowy.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline Łukasz K

  • *
  • Słuchacz
  • *
  • Wiadomości: 2
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 23 Listopad 2012, 14:17
Poszukuję odpowiedzi na pytanie:
Na czym polega sprawdzenie  projektu zagospodarowania działki lub tereny inwestycji i projektu architektoniczno-budowlanego w trakcie geodezyjnego opracowania tego projektu? Jaki winien być tok postępowania geodety w przypadku stwierdzenia rozbieżności?   -  pytanie niby oczywiste ale jaka podstawa prawna  ::)

//edit by support
sądzę że liczysz na gotowca ... skoro to takie oczywiste to zaproponuj coś? Paragraf z rozporządzenie jakiś punkt z normy czy artykuł z ustawy.

sYsTEM połączył wiadomości: 23 Listopad 2012, 17:31
nie mogłem znaleźć podstawy w obecnie obowiązujących przepisach dlatego zadałem pytanie ...
« Ostatnia zmiana: 23 Listopad 2012, 17:31 wysłana przez Łukasz K »

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 23 Listopad 2012, 22:43
Słabo szukasz i polecam lekturę ROZPORZĄDZENIA z dnia 9 LISTOPADA 2011 r.
w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego traktuj to jak biblie.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1886
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 24 Listopad 2012, 13:42
Podobnie jak Support uważam że nie możecie liczyć na gotowce.
To jest forum dyskusyjne dla fachowców, a nie help desk dla laików. Dyskutujemy tutaj różne zagadnienia, a nie pytamy "kto wie?". Pytania trzeba było zadawać w szkole.
Tutaj zamiast pytań "Kto wie co powinno być w odpowiedzi na pytanie..." oczekiwałbym raczej sformułowań typu "W związku z pytaniem .... uważam, że należy odpowiedzieć ..... zgodnie z par. ... ustawa ... z dnia ... ALE  powinniśmy rozpatrzyć też paragraf taki to a taki,. Co o tym sądzicie?"
Drażnią mnie próby domyślania się czego oczekuje Komisja. To są fachowcy i na egzaminie trzeba ich jedynie (!) ;) przekonać, że jest się jednym z nich. Egzamin ustny ma być rozmową między fachowcami. Ja widzę pytania jako formę ukierunkowania rozmowy.
Wprawdzie ja uprawnienia robiłem już ładnych kilka lat temu, ale niewiele się zmieniło pod tym względem... może tylko średnia wieku komisji nieco spadła, co tylko ułatwia rozmowę:)
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline support

  • *
  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • Wiadomości: 3457
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Zobacz profil
    • Pracownia Geodezyjna Mariusz Gawron

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 24 Listopad 2012, 13:50
... Darek czuje blues'a  :alko:
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Offline Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1886
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 24 Listopad 2012, 15:43
:alko:
to ja jestem ten leżący???

a bluesa hm.. oj czuję, czuję wczoraj byłem na Jesieni z bluesem i uuuu... działo się

http://www.bok.bialystok.pl/jesienzblusem.
« Ostatnia zmiana: 24 Listopad 2012, 15:45 wysłana przez Lupus »
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline everestio

  • *
  • Słuchacz
  • *
  • Wiadomości: 1
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: Hipotetyczne pytania opisowe

  • dnia: 25 Listopad 2012, 12:03
Chyba sporo się zmienia wraz z punktem siedzenia;) Z jednej strony oczywiście rozumiem zastrzeżenia co do zadawania pytań ale z drugiej... Część odpowiedzi na pytania jest naprawdę nie jasna i pogmatwana i niestety życie uczy, że często trzeba szukać wskazówek od osób już zdających, którzy dzielą się o co "radzie starszych" mogło chodzić (nie ujmując zasług komisji).  Sam przeżyłem egzamin ustny i widziałem jak pytania są zadawane, jak człowieka potrafią "skołować". Umiejętność czytania w myślach, myślenia analitycznego przy silnym stresie i elementach gierek jest dość zaburzona. Omnibusów nie ma:)
Pozdrawiam