[2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztowego 3

Zaczęty przez GeoKart, Sobota 06 Luty 2016, 18:47:50

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Atol

Cytat: zurek86 w Piątek 04 Listopad 2016, 21:30:21
czyli te 21 dni to jest 14 dni( awizo-poczta)to jest jasne natomiast 7 dni to czas zawiadomienia ustalonego terminu przed  wznowieniem?

tak to te 21 dni, ale jeszcze musisz pamiętać o czasie dostarczenia tej zwrotki stronie przez pocztę (2-3 dni) a może się zdarzyć, że i dłużej.


Jigs

wg mnie w pytanie nie jest jednoznaczne i dlatego należy uwzględnić oba przypadki uzależnione jak "jkbsrwk" pisał od daty stempla pierwszego awizowania - czyli ,że :
1) dostarczono w terminie - nie przerywamy prac
2) nie dostarczono w terminie - wyznaczam nowy termin
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

jkbsrwk

Jeśli by tak było to masz rację, ale pytanie czy data stempla pocztowego to data 14 dnia. Tak jak kuba12310 napisał istotna jest data pierwszego awizowania i to ona musi być na 21 dni przed terminem spotkania na gruncie.

manodrum1983

Tak dla pewności:

Jeśli według KPA doręczenie pisma uważa się za skuteczne z upływem czternastego dnia od dnia pierwszego zawiadomienia, a dzień
ten przypadł na 3 dni przed wyznaczonym terminem  wznowienia znaków granicznych, to czy nie jest tak, że teoretycznie adresat
otrzymał zawiadomienie o czynnościach trzy dni przed wyznaczonym terminem (czyli za późno). Czy nie jest to podstawą dla geodety do
wyznaczenia nowego terminu wznowienia znaków granicznych?

Bardzo proszę o ustosunkowanie się do moich uwag. Pozdrawiam


kuba12310

PGiK art 32, 39
Rozp w sprawie standardów art. 30
kpa art. 44
Najważniejsza data pierwszego awizo. Jeśli został zachowany termin 14 dni na odbiór listu (dwukrotne awizo) + 7 dni ustawowe to zawiadomienie jest skuteczne. Jeśli od daty pierwsze awizo nie upłynęło 21 dni to zawiadomienie jest nie skuteczne i należy wyznaczyć nowy termin.

GeoKartAutor w?tku

9. Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym
stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z
zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty ,, nie podjęto w
terminie" i datą stempla pocztowego 3 dni wstecz. Jakie powinno być zgodnie z
prawem, w tym wypadku, działanie geodety?

Jeżeli nie podjęto w terminie, zawiadomienie zostało wysłane prawidłowo a stempel pocztowy 3 dni wcześniej  - to nie wstrzymuję moich czynności a termin obowiązuje nadal.

Prawo GiK Art 32.1.2.3