Autor Wątek: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztowego 3 (Przeczytany 468 razy)

GeoKart · « **dnia:** 6 Luty 2016, 18:47 »

9. Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym
stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z
zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w
terminie” i datą stempla pocztowego 3 dni wstecz. Jakie powinno być zgodnie z
prawem, w tym wypadku, działanie geodety?

Jeżeli nie podjęto w terminie, zawiadomienie zostało wysłane prawidłowo a stempel pocztowy 3 dni wcześniej - to nie wstrzymuję moich czynności a termin obowiązuje nadal.

Prawo GiK Art 32.1.2.3

kuba12310 · « **Odpowiedź #1 dnia:** 6 Luty 2016, 18:53 »

PGiK art 32, 39
Rozp w sprawie standardów art. 30
kpa art. 44
Najważniejsza data pierwszego awizo. Jeśli został zachowany termin 14 dni na odbiór listu (dwukrotne awizo) + 7 dni ustawowe to zawiadomienie jest skuteczne. Jeśli od daty pierwsze awizo nie upłynęło 21 dni to zawiadomienie jest nie skuteczne i należy wyznaczyć nowy termin.

GeoKart · « **Odpowiedź #2 dnia:** 6 Luty 2016, 19:06 »

temat wyczerpany

manodrum1983 · « **Odpowiedź #3 dnia:** 12 Marzec 2016, 04:41 »

Tak dla pewności:

Jeśli według KPA doręczenie pisma uważa się za skuteczne z upływem czternastego dnia od dnia pierwszego zawiadomienia, a dzień
ten przypadł na 3 dni przed wyznaczonym terminem wznowienia znaków granicznych, to czy nie jest tak, że teoretycznie adresat
otrzymał zawiadomienie o czynnościach trzy dni przed wyznaczonym terminem (czyli za późno). Czy nie jest to podstawą dla geodety do
wyznaczenia nowego terminu wznowienia znaków granicznych?

Bardzo proszę o ustosunkowanie się do moich uwag. Pozdrawiam

jkbsrwk · « **Odpowiedź #4 dnia:** 12 Marzec 2016, 12:12 »

Jeśli by tak było to masz rację, ale pytanie czy data stempla pocztowego to data 14 dnia. Tak jak kuba12310 napisał istotna jest data pierwszego awizowania i to ona musi być na 21 dni przed terminem spotkania na gruncie.

Jigs · « **Odpowiedź #5 dnia:** 14 Marzec 2016, 11:02 »

wg mnie w pytanie nie jest jednoznaczne i dlatego należy uwzględnić oba przypadki uzależnione jak "jkbsrwk" pisał od daty stempla pierwszego awizowania - czyli ,że :
1) dostarczono w terminie - nie przerywamy prac
2) nie dostarczono w terminie - wyznaczam nowy termin

zurek86 · « **Odpowiedź #6 dnia:** 4 Listopad 2016, 21:30 »

czyli te 21 dni to jest 14 dni( awizo-poczta)to jest jasne natomiast 7 dni to czas zawiadomienia ustalonego terminu przed wznowieniem?

Atol · « **Odpowiedź #7 dnia:** 6 Listopad 2016, 08:06 »

Cytat: zurek86 w 4 Listopad 2016, 21:30

czyli te 21 dni to jest 14 dni( awizo-poczta)to jest jasne natomiast 7 dni to czas zawiadomienia ustalonego terminu przed wznowieniem?

tak to te 21 dni, ale jeszcze musisz pamiętać o czasie dostarczenia tej zwrotki stronie przez pocztę (2-3 dni) a może się zdarzyć, że i dłużej.

.:: Ewmapa ::.

Aktualności:

Shoutbox

GeoKart

[2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztowego 3

kuba12310

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

GeoKart

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

manodrum1983

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

jkbsrwk

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

Jigs

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

zurek86

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow

Atol

Odp: [2] Geodeta wykonujący wznowienie znaków granicznych wysłał zainteresowanym stronom zawiadomienia o terminie i miejscu wznowienia znaku. Jedno z zawiadomień wróciło w dniu wznowienia z adnotacją poczty „ nie podjęto w terminie” i datą stempla pocztow