Shoutbox

support:
2021 Jun 05 21:36:07
w jakimś bliżej nie określonym czasie nastąpi mała zmiana na forum, ale to jak znajdę wolny weekend czy coś podobnego
support:
2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

[2] Geodeta przeprowadzający rozgraniczenie stwierdził, że granice istniejące na gruncie....

  • 17 Odpowiedzi
  • 1184 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Jak

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 40
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Geodeta przeprowadzający rozgraniczenie stwierdził, że granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, jednak mimo to obydwie strony postępowania pozostawały w sporze, którego nie udało się zakończyć aktem ugody. Jaki powinien być dalszy tok postępowania geodety i organu prowadzącego postępowanie rozgraniczeniowe?

Ja na to pytanie odpowiedziałbym tak:

Jeżeli przebieg granicy został ustalony na podstawie zebranych dowodów - granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, geodeta wskazuje stronom przebieg granic, stabilizuje punkty graniczne, sporządza protokół graniczny zapisując w nim wzmianki o odmowie podpisów ze wskazaniem przyczyn oraz wykonuje pomiar granicy i trwałych el. zagosp. terenu mających znaczenie dla określenia jej przebiegu.
Organ po dokonaniu kontroli dokumentacji od geodety oraz po przyjęciu materiałów do pzgik wydaje decyzje o rozgraniczeniu. Strona niezadowolona może w ciągu 14 dni żądać przekazania sprawy do sądu.

Nie jest możliwe zawarcie ugody miedzy stronami, jeżeli istnieją dowody do ustalenia przebiegu granicy.
« Ostatnia zmiana: 23 Sierpień 2013, 20:00 wysłana przez Brook »

Offline Maq

  • *
  • *
  • Wiadomości: 28
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Geodeta przeprowadzający rozgraniczenie stwierdził, że granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, jednak mimo to obydwie strony postępowania pozostawały w sporze, którego nie udało się zakończyć aktem ugody. Jaki powinien być dalszy tok postępowania geodety i organu prowadzącego postępowanie rozgraniczeniowe?

Ja na to pytanie odpowiedziałbym tak:

Jeżeli przebieg granicy został ustalony na podstawie zebranych dowodów - granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, geodeta wskazuje stronom przebieg granic, stabilizuje punkty graniczne, sporządza protokół graniczny zapisując w nim wzmianki o odmowie podpisów ze wskazaniem przyczyn oraz wykonuje pomiar granicy i trwałych el. zagosp. terenu mających znaczenie dla określenia jej przebiegu.
Organ po dokonaniu kontroli dokumentacji od geodety oraz po przyjęciu materiałów do pzgik wydaje decyzje o rozgraniczeniu. Strona niezadowolona może w ciągu 14 dni żądać przekazania sprawy do sądu.

Nie jest możliwe zawarcie ugody miedzy stronami, jeżeli istnieją dowody do ustalenia przebiegu granicy.

brawo "Jak" - tak powinniśmy odpowiedzieć na egzaminie - konsultowałem to z panem inż. Zenonem M.

Offline Konio

  • *
  • Słuchacz
  • *
  • Wiadomości: 4
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Moim zdaniem nie ma podstawy do wydania decyzji bo strony pozostają w sporze, powinno się umorzyć postępowanie i z urzędu przekazać do sądu.

Offline Maq

  • *
  • *
  • Wiadomości: 28
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
-   :tickedoff: niedopuszczalne jest umorzenie postępowania w sytuacji, gdy nie doszło do ugody, ale są podstawy do wydania decyzji o rozgraniczeniu na podstawie zebranych dowodów (przykład orzeczenia WSA w Białymstoku WSA Sygn. Akt II SA/Bk 281/06).
- nie jest możliwe również zawarcie ugody między stronami, jeżeli istnieją dowody do ustalenia przebiegu granicy.
- można też dodać iż nie jest również możliwe zawarcie ugody z uwagi na fakt, że przepisy ustawy pgik mówiąc o sporze mają na uwadze spór między stronami, a nie spór z geodetą. Geodeta z racji upoważnienia przez organ zastępuje organ administracji publicznej. Na gruncie obowiązującego prawa nie jest możliwe zawarcie ugody pomiędzy stronami a organem prowadzącym postępowanie administracyjne.

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Maq dobrze mówi...  :ireful3: dać mu wódki  :crazy2:
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline Konio

  • *
  • Słuchacz
  • *
  • Wiadomości: 4
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Do Maq. Tak jest zgadza się.  O0

Offline Maq

  • *
  • *
  • Wiadomości: 28
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
hmm wszystko się zgadza, dobrze mówi a wódki jak nie było tak dalej nie ma  :tickedoff:

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Maq.... zapraszam na wódkę  O0
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline zibikkk

  • *
  • Słuchacz
  • *
  • Wiadomości: 1
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
a jaka będzie do tego podstawa prawna jak takie pytanie dostanie się na egzaminie

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Pytanie padło ostatnio  8)
Zarys odpowiedzi:
Geodeta:
- prowizorycznie oznacza granicę istniejącą, w tym przypadku zgodną z dokumentami, wg wskazania jednej strony, drugiej strony
- spisuje protokół graniczny z opisem granic istniejących równoznaczną z granicą wg dokumentów, wg wskazań jednej i drugiej strony
- wykonuje pomiar tych wszystkich granic i sporządza szkic graniczny
- przekazuje całość dokumentacji do właściwego ośrodka dokumentacji geodezyjno-kartograficznej
- po przyjęciu do zasobu protokół wraz ze szkicem granicznym i opinią dotyczącą ustalanej granicy przekazuje wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi)
- wójt (burmistrz, prezydent) zgodnie z art. 31 wydaje decyzję o rozgraniczeniu na podstawie zebranych dowodów
- Strony mają 14 dni od chwili doręczenia decyzji o rozgraniczeniu, aby wystąpić z żądaniem skierowania sprawy na drogę postępowania przed sądem powszechnym
- niedopuszczalne (orzeczenie białostockiego WSA Wygn. Akt II SA/Bk 281/06) jest umorzenie postępowania w sytuacji, gdy nie doszło do ugody, ale są podstawy do wydania decyzji o rozgraniczeniu na podstawie zebranych dowodów

Podstawa prawna:
PGiK art. 31, 33
« Ostatnia zmiana: 27 Listopad 2013, 21:05 wysłana przez Brook »
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline Maq

  • *
  • *
  • Wiadomości: 28
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
nie zgadzam się z tym zarysem - no i tyle  >:(

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
znaczy... i po wódce?......  :))
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline geodeta85

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 31
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
również nie zgadzam się z zarysem zacytowanym przez Brook ;) lepsza i wystarczająca moim zdaniem jest wersja Jak..
jeżeli kończymy protokół na gruncie w przeświadczeniu (opartym na dokumentach) że granica będzie ustalona na podstawie dowodów tzn. że nie proponujemy w terenie składania zgodnych oświadczeń ani też ugody (sposoby na zakończenie postępowania wzajemnie, stopniowo się wykluczają), a decyzja organu zostanie wydana w oparciu o konkretne wskazanie z dokumentów = wymagana stabilizacja znaków granicznych podczas protokołu. Nie ma sensu wykazywać "życzeń" stron jeżeli pozostają w sporze wzajemnym ponieważ organ wydający decyzję nie ma możliwości swobodnego wyboru którejkolwiek z granic wykazanych podczas protokołu a opiera się na udokumentowanej wersji geodety. Sporządzanie protokołu z kilkoma wersjami przebiegu granicy w założeniu stanowi o sytuacji gdy strony nie zawarły ugody i sprawa zostanie umorzona w postępowaniu adm. i przekazana na drogę sądową.

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Teraz pytanie jak napisać na egzaminie, skoro komisja ma taki zarys?  >:D
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline geodeta85

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 31
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Dobrym wyjaśnieniem jest schemat postępowania opisany w Rozporządzeniu w sprawie rozgraniczania nieruchomości [Rozdział 3]