Shoutbox

support:
2021 Jun 05 21:36:07
w jakimś bliżej nie określonym czasie nastąpi mała zmiana na forum, ale to jak znajdę wolny weekend czy coś podobnego
support:
2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

[1] Co wpływa na dokładność tyczenia metodą biegunową + jak możemy ją poprawić...

  • 12 Odpowiedzi
  • 1420 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline maczeta

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 29
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
 Co wpływa na dokładność tyczenia metodą biegunową  + jak możemy ją poprawić jeśli mamy mało dokładny tachimetr (poprawki trasowania)

według mnie to
standardy: par. 16.2, 17.2, 18.1,2 no i 33.1
ale jaką podać podstawę z poprawkami trasowania ???


//przytocz w wątku treść pytania oraz podaj treść powołanych paragrafów
Brook
« Ostatnia zmiana: 29 Styczeń 2014, 13:26 wysłana przez geomaczeta »

Offline Piotr86

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 51
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Hmm, nie wiem czy par. 16.2, 17.2 i 18.1 są tu odpowiednie, ponieważ dotyczą one osnowy pomiarowej, a w pytaniu nie jest określone z jakich punktów osnowy tyczymy.

Wg mnie to:
na początek definicja par.2 24)
i
§ 33. 1.


Co do "kulawego" tachimetru to chętnie napisałbym żeby pożyczyć od kolego dobry.

A jeśli już to nie przychodzi mi nic innego do głowy jak tylko tyczenie z kilku (co najmniej dwóch) stanowisk i uśrednianie wyniku tyczenia.

Myślę jeszcze o zakładaniu osnowy w układzie lokalnym, ale znowu zawężam się do osnowy realizacyjnej.

Mam nadzieję że nie trafię na to pytanie.
« Ostatnia zmiana: 9 Marzec 2014, 21:40 wysłana przez Piotr86 »

Offline andrew

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 14
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Moja wersja odpowiedzi:

Standardy: par 33, par 58
instrukcja G3.2 par 13 + par 22
instrukcja G3.1 par 21p.7

Według mnie kluczem jest tutaj instrukcja G3.2 oraz poprawki trasowania z G3.1


Offline Piotr86

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 51
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
To jak to jest w końcu z tymi instrukcjami?? Nie obowiązują ale pisać jako podstawy??  :crazy2:

Offline andrew

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 14
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Moje zdanie jest takie że jesli nie ma odpowiedzi na dane pytanie w ustawach i rozporządzeniach to można pisać z instrukcji NIEOBOWIĄZUJĄCYCH.

Wszystko zależy od komisji, byłem świadkiem jak na egzaminie przewodniczący pan Tes wszedł w wymianę zdań z innym członkiem komisji czy instrukcje i wytyczne są obowiazujące (Tes twierdził że są). Nie doszli do porozumienia i Tes uciął dyskusje bo wszystko działo się przy zdających.

Jeśli ONI nie wiedzą jak to jest z tymi przepisami to co dopiero my, malutcy ludzie bez uprawnień.....
« Ostatnia zmiana: 11 Marzec 2014, 21:46 wysłana przez Brook »

Offline Piotr86

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 51
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Moja wersja odpowiedzi:

Standardy: par 33, par 58
instrukcja G3.2 par 13 + par 22
instrukcja G3.1 par 21p.7

Według mnie kluczem jest tutaj instrukcja G3.2 oraz poprawki trasowania z G3.1

Rzeczywiście instrukcja G3.2 par 13 + par 22 pasuje idealnie, niestety nie jestem w posiadaniu instrukcja G3.1.

Czy na egzaminie można korzystać z instrukcji??

Offline andrew

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 14
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Do tej pory można było, mam nadzieję że nic sie nie zmieniło.

Offline forester2504

  • *
  • Bywalec
  • *
  • zawsze warto być człowiekiem, choć tak łato zejść na psy
  • Wiadomości: 8
    • Zobacz profil
PN-N-99310
Pomiary realizacyjne
Terminologia

p. 2.1.2 tyczenie i w rozwinięciu tyczenie wieloetapowe - osiąganie większych dokładności

Offline shrekdance

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 25
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Dodałbym do pierwszej części pytania:
-niedokładność pomiaru osnowy,
-niedokładność wyznaczenia stanowiska,
-niedokładność tyczenia( centrowania instrumentu, odłożenie kąta i odległości),
-niedokładność utrwalenia punktu

Podstawa:
uzupełniająco wytyczne techniczne G-3.1

Offline ardgeo

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Ale w instrukcji G3.1 nie ma pkt7 w & 21

Offline wallyto

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 60
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
wytyczne techniczne G3.1:2007 pomiary i opracowania realizacyjne par 21p.7

"W przypadkach, gdy wymagana jest wysoka dokładność i wysoka pewność tyczenia, można punkt P wytyczyć dwuetapowo (metodą trygonometryczną), które polega na przybliżonym wytyczeniu punktu, pomiarze wyznaczających go elementów z obserwacjami nadliczbowymi, obliczeniu i wprowadzeniu po-prawek trasowania dx, dy.
Dokładność tyczenia punktu powyższą metodą określa się wykorzystując metodę analizy dokładności (np. jak przy wyrównaniu spostrzeżeń pośredniczących)."

Offline danjas-dukla

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 33
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
gdzie mogę znaleźć coś na temat poprawki trasowania

Offline kaak_k

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 9
    • Zobacz profil
W przypadkach, gdy wymagana jest wysoka dokładność i wysoka pewność tyczenia, można do wytyczenia punktu zastosować metodę trygonometryczną.
Metoda ta polega na wstępnym wyznaczeniu położenia punktu tyczonego i późniejszym pomiarze kątów i odległości w trójkącie, którego jednym z wierzchołków jest tyczony punkt, a dwoma pozostałymi punkty osnowy. W oparciu o pomierzone kąty i długości oraz o współrzędne punktów osnowy oblicza się - poprzez wyrównanie - współrzędne wstępnie wytyczonego punktu, który przez wprowadzenie poprawek trasowania przesuwa się w położenie zgodne z projektowanym.
1/ Kolejność czynności przy tyczeni, punktów metodą trygonometryczną jest następująca:
a/ wstępne wytyczenie punktu P', utrwalenie punktu,
b/ pomiar kątów /?, ß, ?/ i /lub/ długości boków /AP', BP' /, liczba elementów podlegających pomiarowi powinna być większa od 2, ci wyrównanie obserwacji metodą ścisłą,
d/ obliczenie z wyrównanych kątów współrzędnych punktu P',
e/ obliczenie i wprowadzenie poprawek trasowania dx, dy,
f/ utrwalenie punktu P, który jest właściwym wytyczonym punktem.
2/ Dokładność wyznaczenia tyczonego punktu metodą trygonometryczną należy wyznaczać, wykorzystując metodę analizy dokładności przy wyrównaniu spostrzeżeń pośredniczących.
aha bo zapomniałam - to oczywiście G-3.2 par. 13.7
« Ostatnia zmiana: 19 Maj 2014, 09:59 wysłana przez kaak_k »