W przypadkach, gdy wymagana jest wysoka dokładność i wysoka pewność tyczenia, można do wytyczenia punktu zastosować metodę trygonometryczną.
Metoda ta polega na wstępnym wyznaczeniu położenia punktu tyczonego i późniejszym pomiarze kątów i odległości w trójkącie, którego jednym z wierzchołków jest tyczony punkt, a dwoma pozostałymi punkty osnowy. W oparciu o pomierzone kąty i długości oraz o współrzędne punktów osnowy oblicza się - poprzez wyrównanie - współrzędne wstępnie wytyczonego punktu, który przez wprowadzenie poprawek trasowania przesuwa się w położenie zgodne z projektowanym.
1/ Kolejność czynności przy tyczeni, punktów metodą trygonometryczną jest następująca:
a/ wstępne wytyczenie punktu P', utrwalenie punktu,
b/ pomiar kątów /?, ß, ?/ i /lub/ długości boków /AP', BP' /, liczba elementów podlegających pomiarowi powinna być większa od 2, ci wyrównanie obserwacji metodą ścisłą,
d/ obliczenie z wyrównanych kątów współrzędnych punktu P',
e/ obliczenie i wprowadzenie poprawek trasowania dx, dy,
f/ utrwalenie punktu P, który jest właściwym wytyczonym punktem.
2/ Dokładność wyznaczenia tyczonego punktu metodą trygonometryczną należy wyznaczać, wykorzystując metodę analizy dokładności przy wyrównaniu spostrzeżeń pośredniczących.
aha bo zapomniałam - to oczywiście G-3.2 par. 13.7

gdzie mogę znaleźć coś na temat poprawki trasowania

wytyczne techniczne G3.1:2007 pomiary i opracowania realizacyjne par 21p.7

"W przypadkach, gdy wymagana jest wysoka dokładność i wysoka pewność tyczenia, można punkt P wytyczyć dwuetapowo (metodą trygonometryczną), które polega na przybliżonym wytyczeniu punktu, pomiarze wyznaczających go elementów z obserwacjami nadliczbowymi, obliczeniu i wprowadzeniu po-prawek trasowania dx, dy.
Dokładność tyczenia punktu powyższą metodą określa się wykorzystując metodę analizy dokładności (np. jak przy wyrównaniu spostrzeżeń pośredniczących)."

Ale w instrukcji G3.1 nie ma pkt7 w & 21

Dodałbym do pierwszej części pytania:
-niedokładność pomiaru osnowy,
-niedokładność wyznaczenia stanowiska,
-niedokładność tyczenia( centrowania instrumentu, odłożenie kąta i odległości),
-niedokładność utrwalenia punktu

Podstawa:
uzupełniająco wytyczne techniczne G-3.1

PN-N-99310
Pomiary realizacyjne
Terminologia

p. 2.1.2 tyczenie i w rozwinięciu tyczenie wieloetapowe - osiąganie większych dokładności

Do tej pory można było, mam nadzieję że nic sie nie zmieniło.

Cytat: andrew w Wtorek 11 Marzec 2014, 17:06:13
Moja wersja odpowiedzi:

Standardy: par 33, par 58
instrukcja G3.2 par 13 + par 22
instrukcja G3.1 par 21p.7

Według mnie kluczem jest tutaj instrukcja G3.2 oraz poprawki trasowania z G3.1

Rzeczywiście instrukcja G3.2 par 13 + par 22 pasuje idealnie, niestety nie jestem w posiadaniu instrukcja G3.1.

Czy na egzaminie można korzystać z instrukcji??

Moje zdanie jest takie że jesli nie ma odpowiedzi na dane pytanie w ustawach i rozporządzeniach to można pisać z instrukcji NIEOBOWIĄZUJĄCYCH.

Wszystko zależy od komisji, byłem świadkiem jak na egzaminie przewodniczący pan Tes wszedł w wymianę zdań z innym członkiem komisji czy instrukcje i wytyczne są obowiazujące (Tes twierdził że są). Nie doszli do porozumienia i Tes uciął dyskusje bo wszystko działo się przy zdających.

Jeśli ONI nie wiedzą jak to jest z tymi przepisami to co dopiero my, malutcy ludzie bez uprawnień.....

To jak to jest w końcu z tymi instrukcjami?? Nie obowiązują ale pisać jako podstawy?? 

Moja wersja odpowiedzi:

Standardy: par 33, par 58
instrukcja G3.2 par 13 + par 22
instrukcja G3.1 par 21p.7

Według mnie kluczem jest tutaj instrukcja G3.2 oraz poprawki trasowania z G3.1

Hmm, nie wiem czy par. 16.2, 17.2 i 18.1 są tu odpowiednie, ponieważ dotyczą one osnowy pomiarowej, a w pytaniu nie jest określone z jakich punktów osnowy tyczymy.

Wg mnie to:
na początek definicja par.2 24)
i
§ 33. 1.

Co do "kulawego" tachimetru to chętnie napisałbym żeby pożyczyć od kolego dobry.

A jeśli już to nie przychodzi mi nic innego do głowy jak tylko tyczenie z kilku (co najmniej dwóch) stanowisk i uśrednianie wyniku tyczenia.

Myślę jeszcze o zakładaniu osnowy w układzie lokalnym, ale znowu zawężam się do osnowy realizacyjnej.

Mam nadzieję że nie trafię na to pytanie.

 Co wpływa na dokładność tyczenia metodą biegunową  + jak możemy ją poprawić jeśli mamy mało dokładny tachimetr (poprawki trasowania)

według mnie to
standardy: par. 16.2, 17.2, 18.1,2 no i 33.1
ale jaką podać podstawę z poprawkami trasowania


//przytocz w wątku treść pytania oraz podaj treść powołanych paragrafów
Brook