Shoutbox

 

support

2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

DXF, DGN jako WFS

  • 9 Odpowiedzi
  • 2557 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline arnoldovar

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
    • Zobacz profil

DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 29 Marzec 2015, 18:32
Moja kolejna propozycja to możliwość "podpinania" plików w formacie dxf, czy dgn jako WFS, czyli WMS z możliwością snapowania się do punktów czy końców odcinków. Można oczywiście zaimportować dxf'a, ale wtedy tracimy atrybuty linii czy symboli.
« Ostatnia zmiana: 21 Lipiec 2015, 19:26 wysłana przez alcapon »

Offline Nyzczsel

  • *
  • *
  • Wiadomości: 942
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 29 Marzec 2015, 20:46
WMS to obrazek. Jak chcesz snapować do obrazka ?

Offline arnoldovar

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 1 Kwiecień 2015, 16:15
Cenzura? :)

To już nie moje zmartwienie, że do obrazka sięnie da snapować. Zresztą z tego co słyszałem, to do WMS nie można, a do WFS można się snapować. Może i się mylę, ale w takiej sytuacji można byłoby popróbować stworzyć coś takiego jak WMS z możliwością snapowania. Programy cadowskie mają coś takiego jak "plik odniesienia" czy tam "reference". 
Ewentualnie import załatwiłby sprawę pod warunkiem możliwości podczytania biblioteki symboli i linii zgodnej z programami cadowskimi.

//edit by support
to nie była cenzura - posty nic nie wnosiły do wątku a przepychanek na forum nie toleruję.

Online Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1842
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 2 Kwiecień 2015, 11:36
pliki referencyjne są fajne ale dgn, dwg czy nawet dxf mają inną strukturę i inne podejście do zarządzania warstwami niż ewmapa.
Twój pomysł, jest o tyle rewolucyjny, że wywala całą koncepcję ewmapy do góry nogami.
Kiedyś już dyskutowaliśmy na forum o tym czy w programie za parę tysięcy może być wszystko to co w takim za kilkadziesiąt.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline arnoldovar

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 2 Kwiecień 2015, 20:46
No zdaję sobie sprawę, że pewnie wszystkiego EWMapa mieć nie będzie. Aczkolwiek te programy cadowskie kosztują podobne pieniądze co EWM, więc nie jest to argument, że ten akurat jest na to za tani.
Oczywiście to, że tamte programy mają inną strukturę i zarządzanie warstwami to jest winowajca całej sytuacji. Dlatego EWM nie widzi większości symboli, nie czyta atrybutów linii, itp.

Offline Nyzczsel

  • *
  • *
  • Wiadomości: 942
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 2 Kwiecień 2015, 22:19
No zdaję sobie sprawę, że pewnie wszystkiego EWMapa mieć nie będzie. Aczkolwiek te programy cadowskie kosztują podobne pieniądze co EWM, więc nie jest to argument, że ten akurat jest na to za tani.
Oczywiście to, że tamte programy mają inną strukturę i zarządzanie warstwami to jest winowajca całej sytuacji. Dlatego EWM nie widzi większości symboli, nie czyta atrybutów linii, itp.
Sorka - jaka cenzura ?
Co mają oprogramowania CAD do zarządzania bazą danych ewidencyjnych, BDOT, GESUT(bez nakładek)?
Czy w dxf'ie masz jakieś dane atrybutowe?
Jeszcze powrócę do Twojego pierwszego posta:
co nazywasz atrybutem linii lub symboli ?
« Ostatnia zmiana: 2 Kwiecień 2015, 22:21 wysłana przez Nyzczsel »

Offline arnoldovar

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 6 Kwiecień 2015, 07:27
Co ma piernik do wiatraka?

Odpowiadam na pytanie.

Atrybut linii to kolor, rodzaj i grubość. A symbole w cadzie są na warstwie liniowej.

I znów pytam. Czemu służy ta dyskusja? Teraz każda "propozycja zmian w ewmapie" będzie się rozwijała w dysusję i udowadnianie, ze to zupełnie niepotrzebne i bez sensu?

Offline Nyzczsel

  • *
  • *
  • Wiadomości: 942
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 6 Kwiecień 2015, 21:49
Atrybut to atrybut a stylizacja stylizacją.
Sorka ale terminologia jest na prawdę ważna.
To nie dyskusja co do propozycji zmian. :)

Online Lupus

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1842
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
    • Zobacz profil
    • limbus3d.pl

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 7 Kwiecień 2015, 00:17
Nie jestem za tym żeby powiedzieć ,że ewmapa jest na coś za tania, ale "te inne" programy mają licencję na jedno stanowisko za dwukrotnie wyższe ceny. EwMapa jest licencjonowana na dowolną liczbę stanowisk.

Różne podejście dgn i dwg do spójności bazy danych powoduje że nie da się ich odczytać bezstratnie w EwMapie. To nie jest kwestia, że "ewmapa jest za tania". Bez straty znaczy, że ewmapa musiałaby widzieć, że np. na jednej warstwie może być więcej niż jeden kolor, oraz wiele innych drobiazgów

Odwracając kota ogonem: dlaczego Autocad nie zacznie "wprost" czytać warstw ewmapy?
P.Wypych dodał do swojego winkalka moduł do odczytywania plików ewmapy, zwłaszcza dobrze działa jeśli chodzi o działki. Dlaczego? Bo mu to dodało klientów. Czy dodanie funkcji odczytywania dgn lub dwg w formie native, zwiększy sprzedaż EwMapy? Nie sądzę, nie widzę też powodu dla którego Geobid miałby zauważyć taki związek, stąd nie rokuję dobrze temu pomysłowi.

to do WMS nie można, a do WFS można się snapować..[/size]

Chodzi wyłącznie o to, że WFS to nie obrazki, Więc WFS to nie jest WMS z możliwością snapowania.

Łapiecie się za słówka, że aż dziwnie się to czyta.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Offline arnoldovar

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 23
    • Zobacz profil

Odp: DXF, DGN jako WFS

  • dnia: 7 Kwiecień 2015, 18:49
Odwracając kota ogonem: dlaczego Autocad nie zacznie "wprost" czytać warstw ewmapy?

Tego Ci nie powiem, ale raczej bardziej interesowałoby mnie czytanie różnych "rzeczy" w EWMapie, bo wolę na niej pracować, a nie na autocadzie. Tyle, że pracuję na terenie kilku powiatów, dwa z nich ma Microstation, Jeden Autocada, reszta na EWMapie. Wolałbym móc bez zbędnej roboty otwierać wszystkie pliki w jednej EWce. Tylko tyle. A, że Geobidowi może się nie opłacać taka aktualizacja, to trudno. Próba nie strzelba :)