Nie jestem za tym żeby powiedzieć ,że ewmapa jest na coś za tania, ale "te inne" programy mają licencję na jedno stanowisko za dwukrotnie wyższe ceny. EwMapa jest licencjonowana na dowolną liczbę stanowisk.
Różne podejście dgn i dwg do spójności bazy danych powoduje że nie da się ich odczytać bezstratnie w EwMapie. To nie jest kwestia, że "ewmapa jest za tania". Bez straty znaczy, że ewmapa musiałaby widzieć, że np. na jednej warstwie może być więcej niż jeden kolor, oraz wiele innych drobiazgów
Odwracając kota ogonem: dlaczego Autocad nie zacznie "wprost" czytać warstw ewmapy?
P.Wypych dodał do swojego winkalka moduł do odczytywania plików ewmapy, zwłaszcza dobrze działa jeśli chodzi o działki. Dlaczego? Bo mu to dodało klientów. Czy dodanie funkcji odczytywania dgn lub dwg w formie native, zwiększy sprzedaż EwMapy? Nie sądzę, nie widzę też powodu dla którego Geobid miałby zauważyć taki związek, stąd nie rokuję dobrze temu pomysłowi.
to do WMS nie można, a do WFS można się snapować..[/size]
Chodzi wyłącznie o to, że WFS to nie obrazki, Więc WFS to nie jest WMS z możliwością snapowania.
Łapiecie się za słówka, że aż dziwnie się to czyta.