Partnerzy

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

alcaponAutor wątku

  • *
  • 1820
    178
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa Zawsze najnowsza
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Opera 58.0.3135.132 Opera 58.0.3135.132
Plik modyfikujący możemy zaimportować tylko jako "modyfikujący"
Plik do modyfikacji tylko jako "do modyfikacji" a plik podstawowy tylko jako "podstawowy"
W takim razie ewmapa powinna automatycznie ustawiać rodzaj importu na podstawie pliku wskazanego przez użytkownika.
Korepetycje z ewmapy -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos
 

*

CezaryK

  • *
  • 122
    11
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 72.0.3626.121 Chrome 72.0.3626.121
Nie do końca zgadzam się z tym pomysłem. Wybór rodzaju eksportu/importu wymusza na użytkowniku świadome działanie i jest pierwszą kontrolą, czy wykonawca roboty geodezyjnej dostał właściwy plik z ośrodka dokumentacji oraz czy wykonawca przekazuje odpowiedni plik z eksportem dla ośrodka dokumentacji.
O ile w przypadku ośrodków część ma wdrożony mechanizm automatycznych eksportów danych i tu o pomyłce nie ma mowy, o tyle geodetom czasem zdarza się zrobić nie ten typ eksportu, który by chcieli. Podczas zasilania bazy ośrodkowej, gdyby ewmapa automatycznie  przełączała się na import zgodny z typem pliku, generowałoby to w najlepszym razie komunikaty o braku możliwości wgrania pliku z uwagi na występowanie w bazie docelowej obiektów, a w najgorszym scenariuszu powielałoby to elementy w bazie docelowej tam, gdzie baza nie jest zobiektowana.