Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Lupus

#1981
Obiekty / Odp: Obiekty warunek
Środa 04 Kwiecień 2012, 12:52:19
Cytat: support w Środa 04 Kwiecień 2012, 12:26:23
Tu nie jestem orłem (...)
i jeszcze tylko wybrać z listy operatory:
Pewnie na niewiele się to zda ale może choć trochę naprowadzi.

1. po co ta skromność?
2. wybieranie z listy identyfikatorów jest o tyle trudne że można to zrobić jeśli mamy zakresy numerów i na raz wybieramy tylko jeden zakres. Jeśli są to numery rozstrzelone po jeden czy dwa to będzie to bardzo żmudne. Problem polega na tym że kolejne linie mają między sobą "i" bez możliwości przestawienia na "lub".
3. choćby dlatego już jest to użyteczne  O0


Po przemyśleniu tematu:
ważne jest do czego to będzie służyć: potrzebne ci obiekty budynkowe czy obrysy tych budynków? bardziej kształt i zasięg czy dane opisowe?
W zależności od zadania mogą być różne drogi:

jeśli przeglądasz mapę w celu wybrania tych obiektów to może wstawiaj znaczek na obiekcie a potem zrób Eksport tekstów z obiektami na których leżą. dostaniesz wtedy listę.

jeśli te obiekty się czymś charakteryzują to może filtr.

jeśli chcesz wyeksportować obrysy tych budynków a masz listę to przenieś je do bazy działek wyświetl działki z listy i zrzuć na warstwę.

Apel do wszystkich:
Jeśli chcesz uzyskać pełną informację to podaj pełne dane wejściowe.
Ja rozumiem że skoro się zadeklarowaliśmy  jako ochotnicy do moderowania treści tego forum to oczekujecie odpowiedzi, ale darujcie mi (tu mówię już tylko za siebię) jeśli nie będzie mi się chciało analizować sytuacji i wymyślać do czego to będzie służyć i opracowywać rozwiązanie na wszystkie sposoby, które mi przyjdą do głowy. A wyobraźnię mam bujną
#1982
Obiekty / Odp: Import budynków z SWDE
Wtorek 03 Kwiecień 2012, 12:05:54
Cytat: Palcio w Poniedziałek 02 Kwiecień 2012, 21:21:18
RO,,G5G_BUD,500197781,500039435_G5G_BUD,11;
GL;
K,+;
P,G,5530192.46942739,3649230.33741576,;
P,G,5530182.65074594,3649237.90999361,;
P,G,5530188.5903414,3649246.20067894,;
P,G,5530198.44319997,3649238.33118801,;
PZ;
GX;
D,G5IDB,D,020702_2.0001.22_BUD
D,G5FUZ,D,1
D,G5DTW,D,2010.09.22-15:50:42.00000
D,G5DTU,D,1980.01.01-12:00:00.00000
X;
fragment cz.opisowej budynku 22, ale ta część opisowa nie zawiera pola lkon a jedynie fuz, oraz datę utworzenia i weryfikacji obiektu po za tym utworzenia jest na moment 0 zegara (czy jak się ta chwila nazywa)
#1983
Warstwy / Odp: import warstw
Wtorek 03 Kwiecień 2012, 08:54:00
Cytat: support w Poniedziałek 02 Kwiecień 2012, 19:23:49
@w_grusze jak widzisz koledzy czuwają ... musisz poprosić o DXF'a
Support, miej nad gościem litość, prześlij mu tą mapę skoro dałeś radę otworzyć, bo jak wystąpi do ośrodka o dxf to może się okazać że dostanie za tydzień.

Widzisz Marcin to dopiero skleroza (albo inna starcza choroba) nie mogłem sobie przypomnieć co to za źwierz ten kcd, a przecież Miasto na takich plikach działa.
#1984
Warstwy / Odp: import warstw
Poniedziałek 02 Kwiecień 2012, 16:55:17
możesz podrzucić coś więcej na temat tego pliku?
to jest ascii (tekściak) czy kodowanie binarnie(robaczki)?
duży czy mały? możesz go umieścić na forum albo przesłać na prv?
#1985
Cytat: GiP w Piątek 23 Marzec 2012, 15:31:38
Witam,
pobrałem i zainstalowałem ewmape 9.0 demo, wczytałem i wpasowałem raster i przy opcji pobieranie współrzędnych pokazuje mi komunikat "brak klucza sprzętowego" i wektoryzacja też nie działa ? czy tego nie można robić w wersji demonstracyjnej czy o co chodzi ?
mam windows 7 64 bit
Nie można tego zrobić w żadnej wersji ewmapy bez klucza sprzętowego do rastrów, formalnie
poszperaj na tym forum, np taki post może Ci się spodobać
https://ewmapa.pl/tutoriale/ewmapa-wektoryzacja-bez-klucza-sprzetowego/
#1986
Wg zasad stosowanych w geodezji, o ile dobrze pamiętam jak mnie uczyli,
to nie "zawsze w górę" tylko "zawsze do parzystej"
czyli
nr=1     x=9.995    y=10.005
w tym przykładzie powinniśmy otrzymać wsp x=10.00 y=10.00 a dostajemy x=9.99 y=10.01

przykład w 1 poście pisałem z palca i coś "zamieniłem" bo kiedy wpisałem import pkt nr 2

2 0.275 0.285
dostałem 0.28 i 0.28 więc tak jak uważam za prawidłowo
#1987
Ja mam dosyć leciwą wersję więc się zapytowywuję czy nadal

we współrzędnych np 0.275 jest zaokrąglane do 0.27? Moim zdaniem powinno być 0.28
#1988
Problemy z Ewmapą / Odp: Układ 65 a układ 2000
Środa 21 Marzec 2012, 19:17:28
Czytanie z uwagą i zrozumieniem się kłania. hihi :knuppel2:
ale zamiast przeczytać odpowiedź blackd'a wklepałem swoją oczywiście taką samą

założyłem tylko że skoro post "nie podziękowany" to należy odpisać
#1989
Cytat: Madzia w Czwartek 15 Marzec 2012, 14:58:02
wartość projektowanego konturu ( scalenie robimy).
W numerze konturu musisz mieć wpisaną wartość? po co jeśli mogę spytać?
Cytat: Madzia w Czwartek 15 Marzec 2012, 14:03:20
Projektuję w ewmapie działki na zadana wartość.
Do tego stosuje się wartość konturu w tabelce pokazującej się podczas rozliczania klasoużytków w działce.

#1990
to zależy od typu podpory
1. są teraz transformatory umieszczane na pojedyńczych słupach, i wtedy nie możesz zastosować tej armatury w skali
2. są na podporach wielosłupowych i wtedy możesz zaznaczyć armaturą w skali
3. i są w budynkach, które już stanowią element ewidencji budynków

formalnie "piorunka" nie ma, ale ja bym go dodał obok literki "e" opisującej armaturę
#1991
Cytat: karolina85 w Wtorek 13 Marzec 2012, 13:02:36
Czy symbol granicznika działki powinien przysłaniać granice działki i inne warstwy?

Granice - Tak.
Czy inne? tu już nie mam takiej pewności.

Jeśli chodzi o grubość opisów to ma to duży związek z drukarką (chodzi chyba o wielkość najmniejszej plamki)
Ja na swoich wydrukach wolę dawać o około 10% mniej niż wychodzi z wysokość/10. Mapa jest "lżejsza" i czytelniejsza moim zdaniem, choć nie tak zgodna z K1, ale kto to potrafi stwierdzić na oko?
Zresztą wysokość/10 to po prostu grubość automatyczna, i nie trzeba tego liczyć.
Wtedy napisy większe niż standardowe na danej warstwie też będą właściwie pogrubione. (na warstwie gdzie wpisaliśmy np grubość 0,15 bo mamy teksty 1.5 trafi się napis 2.5 wtedy ten napis zostanie pogrubiony do 0,25 zamiast być na sztywno pisany grubością 0,15)
#1992
Cytat: alcapon w Poniedziałek 12 Marzec 2012, 18:54:23
W pewnych sytuacjach może się tak zdarzyć, że po przeskalowaniu nie otrzymamy dokładnie takich samych grubości linii jak podano to w instrukcji.

Trzeba by do obliczenia grubości linii cienkiej i grubej zastosować algorytm MNK
dając warunki
szerokość * wsp przeskalowania = żądana szerokość
dla każdej skali i dwóch grubośći co daje 8 warunków ( 4 skale razy dwie grubości) a tylko 6 szukanych elementów (2 szerokości i 4 współczynniki). Wyrównanie jak nic!

Dzięki temu możemy uzyskać grubości linii najbliższe wymaganym przez K1
#1993
tego faktycznie się nie da przeskalowaniem załatwić:(

#1994
Cytat: Booshi w Piątek 09 Marzec 2012, 09:26:59
A miałem siedzieć cicho, ale dorzucę jeszcze swoje 2 grosze  ;D
Dyskusja nie na tym ma polegać, że się zmilczy. Zachęcam do wypowiedzi, bo to już nie jest tylko forum dla uczących się Ewmapy, ale grupa ludzi z jednej branży. Nie mamy się kłócić (bo i tak support wywali taki post), ale dyskutować. Zwłaszcza jeśli dwie osoby miały by się zgadzać ze sobą. To nie jest ścieranie się poglądów i burza mózgów.  :crazy2:

Zaskoczyłeś mnie, że chciałbyś zdać egzamin za szczerość jak robisz, jeśli robisz niezgodnie z instrukcjami.
Wiem z własnego doświadczenia, że to że coś się robi w terenie wygląda jakby było inaczej niż w instrukcji, to jednak ta różnica polega to na jakimś uogólnieniu zasad tam zapisanych.
Zresztą pomimo że archaiczne to instrukcje nie są takie bez sensu.
Zauważyć to łatwo jeśli nie zdejmiesz czołówek z budynku (bo można je doliczyć ze współrzędnych) a on się po powrocie do biura nie składa w prostokąt.
no i najważniejsze OBOWIĄZUJĄ. to że niektórym należy się "czapa", to nie można ich rozstrzelać bo przepis mówi że u nas kary śmierci nie ma. (radykalne porównanie, wiem, ale chodzi o zasadę przestrzegania prawa).

Ceny nie pozwalają na uczciwe robienie? pozwalają tylko "ręka rynku" mówi że większość inwestorów zaryzykuje i pójdzie tam gdzie taniej a nie gdzie lepiej.


#1995
Cytat: Nyzczsel w Piątek 09 Marzec 2012, 00:29:36
Jak napisałem - weryfikacja znajomości z prawa (a prawo się zmienia z dnia na dzień).
Idziesz w skrajność zamiast jeden egzamin to egzaminy co trzy lata, dla wszystkich. A za ile ten egzamin? i kto go zrobi?
Cytat: Nyzczsel w Piątek 09 Marzec 2012, 00:29:36
Prosiłbym Cię Darku o analizę moich wcześniejszych wypocin - pisanych na kolanie na szybko.
"na kolanie"? nie musisz się chwalić że masz lapka
Cytat: Nyzczsel w Piątek 09 Marzec 2012, 00:29:36
Egzamin nie trudno zdać - sam to piszesz - tylko po co - jestem jedną z nielicznych osób która się własnie nie godzi na takie egzaminowanie i brak weryfikacji wiedzy!
Trochę tak że na złość babci odmrożę sobie uszy
Cytat: Nyzczsel w Piątek 09 Marzec 2012, 00:29:36
Bo ośrodek to wyrocznia.
Akurat my się znamy to wiesz że ja do najpokorniejszych nie należę. I co z tego mam? strajk włoski i roboty po 6 dniach!
Cytat: Nyzczsel w Piątek 09 Marzec 2012, 00:29:36
Dodam jeszcze: w takiej formie jak teraz utrzymane są uprawnienia, egzaminowanie oraz zdobywanie - zniesienie ich nic by nie zaszkodziło! :coolsmiley:
i tak uważam że wolny rynek to mit. Uprawnienia dają jednak jakieś zabezpieczenie wykonanych prac.
Wolny rynek pozwoli "partaczom" przetrwać rok czy dwa za niskie ceny (bo np założą firmę, dostaną dofinansowanie na pracownika w sumie ponad 50 tyś  i ZUS 250 zł zamiast 1000) zanim wyjdzie że źle robią. Ale ja już nie będę miał firmy bo nie wytrzymam tyle czasu bez klienta.