Witam
Mam problem z transformacją w ewmapie. Po transformacji z 1965 do 2000 wszystko jest ok oprócz obiektów. Same obiekty wyglądają ok, tylko nie można ich wskazać narzędziem ręczne wskazanie obiektu konsekwencją czego nie można wyświetlić informacji o obiekcie w tym wypadku budynku.Przed transformacją wszystko bylo ok. Może mieliście podobny problem.
Pozdrawiam

Co prawda z obiektami nie mam wiele doczynienia ale....
Zrobiłem sobie import pliku swde.
Budynki zostały zaimportowane jako obiekty.
Potem zrobiłem transformację 65->2000 i wybieranie obiektów działało.

Transformację robiłem w ewmapa ver.10
Jak chcesz to mogę spróbować także na twoich danych.

Michał a może zobacz tak ...





daj znać czy masz takie opcje

Witam
Nie mam żadnej bazy, jak nacisnę szczakę nie mam tam nic, poniżej mam wybrane - Tworzenie raportu o problemach w bazie.
Pozdrawiam

To może wykonaj tę opcję i zobaczymy co wyjdzie, tak przy okazji czy nie zmieniałeś definicji linii lub symboli.

Witam
Nic to nie dalo. Dalej nie mogę czytać informacji budynków. Nic nie grzebalem po opcjach przed transformacją. Śmieszna sprawa zrobilem transformacje samych budynków u koleżanki na ver.9 potem wrzucilem to do siebie do ver.8 i wszystko jest ok. Dizwne ale dziala
Pozdrawiam

Jeżeli masz chęć przetestować działanie - ja bym to zrobił tak:

krok 1: export obiektów - i zaznaczył same dane dodatkowe !
krok 2: Transformacja
krok 3: budowa obiektów z warstw
krok 4: wczytanie dodatkowych danych z wcześniej przeprowadzonego exportu

- to jest tzw metoda macajewa - nie pomacasz/spróbujesz nie dowiesz się
Niestety nie mam tu żadnej bazy z obiektami bud wiec nie mam na czym przetestować.
pozdrawiam

Ok spróbuje ale pewnie jutro. Mam jeszcze inne pytanko. Facet zrobil transformację ewidencji  prawdopodobnie w MK nie wiem która wersja. Teraz trzeba zrobić transformację bazy w EwMapie ale tak zeby jedno i drugie sie pokrywalo. Zrobilem transformacj miedyz ukladami i mam roznice na punktach max 5cm.. Moje pytanko to jak najszybciej zrobić i czy w ogóle da sie przesunąć i obrócić jeśli trzeba że tak powiem calą baze i dopasować się na poprzednika. I czy w ogóle jest to możliwe bez jakichś problemów w bazie.
Pozdrawiam 

Hmmm a duża ta baza ?
Proponuję zrobić tak:
krok 1 - zrzut bazy na warstwy.
krok 2 - zaznaczasz swoją bazę już na warstwach blokiem
krok 3 - podgrywasz bazę tego "faceta" jako kolejny katalog -najlepiej zrobić na szaro
krok 4 - i tu pojawia się coś takiego jak określenie wektora bazy bloku - musisz określić punkt zaczepienia oraz kierunek obrotu - czyli bazę obrotu/powiększania/pomniejszania
krok 5 - następnie narzędziem: modyfikacja pozycji linii lub tekstu - zmniejszasz, zwiększasz, obracasz jednym słowem dopasowujesz do podłożonej bazy tego "faceta"
krok 6 - albo zakładasz nową czystą bazę i dopasowane warstwy wrzucasz jako warstwy tej bazy - albo czyścisz tą swoją bazę z działek/użytków/konturów i
krok 7 - tworzysz/wczytujesz dane do bazy - przenoszenie z warstw

Witam
A móglbym prosić żebyś mi to jak to zrobić opisal dokladniej. Nie jestem niestety zbyt zaawansowanym użytkownikiem EwMapy.
Pozdrawiam

Facet zrobil transformację ewidencji  prawdopodobnie w MK nie wiem która wersja. Teraz trzeba zrobić transformację bazy w EwMapie ale tak zeby jedno i drugie sie pokrywalo. Zrobilem transformacj miedyz ukladami i mam roznice na punktach max 5cm.. Moje pytanko to jak najszybciej zrobić i czy w ogóle da sie przesunąć i obrócić jeśli trzeba że tak powiem calą baze i dopasować się na poprzednika. I czy w ogóle jest to możliwe bez jakichś problemów w bazie.
Pozdrawiam

Dane z MK są na warstwie w układzie 2000 - można je zaczytać do bazy jako import z warstw

Pytanie czy poza MK i transformacją w Ewmapie porównywane były współrzędne innym programem np: untrans lub czymś podobnym (Z własnego doświadczenia [sprawdziłem tak kilka gmin] Ewmapa i Unitrans = 0 różnic, natomiast Ewmapa i TRANSPOL v1.0 = 0.20m ).
Kolejne pytanie dlaczego tak usilnie chcesz się wpasować w tę bazę MK - jeżeli tak to tylko wpasowanie Afiniczne ale i tak będą różnice we współrzędnych.
Jedynie jak pisał Nyzczsel osiągniesz to co chcesz.

Jeśli są różnice dochodzące do 0,20 m to znaczy że  w którymś z programów ustawiony jest układ 1965 matematyczny (nie empiryczny).
Ewmapa, C-Geo, Mikromapa (Winkalk) transformują z tą samą  dokładnością do 0.00 m .  Powiedzmy że jeden na sto punktów ma zmienioną X lub Y o 0.01 m.
Jeszcze chyba dochodzi tu kwestia, która to strefa 1965 analogicznie 2000.  Ja pracuję przeważnie  w strefie 2 1965  .