Cześć, znalazłem kilka tematów o tym tutaj na forum, jednak żadnej nie rozwiązał mojego problemu, wszystkie były do tego dosyć stare, więc może coś się zmieniło od tamtego czasu. Oto jak sprawa wygląda u mnie:
-dostałem plik wsadowy z ośrodka, mają u nas zobiektowane tylko bdot500, więc oprócz tego resztę dostałem w tekstowych plikach.
-import bdot500 przebiega bez problemu, przy imporcie tekstowych warstw zaczyna się problem, zamiast studzienek i punktów z rzędnymi terenu wyskakują mi napisy: RTPW01 i SUUS25, a także z tego co teraz zauważyłem SUSM04_01. być może jest tego więcej.
-przeczytałem dostępne tematy, nie miałem w katalogu z warstwami pliku "katalog", dostałem dzisiaj plik z definicjami symboli z ośrodka niestety po podgraniu go nic się nie zmieniło.
-nie tworzyłem pliku "katalog" bo niebardzo wiem jak mam to zrobić, tzn czy wystarczy plik tekstowy w którym będzie ściezka do pliku z definicjami?

Byłbym bardzo wdzięczny za wszelką pomoc, zaznaczę też, że jestem bardzo początkujący jeśli chodzi o EWM.
pozdrawiam Bartek

Plik z definicjami musisz wstawić w parametrach katalogu.
F4 -> czyli wywołujesz eksplorator -> w okienku z drzewkiem - klikasz na katalog z bazą -> musisz zmienić zakładkę na info i klikasz edycja. Otworzy Ci się okienko gdzie wstawić trzeba ścieżkę do definicji linii i symboli.

Niestety nie pomogło, nic się nie zmieniło, może jakieś inne opcje? zainstalowana wer. ewm to 11.17

A jak się nazywają twoje definicje linii i symboli, być może mają taką wersję przejściową że stare ale może wyglądają jak nowe.

A może te definicje które są dorzucone do Ewmapy 11... ? BDOT500.sym.
W którejś aktualizacji do 11 były dodane.

Uaktualnienie do wersji 11.03:
Uaktualnienie nadpisuje między innymi podkatalogi gesut i bdot500 zwierające wzorcowe bazy, menu aktywności, definicje wypełnień oraz biblioteki linii i symboli. W przypadku wprowadzonych zmian w tych katalogach należy przed uaktualnieniem zrobić ich kopię zapasową.

ze starostwa dostałem NK1-3.sym, K1G.gen i plik .lin z nazwą własną jednej z naszych gmin.

NK1-3.sym, K1G.gen i plik .lin

To są definicje pasujące do warstw, a nie do baz GESUT czy BDOT. Nazwijmy to starą K1'98. Jest wersja takich symboli, która pomimo że operuje na nazwach symboli z K1, to wyświetla "obrazki" zgodne z rozporządzeniem BDOT/GESUT.

Do baz BDOT i GESUT (które pomimo, że wyglądają jak warstwy, są jednak bazami) są osobne definicje symboli. Te symbole są odpowiednio w podkatalogu BDOT oraz GESUT w katalogu ewmapy.
Przy poprawnym założeniu baz te definicje powinny być podpięte. Może się zdażyć, że nie ma plików w tym miejscu gdzie ich ewmapa szuka. Jeśli by były na miejscu to sprawdź jeszcze, jakie pliki są wskazane pod przyciskiem EDYCJA dla każdej bazy w polach Definicje linii symboli.

muszę przyznać, że to co napisałeś jest już dla mnie czarną magią ;]
co do plików z definicjami przy konkretnych katalogach, to jeśli chodzi o te katalogi którym warstwy importowałem z plików tekstowych to ścieżki w edycji domyślnie były puste, teraz są tam ścieżki do plików ze starostwa. tylko dla katalogu BDOT500 na który zaimportowałem plik z obiektami ( .eob) kiedy wszedłem w edycję, to widzę, że domyślnie ścieżki ustawione są do plików "BDOT500.LIN BDOT500.SMB I BDOT500.WYP".
Czy mógłbym komuś z Was podesłać plik wsadowy do sprawdzenia?

że domyślnie ścieżki ustawione są do plików "BDOT500.LIN BDOT500.SMB I BDOT500.WYP".

Wysłanie tych plików chyba jest niepotrzebne ponieważ, prawdopodobnie, właśnie podałeś rozwiązanie.
Te ścieżki powinny być "BDOT\BDOT500.LIN"; BDOT\BDOT500.SMB"; "BDOT\BDOT500.WYP" zamiast samego np. "bdot500.lin"
podobnie w GESUT

ścieżki są takie jak podałeś, ja wypisałem tylko skrótowo już nazwy samych plików.

Dodam jeszcze, choć nie wiem czy to istotne, ale już się zakręciłem, że teksty zamiast plików występują tylko na warstwach zaimportowanych z pliku txt, zawartość warstw pliku eob wyświetla się odpowiednio.

EDIT:
udało mi się częściowo rozwiązać problem, tak jak wspominałem starostwo wydało mi 3 pliki do zaimportowania 1. plik eob z zobiektowaną (niepełnie) bazą BDOT500, 2. plik tekstowy o nazwie "warstwybezBDOT" 3. plik tekstowy "warstwyzBDOT"

tak jak mówiłem, eob wyświetla się ok, "warstwybezBDOT" wyświetla się z błędem, zamiast studzienek mam napisy z nazwą warstwy, a "warstwyzBDOT" wyświetla się najgorzej, bo nie dość, że wyskakuje ten sam błąd ze studzienkami to jeszcze nie pokazuje mi symbolu "charakterystyczny punkt terenu" tylko jego nazwę - RTPW01.

udało mi się rozwiązać problem z plikiem "warstwybezBDOT" w sposób następujący - w konfiguratorze dałem link do symboli i linii uzyskanych ze starostwa oraz zaznaczyłem okienko "definicje z baz", natomiast w eksploratorze dla katalogu "bezOT" dałem dla linii i symboli link do plików GESUT.LIN i GESUT.SMB, pliki te znalazłem w katalogu głównym EWMapa/gesut. Tym sposobem zaczęło mi wyświetlać symbole studzienek. został jeszcze tylko problem z plikiem "warstwyzBDOT" bo tam po podgraniu symboli z gesutu wyświetla mi już studzienki, ale dalej nie wyświetla symbolu pikiet wysokościowych.

został jeszcze tylko problem z plikiem "warstwyzBDOT" bo tam po podgraniu symboli z gesutu wyświetla mi już studzienki, ale dalej nie wyświetla symbolu pikiet wysokościowych.

To pewnie "przejęzyczenie", ale może dlatego, że symbol pikiety jest w bdocie, a nie w gesut.

rozumiem, że ten symbol powinien być w bdocie, ale 2ch plików z definicjami symboli chyba podgrać nie można? W sumie jeśli dobrze zrozumiałem o co chodzi w tych konfiguracjach, to symbol pikiety wysokościowej ewmapa powinna znaleźć w pliku do którego podałem ścieżkę w konfiguracji ogólnej czyli tym ze starostwa (jednak tego nie robi), a brakujący symbol czyli w tym wypadku studzienki z pliku który podałem w edytorze eksploratora (czyli tym z katalogu gesut ewmapy), dobrze to rozumiem? W każdym razie to nie działa, zdrowo się już w tym wszystkim zakręciłem ;]

Podłączam pliki które dostałem ze starostwa, gdyby ktoś miał chwilę na ich sprawdzenie byłbym bardzo wdzięczny, z góry dzieki, pzdr

Rzeczywiście trochę się zakręciliśmy w tym co ma być gdzie.

EwMapa dla jednego katalogu warstw bierze symbole zawsze tylko z jednego źródła, albo z definicji ogólnych (z konfiguracji) albo z tych określonych w pliku katalog.

Nie bardzo mam teraz już i chęć i czas, żeby przeanalizować całe Twoje pliki, ale nie Ty pierwszy, który ma problem z bazą wydaną przez ośrodek.
Nie wiem jak dokładnie jest prowadzona baza. Tam jest baza bdot i gesut czy nie ma takiej bazy prowadzonej obiektowo w fdb?,
może to jest nieciągła baza, a na pozostałą część wydają dane na warstwach. a może te warstwy to jednak bdot i gesut w fdb, ale nie założono dla nich obiektów. np poprzez przeniesienie starych warstw na nowe nazwy warstw?

To jest jakieś "gdybanie", ja bym jednak zadzwonił do ośrodka i poprosił o wyjaśnienia co w zasadzie Ci wydali.
Jak będziemy to wiedzieć to zupełnie inna rozmowa.

no właśnie najgorsze, że stawiam dopiero pierwsze kroki w ewmapie i pewnie sam wytłumaczyłem połowę rzeczy nie tak jak trzeba. Co do ośrodka to sprawa wygląda następująco:
Zobiektowaną mają tylko BDOT500 ale niecałą!
Dają ją w pliku .eob
Do tego dorzucają 2 pliki tekstowe z wymownymi nazwami - "warstwyzBDOT" i "warstwybezBDOT"
z tego co zaobserwowałem, to w tym drugim jest głównie gesut (niezobiektowany) i budynki
za to w tym pierwszym jest gesut (niezobiektowany) i sporo bdotu (niezobiektowanego) i także budynki.
Na podstawie tej jednej roboty mogę założyć, że gdybym nałożył na siebie zobiektowany BDOT500 i warstwy z pliku "warstwyzBDOT" plus oczywiście ewidencja to miałbym pełną treść mapy zasadniczej. Gdyby nie problem z tekstami zamiast symboli oczywiście.

Ja rozumiem, że na pierwszy rzut oka wygląda, że problem leży po stronie symboli, ale ja widzę tutaj raczej problem taki, że nie wiemy czy mamy zaimportowaną całą treść mapy.

"warstwy Z bdot" i "warstwy BEZ bodt" zawierają treść GESUT'u? co najmniej dziwne