przy przeniesieniu z warstw do bazy działek pojawia się błąd: 201-9131/1 X: 5471416.99 Y: 7427482.66  Połączenie należy do więcej niż 2 działek/konturów/użytków. W miejscu tej współrzędnej jest punkt wstawienia napisu. Jak taki błąd usunąć?

Coś z topologią masz skopane na tej działce.
Sprawdź topologie. Czasami się tak dzieje jak nie ma połączenia linii do punktu.

W miejscu tej współrzędnej jest punkt wstawienia napisu.

Program analizuje powierzchnie zamknięte wokół konkretnych wpisów na warstwie. To, że wskazuje na napis to dlatego, iż wokół tego napisu nie może zamknąć prawidłowo powierzchni.
Teraz powinieneś kliknąć pomiar powierzchni przy tym właśnie napisie. EwMapa przesunie się od miejsca kliknięcia "na wschód" do momentu znalezienia linii i podąży wzdłuż niej odwrotnie do wskazówek zegara, zmieniając kolory kolejnych linii tworzących obwodnicę. Tam gdzie kolor się zmienia tam jest Twój problem. Wyjaśnij go i spróbuj jeszcze raz. I tak do momentu kiedy dostaniesz powierzchnię zamkniętą (różną od 0.00).

problem w tym, że powierzchnia jest liczona i nie jest w trakcie liczenia wykazywany  żaden błąd

Czy zanim próbowałeś podnieść z warstw robiłeś topologię (operacje blokowe) i usuwanie podwójnych elementów?

tak. Oznaczyłem blok i wykonałem usuwanie duplikatów  z precyzją dwa zahaczyłem wszystkie okna dotyczące linii. Błąd jest dalej
gdzie można znaleźć jakąś instrukcję opis badania topologii rysunku i usuwania błędów?

gdzie można znaleźć jakąś instrukcję opis badania topologii rysunku i usuwania błędów?

jest takie miejsce, ale nie wiem czy już wynaleziono procedurę czytania w myślach... :kijemgo:

(Tutaj była wypowiedź, która została ocenzurowana. )

z tymi brzydkimi myślami to zgadzam się w zupełności. Zawsze je mam gdy biorę do ręki instrukcję do programów GEOBIDU. O topologi jakoś nie znalazłem tam nic. W rozdziale o operacjach blokowych nawet takie słowo nie występuje.
Na marginesie. Po użyciu funkcji topologia rysunek się rozsypał. Był jeden błąd, a po użyciu kilkanaście. Podmieniłem bazę i jestem w tym samym miejscu.

Podrzucić warstwy, zobaczymy czemu jest źle. Tak to rozmawiamy o abstrakcjach.

wysyłam więc warstwę liniową i tekstową to jest wersja z 1 błędem.

Problemem jest działka numer 201-9127/14.

Jak to znalazłem?
Przerzuciłem numer "problematycznej" działki na inną warstwę, żeby program nie próbował z niej stworzyć działki. Zrobiłem podniesienie z warstw i poszło. Zaszrafurowałem wszystkie działki i wyszło, że w tym obszarze powstała działka 9127/14, potem znalazłem gdzie jest wstawiony napis z tym numerem. i okazało się, iż w problematycznym obszarze są dwa numery, a tam gdzie powinna być działka 9127/14 jest pusto... cnd.

Po użyciu funkcji topologia rysunek się rozsypał. Był jeden błąd, a po użyciu kilkanaście.

Ja spróbowałem i dostałem tylko dwa błędy w działkach 203-1821/8 i 203-1821/9

rzecz o tyle ciekawa, że mnie raport wykazywał inną działkę:"201-9131/1 X: 5471415.21 Y: 7427498.67  Połączenie należy do więcej niż 2 działek/konturów/użytków". Zrobiłem jak zasugerowałeś i po przesunięciu napisu w obszar zaskoczyło.
Dalej jednak chciałbym znaleźć jakiś zbiór informacji na temat sprawdzania topologii. W instrukcji nie widzę żadnych informacji. Nie wiadomo nawet jakie elementy są badane funkcją "topologia".  Z tego co poradziłeś wynika, że są jakieś sposoby. Przydałby się jakiś teutorial. Dzisiaj panowanie nad topologią rysunku to podstawa.

Do sprawdzenia topologii w obszarach zamkniętych które posiadają etykietę (czyt. działki na warstwach) można wykorzystać:
Warstwy -> Obliczania powierzchni budynków.
Trzeba trochę pokombinować.

Ja nie znam żadnych materiałów piśmiennych, które by w sposób wyczerpujący ogarniały temat "podnoszenia z warstw".
po 20 arkuszu nabrałem trochę wprawy, po 50 uznałem, że jestem "niezły", po pierwszej setce uznałem, że jeszcze się trzeba poduczyć...

201-9131/1 taką działkę dostałem w raporcie jak pracowałem na Twoich warstwach bez żadnych zmian. Połączenie należało wtedy właśnie do działek 9131/1 oraz 9127/14. Ten drugi numer był źle przypięty. Dlaczego akurat w ten sposób sprawdzałem? Nie wiem, tak chyba pasowało. To trochę na wyczucie się robi.

"Szkolak" (albo z angielska tutorial)  pewnie kiedyś powstanie, ale do tego to się trzeba zebrać. Przemyśleć wszystkie możliwe kombinacje błędów, a to się samo nie zrobi.