Witam
Mam problem z zaimportowaniem warstw i obiektow po aktualizacji...
Z tego co wiem to warstwy powinno sie aktualizowac przez eksport/import do modyfikacji/modyfikujacy...
Co zrobic z obiektami? Jak je przekazac do osrodka, zeby mogli je dograc do swojej bazy?
Czy przez eksport do formatu tekstowego? Ale wtedy tez "przechodza" elementy z warstw?
Czy moze usunac wszystko z danego obszaru (obreb) i wczytac jako podstawowy a na to obiekty?
Jak to zrobic prawidlowo, zeby nie zepsuc tego co maja w osrodku juz zrobione (inne obreby)?

Bardzo ciekawe pytanie, Należało by się cofnąć do danych pierwotnych ... co wydał Ośrodek?
Jeżeli nie wydał plików do obiektów (co jest bardzo prawdopodobne), lub wyeksportowany plik z warstwami to eksport podstawowy.
Obiekty to bardzo delikatna sprawa.
Jeszcze napisz jakie to obiekty (budynki, sieć uzbrojenia) będzie to pomocne w udzieleniu odpowiedzi.
Osobiście poczekam na odpowiedź bardziej doświadczonych kolegów z obiektami (nie będę wywoływał do tablicy).

Obiekty to budynki... Co do plikow konfiguracyjnych to chyba faktycznie ich nie dostalem (to bylo przeszlo rok temu) i wykorzystalem "swoje" z jakiejs innej roboty...

U mnie z obiektami też nie za ciekawie ale...
Powiat powiat korzysta z obiektów (budynki).
Ja dostaję od nich zwykły plik do modyfikacji i oddaję zwykły plik modyfikujący.
Potem ośrodek sam dodaje/kasuje obiekty - robi to ręcznie.

Tak przypuszczałem, ale wolałem poczekać na odpowiedź Adama, Marcina lub Darka; mają o wiele większe doświadczenie z obiektami.

Moje doświadczenie z obiektami jest zerowe  :crazy2:
Pytałem kumpla z powiatu jak oni to robią i sami widzicie.

Swoją drogą.
Jeśli w ewmapie zdefiniowane są obiekty, np. budynki to w konfiguracji obiektów podane jest z jakich warstw tworzy się takie obiektu, na jakich warstwach są identyfikatory, funkcje użytkowe.
Wg ewmapa podczas importu powinna z automatu wyłapywać takie rzeczy i komunikować o tym użytkownika. Program powinien wypełnić już niektóre pola związane z obiektami a użytkownik wtedy dopisuje np. LKP lub LKN lub rok budowy czy co tam jest potrzebne.

Moje doświadczenie z obiektami opiera się na tworzeniu obiektów w Ewmapie.
Co do modyfikacji - zazwyczaj przeprowadzałem ją ręcznie.
A już przekazywanie danych do modyfikacji do ośrodka - przekracza moje możliwości, ale mogę się podpytać jak to robią u nas w ośrodku.
Jak coś więcej będę wiedział - dam znać - jednak mam nadzieję że Darek mnie uprzedzi swoją wiedzą  O:-)

Gdy masz bazę obiektów w tym przypadku budynki - spróbuj usunąć element - nie da się możesz jedynie zmodyfikować węzeł.
Nie można (przypadkiem skasować elementu obiektu - najpierw trzeba usunąć obiekt).
Dlatego w Ośrodku robią to ręcznie ... inaczej struktura tabel im się posypie.

jak zwykle po Kolegach, ale wciąż na posterunku  :read:

Może wasz ośrodek ma jakieś swoje lepsze procedury, ale u nas, na wschodzie, to robi to ośrodek.
Na pewno nie należy zakładać obiektów "na jakichś starych plikach" kiedy ośrodek prowadzi swoje.
Powiązania bazy obiektów z elementami na warstwie jest poprzez id czyli w każdej bazie "od 1 do n". Jeśli nawet założysz u siebie obiekty to możliwe że będą inne, mogą mieć nie uzgodnione styki z innymi elementami, mogą mieć już wykorzystane id...
i jeszcze wiele innych, stąd najrozsądniej jest jeżeli obiekty prowadzi ośrodek sam. Poprzez modyfikację.
U nas w ośrodkach przekazujemy treść "zasadniczą" a zmiany obiektów to zmiany ośrodkowe, zresztą poparte WZDE.

Pewnie tak bylo by najlepiej... Problem tylko w tym, ze budynkow jest kilka tysiecy i nikt w osrodku tego nie chce robic...
Dzieki wszystkim za dyskusje 

Jeżeli tak - bierzesz pełną bazę z ośrodka - "ośrodek zamyka" modyfikację - aktualizujesz przez dwa, trzy dni i przekazujesz cała bazę do ośrodka.
Jedyna możliwość
A na jakiej podstawie im się NIE CHCE i co to znaczy NIE CHCE ? To jest ich p....y obowiązek. Albo robi to ośrodek albo tak jak napisałem na poczętku tego posta.

Pewnie tak bylo by najlepiej... Problem tylko w tym, ze budynkow jest kilka tysiecy i nikt w osrodku tego nie chce robic...
Dzieki wszystkim za dyskusje 

Jeśli budynków jest kilka tysięcy to mówimy o DUŻEJ robocie. Modernizacja? Aktualizacja mapy pod projekt drogi, sieci?
Jeżeli modernizacja to tryb jak podał Nyzczsel i wchodzi w życie po zakończeniu wyłożenia do wglądu.
Jeśli jest to aktualizacja mapy to niestety nie jest takie proste, bo teoretycznie ośrodek powinien prowadzić bazę, ale powiedzą nie mamy czasu i ludzi (roboczogodzin) żeby zrobić to w trybie pilnym. Wtedy pozostaje Ci przygotować pliki modyfikujące treść a swoją drogą pliki do importu obiektów budynkowych (przez plik txt + dane dodatkowe) i marker na budynki które trzeba wcześniej usunąć.
W czasie importu obiektów należy zaznaczyć "nie dodawaj istniejących elementów".
To jest najszybszy sposób jaki mi przychodzi do głowy, ale musisz te obiekty zbudować na warstwach i obiektach, które funkcjonują na tym konkretnym obrębie.
Przeniesie to dużą część pracy z Ośrodka na Ciebie, ale dzięki temu dostaniesz "upragnioną" mapę szybciej, niż mieli by to zrobić sami w urzędzie.
Ja bym zaproponował taką procedurę Ośrodkowi, zobaczysz co powiedzą.
Mogę tylko powiedzieć, że w tej sytuacji "rozumiem" urzędnika, choć się z nim nie do końca zgadzam.

Dokladnie - to jest modernizacja. Pobralem baze z osrodka i zrobie to u siebie. Dzieki za pomoc!

Dokladnie - to jest modernizacja. Pobralem baze z osrodka i zrobie to u siebie. Dzieki za pomoc!

nie czuj się dotknięty, ale nie masz wrażenia że to istotna informacja, którą trzeba było podać na samym początku pierwszego posta?

Widzisz Darku ... powinieneś się domyśleć że chodzi wykonanie modernizacji ewidencji gruntów i założenie ewidencji budynków.
Obiektów tak sam z siebie nikt nie zakłada - kolega zapomniał wspomnieć co jest w specyfikacji roboty (ot drobny druczek).