1. Różnica na wysokości to może nawet nie tyle między Kronsztadami , ale może i Amsterdamem a Kronsztadem.
2. Słyszałem że w niektórych powiatach powszechne jest nie dowiązywanie się do osnowy szczegółowej (chyba trochę bida tam z punktami szczegółowej), ale do sąsiedniej kanalizacji... przynajmniej zawsze spady wyjdą 
3. GPS-em to lepiej nie mierzyć wysokości - z doświadczenia 

Cytat: ketchup1 w Poniedziałek 12 Wrzesień 2016, 20:59:19
Na tym etapie chcą wytyczenia lokalizacji studzienki wraz z podaniem głębokości wykopu od danego punktu.

Cytat: ketchup1 w Niedziela 11 Wrzesień 2016, 19:18:57
Moja koncepcja jest taka, żeby zrobić zadany spadek od istniejących studzienek kanalizacji sanitarnej, a przy ich inwentaryzacji przeliczyć rzędne z tych studzienek, które są podane na PZT z aktualnej MDCP do istniejących studzienek,

Jasne. Ja bym przeliczył dane do tyczenia, tak jak chciałeś to zrobić przy inwentaryzacji, tylko w drugą stronę.
To jest problem wynikający z "zaszłości". Zaszła jakaś sytuacja i nic na nią nie poradzisz. W tym przypadku projektant dostał nieprawidłowo wykonaną mapę do projektu. Geodecie, który ją wykonywał nie chciało się nawet zgrubnie skontrolować studzienek na obiekcie (choćby GPS'em, tak jak Ty to zrobiłeś, szybko i tanio grube błędy się wyłapuje).
Żeby tylko się nie okazało, że brakuje Ci centymetrów spadku. Od zera budynku będzie zgodnie, ale czy zostanie na spadek do następnej studni?

Na tym etapie chcą wytyczenia lokalizacji studzienki wraz z podaniem głębokości wykopu od danego punktu. Dowiem się jak z aktualizacją GESUT w ODGiK i postaram się zaniwelować kontrolnie kilka studzienek, może skończy się na kilku.

Ja nie sugerowałem żebyś oddał robotę geodezyjna komuś innemu, tylko sanitarnik ma zrobić swoje, a my geodeci róbmy swoje.

Dzięki za odpowiedzi.

W wyniku niwelacji stwierdzono, że spadki istniejących studzienek zostały zachowane, ponieważ nie one się zmieniły, ale tak jak wspomniał kolega wcześniej zapewne układ odniesienia lub pomiar z punkt osnowy dwufunkcyjnej znajdujący się w okolicy, który w wyniku moich wcześniejszych obserwacji siadł 20 cm, z uwagi na żuraw wieżowy, który pracował w tamtej okolicy podnosząc 50 tonowe elementy od około 15 lat. Ja nie brałem tego punktu pod uwagę.

Idąc drogą żeby było prawidłowo, to podczas inwentaryzacji, której zakres obejmuje obszar 50 x 100 metrów, może wyjść tak, że będę musiał zaktualizować rzędne studzienek poza zakresem swoich prac i ze zwykłej inwentaryzacji rozbudowy hali (jeszcze nie wykonanej)  i 3 studzienek zrobi mi się aktualizacja kilkudziesięciu studzienek jako wolontariat, bo nie wierzę, że wykonawca poniesie koszty aktualizacji GESUT.  Za to robiąc aktualizacje tylko w zakresie opracowania inwentaryzacji może dojść do jeszcze większego bałaganu w stosunku do studzienek ich nie objętej. 

Zastanawiam się czy takie podejście jest w tym przypadku właściwe, żeby potem nie wprowadzać zamieszania rzędnych, gdzie będą te aktualne i nieaktualne, a projektant zabazuje na którejś z nich podczas opracowywania PZT lub wyliczy z mapy nieprawidłowy spadek.

Dopytam się w urzędzie czy aktualizację studzienek w zakresie opracowania przejdzie, żeby inspektor nie wymyślił aktualizacji lub odniesienia do pozostałych studzienek poza zakresem. Uprzedzając komentarze osób, które sugerował by oddanie pracy komuś kto sobie z tym poradzi wyjaśniam, że wykonuje to w zakresie moich dodatkowych obowiązków w pracy, z uwagi na inny charakter pracy, ale i z tym na pewno coś się zrobi żeby było dobrze.


Pozdrawiam,

Art. 3. 1. Podstawę do wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych stanowią osnowy geodezyjne opracowane w państwowym systemie odniesień przestrzennych.

§ 36. 1. Geodezyjny pomiar wysokościowy elementów szczegółów terenowych, o których mowa w § 35, na potrzeby tworzenia i aktualizacji baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3 oraz ust. 1b ustawy, wykonuje się w sposób zapewniający określenie wysokości pikiet względem najbliżej położonych punktów wysokościowej osnowy geodezyjnej oraz pomiarowej osnowy wysokościowej z dokładnością nie mniejszą niż: ..........................

i chyba tyle w temacie, wiec najlepiej wykonać pomiar poprawnie nowych studzienek i poprawić wysokości studzienek w zakresie prac

nie wiem jak tam u Was z zasobem ale różnica może wynikać  z małego błędu geodety 10 lat temu i może mierzył w układzie Kronsztadt '60 a teraz mierzycie w układzie Kronsztadt '86,
w niektórych ośrodkach można spotkać mapy analogowe jeszcze w układzie 65 i K60 ( albo wpasowane jako raster w układzie 2000) a teraz się mierzy w układzie 2000 i k86 i można spotkać się z różnicami ALE I TAK pomiar należy wykonać poprawnie 

Wykonanie studzienek zostawiłbym fachowcom-sanitarnikom, oni zrobią spadki prawidłowe. Przy inwentaryzacji pomierzyłbym wysokości wszystkich studzienek od reperu, a następnie, dla tych które mają błędne wysokości, zaktualizował je Gesut.
a wszystko to w myśl zasady "jednakowo i prawidłowo"

Jakiej spodziewałeś się odpowiedzi? Spodziewałeś się, że tłum ludzi zacznie pisać: "Pewnie olej standardy, rób tanio i szybko".
Rób jak chcesz, Twoje uprawnienia i Twoja odpowiedzialność.

Witam,

Chcemy wykonać na terenie firmy 3 studzienki sanitarne oraz studzienki deszczowe w nawiązaniu do sąsiednich, które znajdują się w pobliżu około 10 metrów. Odległość między wszystkimi istniejącymi studzienkami nie przekracza 10 metrów. Prace związane są z rozbudową budynku gospodarczego na terenie zamkniętym firmy.

INFORMACJE
1) Rzędne projektowe na PZT są podane w stosunku do posadzki hali tzn. "zera budowlanego"
2) Mierząc z pobliskiego reperu, GPS (różnica do 7 milimetrów na reperze) oraz kontrolnie do posadzki hali (której aktualna wysokość gra do 10 mm w stosunku do reperu) wszystkie (pobliskie trzy) studzienki kanalizacji sanitarnej różnią się o ~ 12-15 cm, za to rzędna jednej pobliskiej studzienki deszczowEJ jest do przyjęcia (około 2 cm różnicy).
3) Prace na etapie tyczenia.
4) Istniejące studzienki wykonane około 10 lat temu

Moja koncepcja jest taka, żeby zrobić zadany spadek od istniejących studzienek kanalizacji sanitarnej, a przy ich inwentaryzacji przeliczyć rzędne z tych studzienek, które są podane na PZT z aktualnej MDCP do istniejących studzienek, a nie reperu w myśl zasady "ch... ale jednakowo".

Czy ktoś miałby inny pomysł, lub podzielił się doświadczeniem czy można coś innego w tym temacie wykonać.
Dzięki i pozdrawiam,