Partnerzy

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

wojtekqqAutor wątku

  • *
  • 4
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.109 Chrome 48.0.2564.109
Masowe dodanie zakresu rastrowego
17 Luty 2016, 08:23
Witam. Mam pytanie, czy ktoś zna sposób dodawania w sposób masowy zakresów rastrowych  dla operatów do programu Ośrodek, gdy mam dane działki których on dotyczy. Dodawanie przez interfejs Ewmapy jest czasochłonny a mam do poprawy kilka tysięcy operatów.
 

*

Lupus

  • *
  • 1514
    111
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.109 Chrome 48.0.2564.109
A w instrukcji nie ma informacji o jakimś imporcie?
Teraz nie mam jej pod ręką, ale obstawiam, że jeśli jest opcja import lub export to jest do tego jakiś format pliku.
Sądzę też, że do tego formatu można by było przejść tworząc np przecięcie działek z kwadratami w siatce krzyży. Trzeba by je tylko wcześniej zobiektować, nadając im jakieś numery pochodzące od arkusza mapy i kolumny oraz wiersza na arkuszu.

Masz zlecenie na taką czynność czy jesteś pracownikiem Ośrodka i dostałeś polecenie uporządkowania?
Jeśli jesteś urzędnikiem to ja bym jednak rozważył rozesłanie "Zapytania o cenę"

Jeśli ręcznie to warto by było pomyśleć nad jakimś makro do zaznaczania w interfejsie tej działki.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

wojtekqqAutor wątku

  • *
  • 4
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.109 Chrome 48.0.2564.109
Dziękuję za odzew. Mam zlecenie na taką czynność. O przecięciu danych myślałem tylko jak patrzę na zapis w bazie przez monitor zapytań to np po zaznaczeniu kwadratu A1 to zapis w bazie  mam @!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q( a jak zaznaczę  kwadrat AB1 @!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@ i nie wiadomo co o takim zapisie myśleć.
 

*

Lupus

  • *
  • 1514
    111
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.109 Chrome 48.0.2564.109
No to cóż ja mogę...
Wziąłeś zlecenie to warto się teraz wywiązać z umowy.

Ja tam widzę pewną prawidłowość w tych znaczkach, ale ja tej roboty nie robię.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

wojtekqqAutor wątku

  • *
  • 4
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.109 Chrome 48.0.2564.109
Prawidłowość jest taka, że to chyba jakiś algorytm kompresujący, tylko ciekawe jaki  :idiot2:
 

*

Lupus

  • *
  • 1514
    111
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.116 Chrome 48.0.2564.116
i jak tam idzie? rozgryzłeś?

algorytm kompresujący - hmmm tak to może być TO.  >:D
A1 - "kompresuje" się do @!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q(
AB1 - daje @!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@!!!!!Q(!!!!!]"!!!!!@

z dwóch bajtów robimy prawie 30 B, a trzy B zamienia się w 60 B
Słaby współczynnik kompresji.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

wojtekqqAutor wątku

  • *
  • 4
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 48.0.2564.116 Chrome 48.0.2564.116
Jeszcze mi się nie udało. Z tego co patrzyłem to co jest w bazie to efekt konwersji obrazka do tekstu, tylko mi wychodzi dłuższy ciąg znaków niż taki co  generuje ośrodek.