Jeśli się nie zgadzasz  z oceną szanownej komisji masz prawo się odwołać.
Nie rozumiem dlaczego tak mało zdających z tego korzysta??


sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 02 Grudzień 2013, 11:33:21
Masz prawo do odwołania

Niestety nie pójdę bo mieszkam w Gdyni, ale jutro będę dzwonił, może uda się coś zrobić "zaocznie". Nie wiem czy odwołanie ma sens, bo to tak jak by podważać decyzję komisji, a może się to odbić czkawką przy następnej próbie. Póki co sprawa jest jeszcze za świeża i  nie potrafię tego ocenić i założyłem ten temat po to by mnie ocenili inni.   

Możesz pójść do GUGiKu pani Ania powinna ci udostępnić pracę możesz zrobić zdjęcie lub poprosić o ksero - nie mogą Ci tego odmówić.
Sprawa odwołania poczekaj aż dostaniesz decyzję odmawiającą nadania uprawnień.

Chciałbym z tego wszystkiego wyciągnąć jakieś wnioski...
Jutro będę się dowiadywał raz jeszcze u źródła czy jest jakaś możliwość wglądu o mojej pracy. Choć z tego co powiedziano mi po egzaminie kopii się nie udostępnia.

Ale z treści pytania nie wynika, że ma to być jedynie analiza przed pomiarem-  przynajmniej w moim odczuciu, może się mylę. I jest to jedynie moja propozycja a nie "klucz" jaki  ma komisja i każdy niech sobie oceni przydatność tej wskazówki. Mnie się to nasunęło czytając wyjaśnienia GUGiK.

No właśnie ja to pytanie odebrałem jako przygotowanie do wyjścia w teren , i tak tez pod ta myśl pisałem na egzaminie. Jednak może nie o to chodziło?.  Robocza baza danych i porównanie dokładności i różnic współrzędnych dla szczegółów 1 grupy to tez analiza... może tego zabrakło nie wiem ....

Żadna robocza baza danych. Pomyślcie trochę i weźcie z praktyki odpowiedź. Jak się przygotowujecie do danej roboty? 

W trakcie odpowiadania na pyt 1 skupiłem się na wywiadzie terenowym ....  a teraz faktycznie widzę że  mogłem dopisać kilka słów o roboczej bazie danych i powierzchniach,  . Bo to przecież tez analiza tyle ze już po pomiarach.

Do tego jeszcze mogłem wspomnieć o  nieujawnionych (MDCP) lub zmienionych w związku z inwentaryzacją użytkach gruntowych. Jak już tak rozdrabniać dokładnie co i jak ...

Patrząc na Twoją odpowiedz i mając na uwadze fakt, że dostałes 4 pkt wydaje mi się że w "kluczu" komisja ma coś więcej. Ja też jestem przed egzaminem i nie wiem dokładnie o co chodzi ale może np. o kwestię jaką w wyjaśnieniach GUGUiK-u z dnia 29 kwietnia 2012 r. do standardów a konkretnie par. 6 umieszczono tj.:

"Przepisy rozporządzenia co do zasady nie precyzują metodyki przeprowadzania analizy, o której mowa w § 6 ust. 1, z wyjątkiem analiz, o których mowa w § 65, 67 i 68,  odnoszących się do punktów granicznych oraz innych szczegółów terenowych I grupy,  a także pól powierzchni działek ewidencyjnych.  Przez wykonawcę prac geodezyjnych i kartograficznych należy rozumieć podmioty, które zgłosiły te prace zgodnie z art. 12 Prawa geodezyjnego i kartograficznego.  "

Więc może należało  dopisać  kilka słów na temat analizy dotyczącej znaków granicznych, szczegółów terenowych I grupy dokładnościowej i pól powierzchni.

Faktycznie Widzę że w pytaniu drugim bardziej chodziło o porównanie "projektu wykonawczego"  z "projektem szczegółowym" i być może wystarczyło napisać krócej swoimi słowami.

Śledząc jednak forum i obserwując odpowiedzi te wspólnie proponowane i te którymi się dzielą ludzie po egzaminach, nie widzę tu nadal ze swojej strony jakiegoś wielkiego uchybienia.

Dużo można by jeszcze dopisać , ale 1 godz tam to naprawdę nie wiele. Skończyłem pisać 5 minut przed czasem. ( Nie traciłem czasu na szukanie odpowiedzi - wiedziałem  gdzie były). wyszedłem jako 2 osoba

tak Brook jak napisalem ze zmiany istotne wymagaja zmiany pozw na budowe.

Cytat: geoserwis w Niedziela 01 Grudzień 2013, 10:34:58
Na bank zabrakło tego :

- lokalizacja w stosunku do granic nieruchomości i zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
- jednoznaczność wymiarową i geometryczną projektu

Miałem to pytanie pół roku temu, też tego nie dodałem i skutek był ten sam. Przewodniczący komisji był ten sam.

Podobnie, zwrócono mi uwagę, że przy pytaniu dotyczącym wyrównania osnowy, nie dodałem magicznego słowa "geonet"...

K

Cytatb/ sprawdzić jednoznaczność wymiarową i geometryczną projektu.

Było w odpowiedzi.

Odnośnie ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego napisałem w kontekście rzeczy kwalifikujących zmianę jako istotną do zmiany pozwolenia decyzji na budowę.

Do pytania 2 można jeszcze dodać, że istotne rozbieżności wymagają zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę.

Cytat: michal83 w Sobota 30 Listopad 2013, 18:32:09
1.Czynności geodezyjne w toku budowy obejmują:
1)geodezyjną obsługę budowy i montażu obiektu budowlanego,
2)pomiary przemieszczeń obiektu i jego podłoża oraz pomiary odkształceń obiektu,
3)geodezyjną inwentaryzację powykonawczą

§16.W razie stwierdzenia rozbieżności między wynikami pomiarów a ustaleniami projektu budowlanego, fakt ten należy odnotować w dzienniku budowy lub dzienniku montażu oraz udokumentować szkicami.
Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy:
1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu,
2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji; zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne,
6) zmiany zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części;
7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
oraz nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów, wymaganych przepisami szczególnymi.
6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia oraz jest obowiązany zamieścić w projekcie budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące odstąpienia

czy się mylę pisząc ze to jest w ogóle zbędne i nie na temat?
Czy odpowiedz Brook w takim razie jest kompletna?

Na bank zabrakło tego :

- lokalizacja w stosunku do granic nieruchomości i zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
- jednoznaczność wymiarową i geometryczną projektu

Miałem to pytanie pół roku temu, też tego nie dodałem i skutek był ten sam. Przewodniczący komisji był ten sam.

Podobnie, zwrócono mi uwagę, że przy pytaniu dotyczącym wyrównania osnowy, nie dodałem magicznego słowa "geonet"...

K