Dokładność wyznaczenia szczegółu metodą biegunową

Zaczęty przez www, Wtorek 25 Czerwiec 2013, 13:54:15

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Luch

Na kursie przygotowawczym od jednego z prowadzących otrzymaliśmy taki plik.
Może komuś pomoże.

krzycho4


roro

Cytat: Kopniakos w Poniedziałek 03 Luty 2014, 11:53:44
mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają :)
WinKalk - "magiczny program, do wszystkiego i do ni....." tak u mnie na studiach jeden prowadzący mówił, osobiście polecam GeoNet'a

Jigs

#10
w G3.2 jest o tym co wpływa na dokładność - wg mnie warto przeczytać  :D
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

wykolejeniec

Cytat: Kopniakos w Poniedziałek 03 Luty 2014, 11:53:44
mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają :)

Tylko, że pod obliczeniami (przynajmniej w moim podstawowym ośrodku) podpisuje się ten kto wykonał obliczenia, bo to on bierze za nie odpowiedzialność. I czasem warto przynajmniej przejrzeć co się wydrukowało i czy coś się w oczy nie rzuci.

Bo i owszem, zakładamy że program liczy poprawnie, ale pozostaje jeszcze kwestia osoby go obsługującej. Często bowiem, jak mawiają informatycy, do czynienia mamy z PEBKAC ("Problem Exists Between Keyboard And Chair").
Rzeczy niemożliwe załatwiam od ręki, cuda wymagają więcej czasu.

Lupus

Fajnie, ale jeśli Winkalk robi błąd to Ty, a nie Coder, zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności.
Wróćmy do stanu pierwotnego i zacznijmy ponownie rozumieć wyniki obliczeń. Łącznie z określaniem błędu.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Kopniakos

mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają :)

krzycho4


Michał

no tak w jednostkach układu SI obliczamy, zaś grad to już inny twór  O0
Pozdrawiam

Robdon

dla tak podanych danych, po moich obliczeniach błąd wynosi 0,03m

wydaje mi się, że kąt powinien być zamieniony wcześniej na radiany (czyli wartość niemianową, bez jednostek)

wtedy ten wzór ma sens dla mnie

wwwAutor w?tku

Strasznie duże liczby wtedy wychodzą.
Ile Ci wychodzi dla takich danych:
d=500m
md=0,02m
ma=30cc

Michał

Pozdrawiam

wwwAutor w?tku

W jakich jednostkach podstawiamy do wzoru na obliczenie dokładności wyznaczania szczegółu metodą biegunową
( wzór z standardów, Paragraf 33.2) :
w którym:
d — oznacza pomierzoną odległość do szczegółu terenowego
lub pikiety,
md — oznacza wartość błędu średniego pomiaru odległości,
ma — oznacza wartość błędu średniego pomiaru kąta