W jakich jednostkach podstawiamy do wzoru na obliczenie dokładności wyznaczania szczegółu metodą biegunową
( wzór z standardów, Paragraf 33.2) :
w którym:
d — oznacza pomierzoną odległość do szczegółu terenowego
lub pikiety,
md — oznacza wartość błędu średniego pomiaru odległości,
ma — oznacza wartość błędu średniego pomiaru kąta

w metrach i gradach

Strasznie duże liczby wtedy wychodzą.
Ile Ci wychodzi dla takich danych:
d=500m
md=0,02m
ma=30cc

dla tak podanych danych, po moich obliczeniach błąd wynosi 0,03m

wydaje mi się, że kąt powinien być zamieniony wcześniej na radiany (czyli wartość niemianową, bez jednostek)

wtedy ten wzór ma sens dla mnie

no tak w jednostkach układu SI obliczamy, zaś grad to już inny twór 

Tak przeliczamy na radiany

mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają

Fajnie, ale jeśli Winkalk robi błąd to Ty, a nie Coder, zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności.
Wróćmy do stanu pierwotnego i zacznijmy ponownie rozumieć wyniki obliczeń. Łącznie z określaniem błędu.

mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają

Tylko, że pod obliczeniami (przynajmniej w moim podstawowym ośrodku) podpisuje się ten kto wykonał obliczenia, bo to on bierze za nie odpowiedzialność. I czasem warto przynajmniej przejrzeć co się wydrukowało i czy coś się w oczy nie rzuci.

Bo i owszem, zakładamy że program liczy poprawnie, ale pozostaje jeszcze kwestia osoby go obsługującej. Często bowiem, jak mawiają informatycy, do czynienia mamy z PEBKAC ("Problem Exists Between Keyboard And Chair").

w G3.2 jest o tym co wpływa na dokładność - wg mnie warto przeczytać 

mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają

WinKalk - "magiczny program, do wszystkiego i do ni....." tak u mnie na studiach jeden prowadzący mówił, osobiście polecam GeoNet'a

Często zadawane pytanie na ustnym w zakresie 4 

Na kursie przygotowawczym od jednego z prowadzących otrzymaliśmy taki plik.
Może komuś pomoże.