Poczekajmy na Grzegorza aż podepnie stanowisko swojego WINGiK

Witam. Jeżeli dobrze zrozumiałem, to to jest totalna głupota, z mojego praktycznego punktu widzenia ... czyli tak:
- osnowy pomiarowej nie mogę założyć, ale elementy pierwszej grupy dokładnościowej mogę mierzyć ?
- czasami jest tak , że kamień, nie siedzi po 10-15 cm, a jak dokopie się do płyty to siedzi 2-3 cm. ale rtk nie spełnia wymagań ? a jak pomierzę na "kopniętą" osnowę to elegancko wszystko ok?
- to jak to jest jak skontroluje sie na osnowe i pomiar kontrolny rtk "nie siedzi" to gps nie spełnia warunków dokładnościowych, tak ? ale jak na te same poligony pomierzę metodą ortogonalną (węgielnica i przymiar wstęgowy) to wszystko pięknie?
DOBRE
nie chce tutaj być jakimś marudą , ale coś mi się wydaje, że główni producenci sprzętu gps rtk (trimple,leica, topcon) widzą , że chińszczyzna je wypiera bo dokładnościowo są tak samo dobre a cenowo o połowę tańsi to niech wszyscy mierzą na tachimetry , gdzie wiadomo, że leica i trimble to jest top a w tachimetrach już jest zdecydowanie trudniej osiągnąć ich poziom, to tam oprócz elektroniki jak to jest w gps-ach wchodzi w grę bardzo precyzyjna mechanika, optyka itp.
to po co kupowaliśmy te gps-y po kilkadziesiąt tysięcy złotych jeżeli nimi można coraz mniej robić .... niedługo to nimi będziemy mogli mierzyć tylko szczegóły II i III gr dokł.
Może nie mam dużego doświadczenia w geodezji, ale jak czytam takie coś to się zastanawiam co dalej ... na gpsach mam dużo pomiarów i nawet jak robiłem stanowisko i nawiązania gps-em pod tachimetr , to przy obliczeniu poprawek wychodzilo najcześciej ok 1,5-2 cm, a już tachimert leici to nie jest chińszczyzna i takie błędy były regularne.
Ręce opadają

Będziemy Ci wdzięczni za udostępnienie stanowiska Twojego WINGiK'a

witam,
jestem z Zielonej Góry mieliśmy spotkanie z naszym WINGiK-iem, na spotkaniu został poruszony temat zakładania osnów pomiarowych metodą RTK, RTN. Jak wszyscy się domyślamy od tamtej pory nie można zakładać punktów met. RTK, RTN. Próbowaliśmy "GO" jakąś ugiąć, że pomiary niezależne, że przecież pomiar biegunowy i dwa nawiązania i kontrola zamknięcia, pomiar istniejących szczegółów I grupy ......  itd., itd., i nic. Żeby była jasność napisaliśmy do WIKGiK-a zapytanie, żeby mieć na piśmie ...... no i mamy, jak tylko znajdę chwile to podepnę na forum dla rozszerzenia poglądu. pozdrawiam Grzegorz