Shoutbox

 

support

2020 Nov 12 13:57:35
o taki portal na jakiś czas do nas wpadnie

Literalne wznowienie znaków granicznych

  • 10 Odpowiedzi
  • 3694 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline geoziom

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 100
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Literalne wznowienie znaków granicznych

  • dnia: 12 Luty 2014, 13:17
Witam, mam pytanie co do wznowienia znaków granicznych. Dostałem usterkę z ODGiK, że podczas dokonywania czynności wznowienia znaków granicznych, nie wznowiłem znaku na taki jaki istniał kiedyś, czyli np. rurkę na rurkę. Może i pytanie głupie ale podczas 6 letniej praktyki nie spotkałem się z takimi super usterkami. A może Pan inspektor bardzo literalnie czyta art. 39 PGiK.
Co o tym myślicie?

Offline alcapon

  • *
  • *
  • Wiadomości: 1949
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Nie czytałem przepisów ale na chłopski rozum inspektor się myli.
Jeśli kiedyś była rurka a teraz jest beton albo asfalt to będziesz w nim dziury robił?
Korepetycje z ewmapy -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

Offline geoziom

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 100
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
moim zdaniem, też tak jest i dla mnie to jakaś totalna głupota, ale co zrobić jak pewnie był na jakiś spec - szkoleniach i teraz jest tzw. ustawa o szczególnych zasadach i warunkach w zakresie wznawiania znaków granicznych- tzw. specustawa powiatowa :2funny:

Offline wykolejeniec

  • *
  • Rekrut
  • *
  • Wiadomości: 153
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Wznowienie jest znaków granicznych, a znakiem granicznym może być pręt, rurka, kamień, znak wyryty, malowany itd. (piszę z głowy). Dziwne zatem wydaje mi się wymóg utrzymania takiego samego sposobu stabilizacji.
Rzeczy niemożliwe załatwiam od ręki, cuda wymagają więcej czasu.

Offline Brook

  • *
  • *
  • Wiadomości: 454
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Dla mnie bzdura totalna..... A co jeśli jest znak z jakieś materiału, którego nie jesteśmy w stanie odtworzyć???   :idiot2:
Po to sporządzasz protokół i opisujesz jakiego rodzaju znaków używasz. 
www.geodetachelm.pl
www.geodezja-chelm.pl

Uśmiech najkrótszą drogą do człowieka

Offline cacha

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 5
    • Zobacz profil

Odp: Literalne wznowienie znaków granicznych

  • dnia: 28 Marzec 2014, 19:21
To chyba lekka nadinterpretacja, inny inspektor napisze Ci czemu nie zastabilizowałeś zgodnie z zasadami o stabilizacji punktów granicznych z rozp. o rozgraniczeniach czyli § 17. 1. Punkty graniczne należy utrwalić znakami naziemnymi i podziemnymi. Znaki naziemne wykonuje się z betonu, kamienia naturalnego lub innego trwałego materiału. Jako znaki podziemne mogą być użyte rurki drenarskie, butelki, płytki betonowe lub inne podobne przedmioty. (oczywiście jeśli jest taka możliwość).
« Ostatnia zmiana: 28 Marzec 2014, 19:35 wysłana przez Brook »

Offline geoAdam87

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: Literalne wznowienie znaków granicznych

  • dnia: 31 Marzec 2014, 19:28
Zgadzam się z przedmówcami, w swojej praktyce zawodowej odszukałem kiedyś punkty graniczne stabilizowane pod koniec XIX wieku a podcentrami był ... żużel więc według teorii inspektora też trzebaby było zastosować to samo  ;D
« Ostatnia zmiana: 31 Marzec 2014, 20:54 wysłana przez Brook »

Offline geoziom

  • *
  • Stażysta
  • *
  • Wiadomości: 100
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil

Odp: Literalne wznowienie znaków granicznych

  • dnia: 1 Kwiecień 2014, 09:26
Trochę właśnie zacząłem mieć mieszane odczucia, ponieważ:
PGIK art.39 mówi o wznowieniu znaków granicznych
rozp o rozgraniczaniu nieruchomości - przez znak graniczny rozumie się znak z trwałego materiału umieszczony w punkcie granicznym lub inny trwaly element zagospodarowania terenu znajdujący się w tym punkcie,
a więc nie można podczas wykonywania czynności wznawiania znaków granicznych np. w terenie rolnym umieścić w punkcie granicznym palika bo gryzie się to z powyższą definicją znaku granicznego.
« Ostatnia zmiana: 1 Kwiecień 2014, 13:11 wysłana przez Brook »

wiedzmy23

A teraz z trochę innej bajki - przy wznowieniu jedna ze stron kwestionuje przebieg granicy. Pouczamy, że może się odwołać do sądu itd. W protokole piszemy co trzeba. A ja teraz mam wątpliwość czy na siłę uszczęśliwiać i stabilizować znaki w tej sytuacji. Co robicie w takich sytuacjach? Stabilizujecie słupkami czy palikami?
« Ostatnia zmiana: 20 Maj 2014, 20:11 wysłana przez Brook »

Offline maciekwu

  • *
  • Znawca
  • *
  • Wiadomości: 306
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
czynność wznowienia punktów granicznych dotyczy wznowienia zniszczonych, uszkodzonych, przemieszczonych punktów granicznych. Nie dotyczy więc granicy rozumianej jako zasięg prawa własności. Warunkiem jest dokumentacja osadzenia kiedyś tego znaku i ona jest podstawą jego wznowienia. Nie toczy się żadne postępowanie więc też brak jest jakiegokolwiek rozstrzygnięcia i nie ma od czego się odwołać. Strona niezadowolona może udowadniać swoje racje na swój wniosek w postępowaniu rozgraniczeniowym albo cywilnoprawnym ale nie jest to w żaden sposób związane ze wznowieniem znaku granicznego i z tymi czynnościami w żaden sposób się nie łączy. Odnośnie pomysłów Inspektora sugerowałbym prośbę o protokół na piśmie z przywołaną podstawą prawną. W moim odczuciu rzecz albo polega na nieporozumieniu albo faktycznie wynika z niekompetencji. Wznowiony znak należy zastabilizować zgodnie z  obowiązującymi w chwili wznowienia przepisami i znakami dostosowanymi do sytuacji w terenie.

Offline westernowiec

  • *
  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 10
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Myślę, że na prośbę o podstawę prawną inspektor zmięknie. W mojej praktyce nie spotkałem się z takimi wymaganiami ze strony ośrodków.