.:: Ewmapa ::.

Ale że jak chcesz coś wirtualnie zmierzyć? Nie zadawaj proszę takich pytań masz stwierdzić stan faktyczny, budynek i tak będzie mierzony do odbioru bo teraz nie zrobisz mapy do odbioru co najwyżej zmienisz użytek na Bp, założysz kartotekę z budynkiem w budowie i tyle. Jakoś nie chce mi się wierzyć że masz zlecenie na pomiar do odbioru budynku budyniu w budowie

Ecia ma rację nie kombinuj człowieku i tak 2 raz będzie musiał zrobić inwentaryzacje działki do odbioru budynku jak juz wykona wszystkie elementy projektowane schody tarasy przyłącza itp. Pomierz budynek w stanie faktycznym zmień użytek gruntowy i załóż mu kartę w EGiB ze statusem w budowie. Domniemywam że inwestor prawdopodobnie chce wystąpić o kredyt a bank zażyczył sobie wypisu z ewidencji i wykazanie stanu faktycznego.

Prawdopodobnie klientowi chodzi o kredyt, nadanie nr adresowego albo o projekt zamienny.
A co jeśli "dodasz" ocieplenie '10' a będzie w ostateczności '5' albo '15'?
Zrób pomiar, załóż ADEB ze statusem "w budowie" i tyle, i zmień użytek.
A po zakończeniu budowy wykonasz znowu pomiar wszystkiego i tylko dokonasz zmian w ADEB.

ano właśnie Koleś myślał, że mu zrobisz za jedne pieniądze dwie roboty.
Ale nie przyjdzie mu do głowy zaoszczędzić 500 zł na tynkarzu, czy tym bardziej gościu, który zrobi mu izolację na ścianach, bo się przecież nie opłaca...

Fakt, że praca geodezyjna nie jest bezpośrednio firmowana i wykonywana wyłącznie przeze mnie, stąd moje pytanie.

Co do naciągania wyników pomiaru nie było o tym mowy chociaż można to różnie zinterpretować. Jeżeli inwestor planuje ocieplić budynek za 1 -2  m-c, a ujawnienie budynku w EGiB potrzebne mu na gwałt (np. na wspomniany kredyt) to fakt, że uczciwie wykonany pomiar to ten ze stanu faktycznego czyli bez ocieplenia. Osoba zlecająca myślała że jest to ostatnia wizyta geodety przy budynku stąd prośba o uwzględnienie ocieplenia, które planuje wykonać. Po wyjaśnieniu że i tak będzie jeszcze wykonywana inwentaryzacja inwestor odpuścił.

Chciałbym spytać co by było w przypadku gdyby np. budynek był po inwentaryzacji i odbiorze przez KB i jest jest równe 4,00 bez ocieplenia (a póki co nie nie ma przepisami narzucone, że budynek musi być ocieplony), a po odbiorze i wprowadzeniu się ktoś sobie walnie styropian 0,2 m i od granicy już jest 3,80. Głownie zastanawiał mnie ten fakt.

Taka anegdota jeśli chodzi o naciągnie pomiarów (czego nie pochwalam) to w przypadku montażu mostów, gdzie pełniłem funkcję wewnętrzne firmy, dla niektórych geodetów z firm zewnętrznych którzy obsługiwali inwestycję słowa "naciągnąć pekaesami i zalać betonem" albo "beton i tak zaleje" , "stal pracuje" było na porządku dziennym

Zgadza się jak najbardziej W projekcie np. domku jednorodzinnego w sytuacji gdzie jedna ze ścian jest usytuowana równiutkie 4,00 m od granicy zazwyczaj jest z uwzględnionym ociepleniem (choć teraz modne jest 4,05 - 4,10). Jednak ja na potrzeby mojego przykładu założyłem taką sytuację, że po wybudowaniu jest 4,00 m od granicy bez ocieplenia (może być i tak). I teraz cwany inwestor odbierze sobie budynek bez ocieplenia a po wprowadzeniu zbliży się do granicy na wartość 3,80 wspomnianym wyżej styropianem

Jako że jest to ogólna dyskusja nie jest to żaden konkretny przykład. Moje pytanie do kogoś z większym doświadczeniem jest czy w takim przypadku przy odbiorze należało by zaznaczyć że budynek został przesunięty i 4,00 od granicy jest zachowane jednak bez ocieplenia ?
Pozdrawiam,