.:: Ewmapa ::.

Witam Kolegów.
Pytanie jak w tytule - rozporządzenie o BDOT500 i GESUT już puka. Ciekaw jestem przyszłości EWMAPY. Jakie macie pomysły na dalsze "usprawnienia" programu, rozwarstwienia, genratorów, definicji linii itd. Co z obiektami EWMAPY? Istne szaleństwo nam uszykowali w GUGiK-u.  :uglystupid2:

//edit by support
przeniesienie tematu w bardziej pasujące miejsce.

Gdybyśmy liczyli tylko na Geobid ....... ale nie liczymy. Pamietam początki EWMAPY - na pytanie o menu i rozwarstwienie uzyskałem odpowiedź - "My dostarczamy narzędzia reszta po Państwa stronie, nie możemy niczego narzucać". Mam wrażenie, że tak zostało do tej pory. Na chwilę obecna zrobienie czegoś sensownego ze strony Geo-bidy graniczy z małym cudem. Wygląda na to, że każdy z PODGiK-ów pracuje na czym innym. Zebranie tego do kupy wydaje się nie do ogarnięcia.
Mam nadzieje, że forum trochę ożyje, bo coś mi się zdaje, że czeka Nas sporo roboty. A na Geobid chyba bym nie liczył. Jeśli PODGiK-i zaczną wymagać map wg. nowego rozporządzenia to my będziemy mieć problem nie Geobid. Raczej nie powiemy Klientowi "zapraszam w przyszłym roku.

Gdybyśmy liczyli tylko na Geobid ....... ale nie liczymy. Pamietam początki EWMAPY - na pytanie o menu i rozwarstwienie uzyskałem odpowiedź - "My dostarczamy narzędzia reszta po Państwa stronie, nie możemy niczego narzucać". Mam wrażenie, że tak zostało do tej pory. Na chwilę obecna zrobienie czegoś sensownego ze strony Geo-bidy graniczy z małym cudem. Wygląda na to, że każdy z PODGiK-ów pracuje na czym innym. Zebranie tego do kupy wydaje się nie do ogarnięcia.
Mam nadzieje, że forum trochę ożyje, bo coś mi się zdaje, że czeka Nas sporo roboty. A na Geobid chyba bym nie liczył. Jeśli PODGiK-i zaczną wymagać map wg. nowego rozporządzenia to my będziemy mieć problem nie Geobid. Raczej nie powiemy Klientowi "zapraszam w przyszłym roku.

Jak czytam takie rzeczy to się gotuję.
Geobid jest zobowiązany przy sprzedaży/opieki technicznej swojego oprogramowania - dostosowywanie do nowych wytycznych.
Toż to paranoja teraz się tworzy.
GEOCOM - z całym szacunkiem - my oramy oni biora kasę ? - tak to ma działać ? Ty masz oddawać zgodnie z BDOT500 - a ośrodki mają wydawać tak jak chcą ?

Mało prawdopodobne aby powiat przechodził na nową k1 ... bo po co hehhe
Niektóre powiaty nie mają jeszcze numerycznej mapy ewidencyjnej i mają wszystkich w dup... więc dlaczego powiat mający numeryczną mapę zasadniczą ma się przejmować K1.

Sporo osób napaliło się na te nowe symbole i gml jakby to miało uzdrowić geodezję od tak.
Zrobi się szum przez miesiąc .. może dwa i wrócimy na stare śmieci  :crazy2:

No tak a od 01.01.2010 obowiązuje tylko układ 2000 i 1992 Gdzie rozporządzenie w sprawie przejścia z innych układów weszło w życie 8 sierpnia 2000r.
Pójdę dalej - te rozporządzenie już utraciło swoją moc kolejnym rozporządzeniem ... i co ? Gdzieniegdzie jeszcze istnieją (czasem stosowane są dwa równolegle) układy inne niż te nałożone aktem prawnym.
Mariuszu obudź się  :knuppel2:

Problem leży w tym, że mało komu zależy aby coś w tym kraju działało.
Stąd się wzięło chyba prawo powiatowe - niby jeden kraj a co powiat to inna bajka ;]

Panowie!

nasze "cudowne" ośrodki jeszcze się nie otrząsneły po

Rozporządzeniu mswia z dnia 9 listopada 2011 r w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów (...)

a co mówić o BDOT500 

Prawo geodezyjne to jedno a - ###############- starostowie i  inspektorzy to drugie. Aż żal za tyłek ściska.... część z nich pewnie nawet nie wie o rozporządzeniu....


//edit by Lupus
Nie obrażamy ludzi, nawet jeśli ich nie cenimy
bez urazy...