upgrade 12.18

Partnerzy

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

supportAutor wątku

  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆
  • 3411
    294
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Ewmapa 12.17 FB
    • Status GG
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Firefox 58.0 Firefox 58.0
upgrade 12.18
1 Marzec 2018, 19:55
Uaktualnienie do wersji 12.18:

  • dodanie operacji w operatach (szczegółowy opis znajduje się poniżej),
  • zaznaczanie obiektów z pliku po identyfikatorze IIP
  • w generowaniu etykiet, opcja nie dodawaj etykiety dla obiektów już posiadających etykiety dodatkowo uwzględnia tylko etykiety na wybranej podwarstwie,
  • dodanie tworzenia markera powierzchniowego na podstawie wyboru działek/konturów/użytków z aktywnej bazy w oknie wyboru,
  • dodanie możliwości przypisywania obiektom operatów etykiet podczas importu rzędnych do baz GESUT lub BDOT500,
  • zmiana kontrolki do edycji daty w danych dodatkowych obiektów,
  • przy dodawaniu elementów do obiektu przy włączonych 'operacjach na warstwie aktywnej' najpierw będą wyszukiwane elementy na podwarstwie aktywnej, dopiero gdy nic nie zostanie znalezione, na pozostałych warstwach, co ma znaczenie w sytuacji gdy dwa elementy z różnych podwarstw znajdują się w tym samym miejscu,
  • przystosowanie EWMAPY do współpracy z nową wersją programu WINPLAN 2 (wkrótce w naszej ofercie)
UWAGA! Uaktualnienie wymaga podczas pierwszego otwarcia aktualizacji baz Firebird.

Nowe uaktualnienie optymalizuje i dodaje nowe funkcje wykorzystywane przy zastosowaniu EWMAPY działającej jako serwer WMS, a więc we wszystkich geoportalach naszego autorstwa. Z tego powodu wysoce zalecana jest aktualizacja EWMAPY także w tego typu rozwiązaniach.

Zmiany zachodzące w przepisach prawnych związanych z prowadzeniem baz danych BDOT500, GESUT i EGIB wymuszają na systemach informatycznych coraz większe ograniczenia związane z ich prowadzeniem i modyfikacją. Konieczność różnicowego zasilanie ZSIN sprawia, że w programie EWMAPA nie może być możliwości kilkakrotnego zatwierdzania i ponownego aktywowania zmiany związanej z jednym operatem geodezyjnym. Z drugiej strony użytkownicy bardzo często zwracają nam uwagę na praktyczną konieczność wykonywania tego typu operacji np. w trakcie wprowadzania zmian związanych z EGIB lub poprawek do wcześniej zatwierdzonych zmian.

W związku z tym aby sprostać wymaganiom ZSIN oraz oczekiwaniom użytkowników dodaliśmy w programie możliwość podzielenia zmian związanych z jednym operatem na dowolną ilość operacji. Zmianą będzie teraz nie operat, ale operacja z nim związana. Nie będzie już możliwości ponownego uaktywnienia wcześniej zatwierdzonej zmiany. W takiej sytuacji program zaproponuje dodanie nowej zmiany (kolejnej operacji w ramach operatu).

W przypadku wykorzystania opcji 'częściowe zatwierdzanie zmian związanych z operatem', wszystkie zmiany, które nie zostały zatwierdzone, zostaną przeniesione do nowej operacji. A poprzednia zmiana nie będzie mogła być już ponownie uaktywniona.

W ślad za wprowadzonymi zmianami w programie EWMAPA w najbliższym czasie przewidywane są również zmiany w programie EWOPIS w zakresie optymalizacji wykonywania zmian w zintegrowanej bazie danych.
Wersja FB
Wersja mała
Wersja view
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.

 

*

Lupus

  • *
  • 1651
    117
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 65.0.3325.181 Chrome 65.0.3325.181
Odp: upgrade 12.18
4 Kwiecień 2018, 19:29
Zmianą będzie teraz nie operat, ale operacja z nim związana.


Niestety w ślad za tym nie poszła zmiana w wyszukiwaniu punktów i działek (a pewnie i innych elementów) zmienionych danym operatem.
Wyszukując zmiany muszę wiedzieć, którą "iteracją" był dany punkt czy działka wprowadzona? Wyszukując działki zmienione operatem "1234-123/2000" MUSZĘ dostać działki zmienione tym operatem, a nie osobno "1234-123/2000:1" aż do "1234-123/2000:6" tylko dlatego, że pracownik miał fantazję i po każdej wprowadzonej działce miał ochotę zapisać zmiany.
Rozumiem, że można zmienić = na *? i w każdym operacie dodawać na końcu *, ale czy na pewno powinniśmy tak robić?
Ostatnia zmiana: 4 Kwiecień 2018, 19:31 wysłana przez Lupus
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?