Jest to opcja ( w odniesieniu do upgrade rocznego) ale też odstrasza, dlatego jest ciagle winkalk + mikromapa. Zawsze jest jakieś rozwiązanie, tutaj jest taka strategia no i cóż zawsze trzeba wybrać. Jak zaczną sprzedawać sprzęt to może wybiorą strategie microsoftu . :coolsmiley: To że ktoś ucieka z tego softu to już nie nasz problem. Wiadomo, że można zmieniać ale ja takich zmian w ośrodkach zupełnie nie rozumiem. Jak ktoś już siedzi kilka lat na jednym oprogramowaniu i komuś się pierdnie, że może inne bo jest lepsze z kilku względów to zmienia... To przecież nie jest tylko kupno i instalacja to dane, szkolenia pracowników wykonawców wydaje mi się to wszystko grubymi nićmi szyte, a przeważnie zagraniczne korpo tyje... znowu. Zmiany są OK ale do pewnego momentu czasem jak sie już podejmie jakaś decyzje to nie nalezy zaczynać od poczatku tylko walczyć o udoskonalenie tego co jest. Skoro pociąg musi mieć określoną szerokość bo już jest dostosowana to tego co kiedyś wybrano infrastruktura to teraz nie ma że jakby były szersze o 5 metrów to by było lepiej bo sie zmeisci wiecej ludzi i heja poszerzamy dworce i tunele, tylko trzeba kombinować żeby było dobrze mimo tego faktu. Z tematu trochę może zjeżdzam ale trudno:)