kolejność dodawania operatu? hm chyba nie ALE
ważna jest kolejność zaznaczania checka "zmiany bezpośrednie"
To jest jakoś tak trochę dziwnie i (z obserwacji) chyba działa to tak:
1. jeśli zaznaczę check "ZB" ręcznie i dopiero przystąpię do importów to jest OK, wszystko co zaimportuję ma operaty z ośrodka, ale
2. jeśli nie zaznaczę tego haczyka i zacznę importować, to program usłużnie podpowie mi, że trzeba coś zaznaczyć. Jeśli wtedy zaznaczę "ZB" to program uzna, że mam wybrany operat "null" i taki przypisze do wszystkich elementów i obiektów importowanych.
Niestety Wykonawca nie może liczyć na to że opisy tych operatów zostaną u niego zaimportowane. Co to, to nie! same numery dostajemy.
Pewnie w pliku .emu dałoby się dodać też eksport z operatów i importować go u Wykonawcy, ale na razie tak nie jest.
Zresztą ja to czekam na to że plik emu, będzie plikiem "otwieralnym" a nie "importowalnym".
Nie muszę zakładać takich struktur jakie akurat ma tam ośrodek, Ja nie wiem czy tam jest bdot/gesut czy jeszcze się uchowały tylko warstwy, czy na bazach fb pracujemy i w jakiej wersji... Chciałbym nie musieć wiedzieć wszystkiego o bazie w podgik.
Dostałbym plik do roboty, otwieram go, zmieniam , zapisuję i oddaję. Komputer jest od tego żeby "komputował" (compute znaczy liczyć/przetwarzać) i niech to w końcu robi za mnie.