witam,
pracuję w Ewmapie po stronie wykonawcy- czyli dostaję z PODGiK istniejące obiekty (BDOT i GESUT) do modyfikacji + działki, kontury, warstwy. Nie wiem jaka jest reguła jeśli chodzi o obiekty, bo z tego co widzę np. słup energetyczny raz jest obiektem jako całość ( razem z lampą, kierunkami linii), a raz obiektami jest kilka kolejnych kierunków linii przy sąsiednich słupach lub sam słup , sama latarnia i sama linia jest osobnym obiektem- nie ma reguły... Rozumiem, że jeśli chodzi o sieci to 1 obiektem powinien być sam przewód z opisem osi i rzędnymi przewodu jako podobiektami?
I jeszcze 2 pytanie:
powiedzmy, że mam na nowo pomierzony budynek ( u nas nie będący obiektem) więc edytuję go normalnie na warstwach. Ale do budynku dochodzi wiele przyłączy, które są obiektami, a które po nowym pomiarze budynku nie dochodzą do ściany lub ją przecinają. Gdy wchodzę w edycję obiektu- np. sieci eN i chcę przedłużyć lub uciąć do ściany- program pisze mi, że mogę jedynie użyć funkcji modyfikacji węzła. Czy muszę najpierw usunąć obiekt, poprawić przebieg fragmenty kabla i jeszcze raz utworzyć obiekt. Czy jest jakiś tutorial lub opis co do zasad edycji i tworzenia obiektów- inny niż Geobidowy?
Pozdrawiam
Justyna

ad1
Tu musisz popytać kogoś kto dogłębnie przejrzał przepisy określające czy należy to robić jako obiekty i podobiekty.
U nas też różnie z tym jest.
Je nie znoszę podobiektów więc robię wszystko osobno :p (osobno słup, osobno latarnia, osobno linia napowietrzna przechodząca przez kilka słupów)

ad2
Nie musisz usuwać obiektów, a nawet nie powinnaś tego robić bo po co??
rozwiązania są co najmniej dwa
1. korzystasz z modyfikacji węzła (tak jak podpowiada ewmapa) i modyfikujesz końcówkę danego przewodu tak aby dochodził do budynku.
Jeśli przewód wchodzi w budynek i zależy Ci aby go tylko troszeczkę skrócić skorzystaj z opcji przyciągania do przecięcia się dwóch linii
2.aktywujesz dany obiekt i potem możesz skorzystać z opcji dociągania do linii tak jak na zwykłych warstwach.
Potem PPM i klikasz zapisz obiekt.

dziękuję- już wiem co robiłam źle- może się komuś przyda. Chcąc modyfikować obiekt tak jak alcapon opisał w punkcie 2 trzeba aktywować obiekt- kliknąć w menu ikonkę "edycja obiektów" i wtedy można dociągać do linii itd.- potem PPM i zapisz obiekt.
Pozdrawiam

Witam wszystkich, mam problem z edycją budynków, chodzi o to że od niedawna ośrodek nie pozwala usuwać budynku w budowie i na nowo kreślić obiektu po wybudowaniu - czepiają się o "brak zachowanego cyklu życia istniejących obiektów". Niestety nie jestem w stanie rozgryźć jak można przenieść obiekt jako budynek w budowie na warstwy wybudowanego nie usuwając go i nie tworząc po prostu nowego jak dotychczas przez parę lat robiłem (z bazą GESUT nie ma takiego problemu i po prostu przenoszę istniejące na mapie przyłącza na nową warstwę i zmieniam typ linii lub symbolu - w wypadku budynków wyskakuje komunikat "nie można dodać do edytowanego obiektu o kodzie x elementu na warstwie y"). Wie ktoś jak rozwiązać ten problem?

Technicznie zmieniasz najpierw kod obiektu na EGBB01, a następnie przenosisz elementy na właściwą warstwę. Tylko nie rozumiem tego motywu z cyklem życia obiektu. Dostajesz obiekty do modyfikacji, zmieniasz co trzeba i oddajesz. Obiekt ma zachowany identyfikator, więc w bazie podgik cykl życia powinien być zachowany. Nie wiem, w czym jest problem.

Witam wszystkich, mam problem z edycją budynków, chodzi o to że od niedawna ośrodek nie pozwala usuwać budynku w budowie i na nowo kreślić obiektu po wybudowaniu - czepiają się o "brak zachowanego cyklu życia istniejących obiektów". Niestety nie jestem w stanie rozgryźć jak można przenieść obiekt jako budynek w budowie na warstwy wybudowanego nie usuwając go i nie tworząc po prostu nowego jak dotychczas przez parę lat robiłem (z bazą GESUT nie ma takiego problemu i po prostu przenoszę istniejące na mapie przyłącza na nową warstwę i zmieniam typ linii lub symbolu - w wypadku budynków wyskakuje komunikat "nie można dodać do edytowanego obiektu o kodzie x elementu na warstwie y"). Wie ktoś jak rozwiązać ten problem?

No to "u nas" PODGiK chce, żeby sieci, które są obiektem projektowanym nie były usuwane przy pomiarze powykonawczym- tylko edytowany był obiekt projektowany i wniesiony jako ten sam obiekt nowy przebieg już z pomiaru. Czy jest coś takiego w przepisach? Obiekty projektowane nijak się mają do pomierzonych pod względem ilości załamań, wiązek itp. edycja to koszmar. Do tej pory usuwaliśmy stary obiekt i kreśliliśmy po prostu nowy wpisując w tabelce nr uzgodnienia i było ok. "U Was" też tak chcą?

Na szczęście nie.

temat z edycją projektowanych sieci przy pomiarze powykonawczym powrócił. Ośrodek nie chce przyjąć pliku usuwającego projekt i wnoszącego nowy obiekt, bo "tak było na szkoleniu".
Macie pomysł jak się przed tym obronić?
Jedyne co znalazłam to w rozporządzeniu GESUT załącznik 3 -standardy techniczne tworzenia i aktualizacji bazy Gesut (bełkot), ale wg mnie przewód projektowany i wybudowany to 2 różne obiekty wyróżnione nawet odrębnym menu.

Oddzielne menu nie jest wyznacznikiem, czy należy tworzyć nowy obiekt, czy modyfikować istniejący w ramach cyklu życia obiektu. Niestety dla Ciebie, wg mnie "Ośrodek" ma rację, pod warunkiem, że wykonano pomiar całości projektowanego obiektu. Jeśli pomiar dotyczy części, nie ma bata, żeby nie tworzyć nowych obiektów

Cezary- dziękuje za odpowiedź,
A jak to technicznie najprościej zrobić?
-aktywuj obiekt-->modyfikacja, zmiana kodu obiektu, nowe dane w tabelce, zapis (linia nadal jest przerywana, etykieta nadal jest "proj"), trzeba zmieniać typ linii i etykiety ręcznie? Czy usuwaniem elementów pousuwać i potem dodać nowe?. Jaki to ma cel, skoro w nowym obiekcie i tak wpisuję numer uzgodnienia? Nie da się wkreślić nowego obiektu i "oszukać" jakoś program nadając mu ten sam id i historię co miał projektowany? Jeśli nie , to przydałaby się taka funkcja w Ewmapie- kreślenie nowego obiektu i "podpięcie go do starego z zachowaniem tego "cyklu".

Najlepiej napisz do geobidu (ewmapa@geobid.pl) jak oni to widzą.
Ręczne modyfikowanie na dłuższą metę nie ma sensu.
Może geobid coś wymyśli.

Najlepiej byłoby coś o co już kiedyś prosiłem...zmieniam kod obiektu i wtedy ewmapa w tle załatwia całą resztę (przenosi na inne warstwy, zmienia typ linii,symbolu itp)

tak zrobię, może się zlitują. Napiszę jak dostanę odpowiedź.

Najlepiej napisz do geobidu (ewmapa@geobid.pl) jak oni to widzą.
Ręczne modyfikowanie na dłuższą metę nie ma sensu.
Może geobid coś wymyśli.

Najlepiej byłoby coś o co już kiedyś prosiłem...zmieniam kod obiektu i wtedy ewmapa w tle załatwia całą resztę (przenosi na inne warstwy, zmienia typ linii,symbolu itp)

I co na dokumentacji napiszesz? Pomiar bezpośredni? Przenoszenie wprost jest pozbawione sensu. Przy pomiarze obiekt zmianie nie  nie tylko atrybuty, ale także geometrię. Edytując obiekt musisz zmienić jego kod, wywalić wszystkie jego elementy i narysować od nowa. Przy pomiarze części projektu, aktywujesz obiekt projektowany, wywalasz to, co było objęte pomiarem powykonawczym i tworzysz nowe obiekty.

.... Niestety dla Ciebie, wg mnie "Ośrodek" ma rację.....

To, że jak wcześniej napisałem,  ośrodek ma rację, nie oznacza, że tej racji trzeba się kurczowo trzymać. Ale to tylko moje prywatne zdanie, bez żadnego znaczenia

Cezary kumam o  co ci biega. Jednak zmiana kodu obiektu (i cały bajzel w tle ktory ma zrobic ewmapa) umożliwi potem zachowanie id obiektu i mozliwosc dalszej edycji.
Ogólnie sam pomysl na zachowanie ciąglosci zycia obiektu jest poroniony ale nic innego nie przychpdzi mi do glowy aby obejsc uwagi podgiku

Skłamałem, nie celowo, ale jednak. Kodu obiektu nie trzeba zmieniać, zostaje. Pomyliłem, bo kodu jest różny, ale dla budynków. Przy GESUT obiekty z atrybutami istniejący i projektowany maję ten sam kod. Przepraszam, za wprowadzanie w błąd.