Ewmapa - Forum użytkowników

Dzięki za wyjaśnienia. Starostwo prowadzi bazę w Geobidzie. Mnie się to wydawało nieprawdopodobne i jak się okazuje słusznie.

Numeracja wg starych zasad, rozumiem, że chodzi o numerację działkach, a nowe zasady to numeracja w obrębach? Szczerze, nie rozumiem działań PODGiKu. Jak jest błędnie, ale jednolicie, to łatwiej zrobić globalne przenumerowanie. Wprowadzanie dwóch różnych standardów numeracji jednocześnie to w mojej ocenie proszenie się o problemy w przyszłości.
Co do technicznej możliwości wprowadzania podziału, być może błędnie założyłem, że chodzi o oprogramowanie z GEOBID'u, wówczas techniczny problem nie występuje. Chociaż prawdę mówiąc ciężko jest mi uwierzyć, że inne systemy mają takie ograniczenia. Jest też szansa, której wykluczyć się nie da, że zbyt mało o tym wiem, żeby się wypowiadać

Dzięki za odpowiedź.
Celem wyjaśnienia.
 Budynku w żaden sposób nie ruszam. Jedyną zamianą będzie przypisanie budynku do nowej działki powstałej z podziału i to wykazuję w WZDE dla budynku. Usterka ma polegać na tym, że Starostwo ma id budynku wg. starych zasad i chce aby wykonawca przy okazji roboty dokonywał zmiany tego Id na zgodny z obowiązującymi zasadami. Nazywanie tego usterką jest wg mnie nieporozumieniem, a przywołanie takiej podstawy prawnej niekompetencją.
Co do kwestii powierzchni to Starostwo twierdzi, że jeżeli suma powierzchni nowych działek powstałych z podziału jest różna od powierzchni działki macierzystej to nie da się wprowadzić zmiany do systemu. W moim przekonaniu jest to bzdura ale ponieważ nigdy nie prowadziłem ewidencji więc nie mam pewności. Na logikę, jeżeli tak przewiduje rozporządzenie to system musi być na to przygotowany.

Jakoś niewiele z tego zrozumiałem. Nie przenumerują budynku bo starosta czegoś nie ma, i dlatego §36? Nie wiem, o co kaman i jakie zastosowania ma tutaj ten paragraf.
Do części drugiej punktu jeden. Jeśli swoim operatem dokonasz jakiejkolwiek zmiany na budynku, Twój operat do tego budynku będzie przypisany, tak to działa.

Co do punktu 2:

Cytat: maciekwu w Wczoraj o 15:55:27... Argumentem było, że nie da się dokonać zmiany przy niezgodności stanu starego z nowym...

Jeżeli stan stary jest taki sam, jak nowy, to po co zmiana? Jedna z definicji słowa zmiana wg Słownika języka polskiego PWN brzmi :"zastąpienie czegoś czymś", czyli różnica między stanem starym i nowym jest obligatoryjna, żeby zmiana zaistniała. No chyba, że się nie znam

Cytat: maciekwu w Wczoraj o 15:55:27... Pytanie czy faktycznie nie da się takiego podziału wprowadzić do bazy Ewopis- Ewmapa? ...

Technicznie da się.

Dwa pytania wynikające z protokołu weryfikacji operaty z projektem podziału
1 jako naruszenie przepisu § 36 rozporządzeni o standardach... - w WZDE dla budynku nie dokonano zmiany Id budynku
 po rozmowach telefonicznych  powodem jest to, że Starostwo ma nie przenumerowane budynki ze starych oznaczeń budynków na obecnie obowiązujące. Pomijając fakt czy jest to usterka pytanie brzmi czy można to zrobić przy okazji podziału. Jak będzie wyglądała historia tego budynku oraz czy ta zmiana nie zostanie przypisana do mojego operatu, w którym zmieniam tylko powiązanie budynku z działką.
2 jak naruszenie na tej samej podstawie jw. suma powierzchni obliczonych analitycznie działek nowopowstałych jest różna od powierzchni działki macierzystej o m skutkiem zaokrąglenia. Argumentem było, że nie da się dokonać zmiany przy niezgodności stanu starego z nowym. Pytanie czy faktycznie nie da się takiego podziału wprowadzić do bazy Ewopis- Ewmapa? Podział wg. mnie zrobiony jest zgodnie z rozporządzeniem "O ewidencji....", które nie przewiduje wyrównania powierzchni działek.