Cytat: czesiu-88
Ponownie edytuję post (dla potomnych) jedynie skreślam treść, gdyż po za tym, że czesiu zrobił to przez przypadek, to zasady które opisuję mają w dalszym ciągu zastosowanie. Po tym wydarzeniu zostały zmienione prawa użytkowników i obecnie nikt nie może edytować cudzych postów, jasna sprawa nie licząc moderatorów.
Z przykrością zauważyłem nadużycie zaufania Koleżeństwa zebranego na tym forum. Nie wszyscy pewnie zauważyliście, ale autor wątku ma prawo jego moderowania. Od czasu gdy ja się tutaj zarejestrowałem, łatwo sprawdzić kiedy to było, nie spotkałem się z sytuacją, gdy autor wątku usuwa wpis rozwiązujący problem podnoszony w pierwszym poście.
Po tym jak Kolega czesio-88 zorientował się, że geodeta starający się o nadanie uprawnień zawodowych powinien wiedzieć, że "przed wejściem w życie nowego rozporządzenia" nie istniało pojęcie dzienniczka praktyki, wyedytował post innego użytkownika (jego pech, że był to mój post) zastępując go emotikonem. Nie zauważyłbym pewnie tego, gdyby nie fakt, że akurat inny użytkownik dodał nowy post. Przez "przypadek" wróciłem więc do tego wątku i zauważyłem zastanawiający brak treści, a że moje wpisy z reguły nie są krótkie ...
Dlatego też chciałbym zwrócić Koleżankom i Kolegom na forum, iż takie zachowania są nie etyczne. Nie są karalne w trybie kpa, kc ani kk, ale jeszcze jedno takie zachowanie, a osobiście Kolego czesio-88 wlepię Ci bana, a jak nie poskutkuje to Ci Admin zlikwiduje Ci konto.
To zachowanie jest o tyle denerwujące, iż pokazuje, że nie wszyscy traktują innych użytkowników forum z należytym szacunkiem.
Nie mówię o urażonej dumie moderatora, bo że akurat na mnie padło, to czesiowy pech, ale mówię o wszystkich następnych użytkownikach, którzy mogliby zadać podobne pytanie i nie przeczytać odpowiedzi. Fakt, że temat tutaj poruszony był cokolwiek mało mądry, a odpowiedź raczej oczywista nie ma tutaj żadnego znaczenia.
To samo może dotyczyć Waszych postów, w których napisaliście, że w sytuacji przeprowadzanego rozgraniczenia zamiast postępowania zgodnego z obowiązującymi przepisami polecacie np. "zakopanie graniczników, bez sąsiadów, w tym miejscu gdzie życzy sobie tego Wasz klient, a im więcej zapłaci tym więcej można przesunąć granicę". Podoba się Wam taka perspektywa?Autorzy poszczególnych postów ponoszą za nie całkowitą odpowiedzialność. Każdy z Was ma prawo sądzić iż jego wypowiedzi są "jego" i ma prawo również uważać, że nikt mu ich nie przerobi, przeinaczy, czyli
nie podrobi.
"Nic i nikomu do moich wypowiedzi", chyba że uważacie, że kogoś obrażają. Zgłaszajcie takie wypowiedzi moderatorom, i w tym trybie żądajcie ich zmiany.
Z poważaniem
Dariusz Wilczewski - moderator