Ewmapa - Forum użytkowników

witam, odnośnie pytania nr 2 na zakres 2 nie można moim zdaniem rozważać przypadku drugiego, z gruntami osoby C znajdującymi się w innym województwie ponieważ przekroczona zostanie powierzchnia 10 ha wspólnoty (ujęte w pytaniu). chyba, że źle rozumuję.

Cytat: Brook w Wtorek 19 Listopad 2013, 20:53:17
Pytanie było o generalizację w trakcie pomiaru... więc nie dawałabym definicji z Rozp. z 2013

Też się nad tym zastanawiałem, ale brzmi ona sensownie, natomiast zapytałem się Komisji (bo powiedzieli, że jeśli ktoś ma wątpliwości co do pytań, by się pytać), czy to rozporządzenie z 2013 też podchodzi i odpowiedź była taka, że pytanie dotyczy pomiaru i co pan zrobi w trakcie pomiaru.

W załączniku 7 tego rozporządzenia są opisane obiekty i zasady ich generalizacji (np. mur do 30 cm, pomnik do 2 mkw, fontanna 1 m w przekroju). To wykonawca w terenie sprawdza ile ma mur, czy fontanna i już w tym momencie dokonuje generalizacji szczegółu. Taki był mój tok rozumowania.

W art.9 ustawy jest napisane, że chodzi o sąsiadujące ze sobą gminy, nie ma nic napisane na temat ich położenia w innych powiatach czy województwach, więc wg mnie powinno sie rozpatrzeć 2 przypadki ....
Oczywiście moja wiedza jest tak marna, że nie potrafię określić czy jakiś inny przepis nie reguluje tego przypadku i przynależności do innego powiatu lub województwa ...

Ciekaw jestem jaki zarys odpowiedzi miała komisja .
sYsTEM połączył wiadomości: Środa 20 Listopad 2013, 11:28:23
Czyli w drugim przypadku :
A = 22/170
B = 37/170
C = 67/170
D = 22/170
E = 22/170

Są takie gminy w Polsce, które ze sobą sąsiadują, leżą w innych powiatach (nawet województwach), a odległość pomiędzy ich skrajnymi punktami wynosi w linii prostej ponad 50 km...Więc te dane z pytania nie określają precyzyjnie, czy grunty osoby C leżą w gminie sąsiedniej lub też nie 

Czyli pozostaje pytanie czy to 49 km daje gwarancję , że jest to gmina która nie graniczy z z tą konkretną gminą (moim zdaniem dla bezpieczeństwa należałoby przeliczyć dwa warianty )   , bo nie prowadzę statystyk czy istnieją gminy (sąsiadujące ze sobą) w kraju które mogą mieć miedzy skrajnymi punktami 49 i więcej km .... O ile oczywiście mój tok rozumowania jest prawidłowy .

Witam,

  W pytaniu 2 na zakres 2 była także informacja że pozostałe grunty należące do osoby C leżą w innym powiecie, 49 km od danej miejscowości.

Jeżeli tak było sprecyzowane pytanie na egzaminie, to może należało wykonać obliczenia dla dwóch przypadków: 1-gdy osoba C posiada pozostałe grunty w danej miejscowości lub gminie sąsiedniej, 2-gdy osoba C nie posiada tych 7 ha gruntów w danej miejscowości lub gminie sąsiedniej. Udziały wszystkich osób w obu przypadkach inaczej się rozłożą

słuszna uwaga, też się zastanawiałam nad tym i przyjęłam, że miał 3ha w danej miejscowości....

pytanie haczyk?

Na podstawie podanej treści pytania nie jesteśmy w stanie obliczyć dokładnie udziału osoby C, ponieważ nie wiadomo gdzie jest położone jej pozostałe 7 ha gruntów: czy w tej samej gminie, gminie sąsiedniej lub innej

Cytat: joannat w Wtorek 19 Listopad 2013, 21:55:23
pyt 2 na zakres 2
policzyłabym tak
A=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20
B=1/2*1/5+1/2*4/10=6/20
C=1/2*1/5+1/2*3/10=5/20
D=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20
E=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20

wg moich wyliczeń wyszło tak samo

ale proszę o potwierdzenie jak ktoś jest pewien na 100% jak to ma być.

nie byłam na egzaminie, termin mam na 12 grudnia. Po prostu przeanalizowałam i wydaje mi się, że skoro połowę po równo to udział obliczam jako 1/2*1/5, do tego muszę dodać drugą połowę czyli 1/2*proporcjonalny udział . w ten sposób dokonałam obliczeń, czy prawidłowo? nie wiem

i ile punktów dostałaś za pytanie?

pyt 2 na zakres 2
policzyłabym tak
A=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20
B=1/2*1/5+1/2*4/10=6/20
C=1/2*1/5+1/2*3/10=5/20
D=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20
E=1/2*1/5+1/2*1/10=3/20

Z moich szybkich i nie wiem czy prawidłowych wyliczeń:
obywatel A) 1/5
obywatel B) 3/10
obywatel C) 1/10
obywatel D) 1/5
obywatel e) 1/5

A patrzyłeś w swoją pracę? Ile miałeś punktów? Jakiej odpowiedzi oczekiwała komisja?