.:: Ewmapa ::.

Do egzaminu przystąpiło szesnastu uczestników, po części ogólnej nadal był komplet.
Po części opisowej do egzaminu ustnego zostało dopuszczonych jedenaście osób, ostatecznie uprawnienia otrzymało dziewięć osób.
w szczegółach:
Zakres 1,
Zakres 2,
Zakres 4.

Komisja:
Przewodniczący: Cisek

Świadectwa wręczał pan Andrzej Zaręba
Dyrektor Departamentu Nadzoru, Kontroli i Organizacji Służby Geodezyjnej i Kartograficznej.

Zakres 1

1. Proszę podać, w jakich odstępach czasu, podczas ciągłego pomiaru niwelacyjnego dla celów założenia szczegółowej osnowy wysokościowej, należy wykonać pełny zakres sprawdzenia niwelatora i łat.
2. Jakie opracowanie geodezyjno-kartograficzne jest podstawą sporządzenia projektu sieci uzbrojenia terenu i według jakich zasad jest wykonywane?
3. Pomiary kontrolne przy pomiarze GPS (to pytanie mocno ogólnie może uczestnicy doprecyzują  pytanie)

---

Pytanie nr 1)
Przepis prawny : Rozporządzenie w sprawie osnów 14-02-2012 załącznik 1 rozdział 7 pkt 14 wg mnie zupełnie odpowiada na pytanie

14.  W trakcie pomiaru wykonuje się obsługę codzienną i sprawdzenie sprzętu, a ponadto co dwa tygodnie lub częściej, jeżeli zaistniały okoliczności mogące powodować obniżenie jego parametrów technicznych, należy wykonać pełen zakres sprawdzenia niwelatora i łat według programu właściwego dla danego sprzętu.

Pytanie nr 2 )
Przepis prawny :
Rozporządzenie w sprawie GESUT z 2-04-2001 art 9.4
Rozporządzenie w sprawie opracowań geodezyjno kartograficznych w budownictwie z 21-02-1995 Art 5 i 6
Rozporządzenie w sprawie standardów z 9-11-2011 Art 79 , 80, 81

Art 9
4. Projekt sporządza się na aktualnej mapie, wykonanej według zasad określonych w rozdziale 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz. U. Nr 25, poz. 133), zawierającej dodatkowo przebieg projektowanych sieci uzbrojenia terenu uzgodnionych dotychczas przez starostę oraz położenie znaków geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych.


Art 5.
Mapy, o których mowa w § 4, zwane dalej „mapami do celów projektowych”, powinny obejmować również obszar otaczający teren inwestycji w pasie co najmniej 30 m, a w razie konieczności ustalenia strefy ochronnej — także teren tej strefy.

Art 6.
1. Treść mapy do celów projektowych, poza elementami stanowiącymi treść mapy zasadniczej łącznie z granicami władania (własności) nieruchomości (działek), powinna zawierać:
1) opracowane geodezyjnie linie rozgraniczające tereny o różnym przeznaczeniu, linie zabudowy oraz osie ulic, dróg itp., jeżeli zostały ustalone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu,
2) usytuowanie zieleni wysokiej ze wskazaniem pomników przyrody,
3) usytuowanie innych obiektów i szczegółów wskazanych przez projektanta, zgodnie z celem wykonywanej pracy.
2. Skalę map do celów projektowych należy dostosować do rodzaju i wielkości obiektu lub całego zamierzenia budowlanego, przy czym:
1) skala map działek budowlanych nie powinna być mniejsza niż 1:500,
2) skala map zespołów obiektów budowlanych oraz terenów budownictwa przemysłowego nie może być mniejsza niż 1:1000,
3) skala map rozległych terenów z obiektami budowlanymi o dużym rozproszeniu oraz obiektami liniowymi może wynosić 1:2000.
3. Wielkość obszaru, o którym mowa w § 5, oraz skalę map do celów projektowych dla danej inwestycji określa w razie potrzeby organ właściwy do wydania pozwolenia na budowę.



Art 79.
1. Treść mapy do celów projektowych w zakresie konturów użytków gruntowych i konturów klas gleboznawczych musi być zgodna z treścią mapy ewidencyjnej.
2. Aktualizacja użytków gruntowych nie jest konieczna na obszarze otaczającym teren planowanej kubaturowej inwestycji budowlanej, a także na obszarze planowanym wyłącznie pod działania inwestycyjne, mające na celu przeprowadzenie ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania płynów, pary, gazów i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji.
3. Informacje określające rodzaj aktualnych użytków gruntowych, o których mowa w ust. 2, jeżeli mają znaczenie dla projektanta, mogą być dodatkowo wykazane na mapie do celów projektowych, oprócz informacji zgodnych z operatem ewidencyjnym, bez uprzedniej aktualizacji baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2 i 3 ustawy.
4. W przypadku wykazania na mapie do celów projektowych konturów użytków gruntowych nieujawnionych w bazie danych, o której mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2 ustawy, na mapie zamieszcza się informację o treści: „kontur użytku gruntowego oznaczony symbolem (wzór symbolu) nie jest ujawniony w bazie danych ewidencji gruntów i budynków”.
5. W przypadku gdy przedmiotem planowanej inwestycji są budynki sytuowane w odległości nie większej niż 4,0 m od granicy nieruchomości, a jednocześnie w PZGiK brak jest danych określających położenie punktów granicznych z wymaganą dokładnością, wykonawca pozyskuje niezbędne dane dotyczące tych punktów w drodze pomiaru.
6. Pomiar punktów granicznych, które nie są na gruncie oznaczone w postaci znaków granicznych, poprzedzają czynności mające na celu ustalenie położenia tych punktów na gruncie w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy lub w trybie przepisów art. 39 ustawy.

Art 80.
1. Przy redakcji mapy do celów projektowych stosuje się oznaczenia i symbole ustalone przepisami wydanymi na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 7 ustawy.
2. Treścią mapy do celów projektowych mogą być miary liniowe pozyskane w wyniku geodezyjnych pomiarów terenowych określające w szczególności odległości między charakterystycznymi punktami sytuacyjnymi mającymi znaczenie w procesie projektowania.
3. Jeżeli na mapie będą umieszczone inne obiekty nieobjęte katalogiem obiektów baz danych, o których mowa w ust. 1, należy na mapie umieścić legendę z oznaczeniem występujących obiektów.
4. Na mapie do celów projektowych, w granicach projektowanej inwestycji budowlanej, wyróżnia się linią przerywaną w kolorze brązowym grunty obciążone służebnościami gruntowymi ujawnionymi w księgach wieczystych oraz umieszcza się skrótowy opis treści lub sposobu wykonywania tych służebności.
5. Przepisu ust. 4 nie stosuje się, gdy charakter projektowanej inwestycji budowlanej nie wpływa na sposób zagospodarowania gruntów objętych mapą do celów projektowych.
6. W przypadku gdy mapa do celów projektowych została wykonana bez ustalenia obciążeń, o których mowa w ust. 4, wykonawca zamieszcza na tej mapie stosowną informację w tej sprawie.

Art 81.
Treść opisu mapy do celów projektowych stanowią:
1) tytuł mapy „Mapa do celów projektowych”;
2) skala mapy;
3) nazwa miejscowości;
4) identyfikator i nazwa jednostki ewidencyjnej;
5) identyfikator i nazwa obrębu ewidencyjnego;
6) imię i nazwisko lub nazwa podmiotu, który wykonał mapę, oraz podpis osoby reprezentującej ten podmiot;
7) imię i nazwisko, numer świadectwa nadania uprawnień geodety, który sporządził mapę, oraz jego podpis;
oznaczenie kancelaryjne zgłoszenia pracy geodezyjnej;
9) nazwa układu współrzędnych prostokątnych płaskich oraz układu wysokości;
10) oznaczenie granic obszaru, który był przedmiotem aktualizacji;
11) data opracowania mapy.

Pytanie nr 3)
Przepis prawny:
Rozporządzenie w sprawie standardów z 9-11-2011 art 12

Art 12.
1. Przed rozpoczęciem lub w trakcie każdej sesji pomiarowymi technikami kinematycznymi RTK oraz RTN wykonuje się pomiar kontrolny na co najmniej dwóch punktach poziomej osnowy geodezyjnej, zlokalizowanych w odległości nie większej niż 5 km od punktów będących przedmiotem pomiaru.
2. Odchyłka liniowa ustalona na podstawie pomiaru kontrolnego nie może przekraczać:
1) w odniesieniu do współrzędnych prostokątnych płaskich — 0,12 m (dx, dy ? 0,12 m);
2) w odniesieniu do wysokości — 0,09 m (dh ? 0,09 m).

są jeszcze wytyczne g 1-12 rozdział 5 art 22 ale tego nie polecam wymieniać - różnice w dopuszczalnych wartościach kontrolnych.

Pytanie 3 zakres drugi nie napisze dokładnie, ale chodziło o opisanie oraganów i jednostek oraz właścicieli na wniosek których wprowadza sie zmiany do ewidencji.
Co do ustnego mogę tylko powiedzieć że trochę podyskutowałem z komisją , ale nie był zadowolony z tego tytułu pan Marzec. Warknął z oburzeniem że to komisja jest od zadawania pytań. Niewiedza komisji jest szokująca, niby specjaliści ale nie potrafili odpowiedzieć na pytanie zadane z mojej strony Chodziło o rozgraniczenie,  w którym są dokumenty stwierdzające położenie granicy, ale strony są sporne i nie zgadzają się na nią.Daje do myślenia paragraf Prawa Geodezyjnego i Kartograficznego mówiący że geodeta nakłania do aktu ugody. Komisja się nie zgodziła z moją odpowiedzią, ale zapytana jak interpretują ten pragraf fuknęli z oburzeniem. Było pytanie jeszcze o decyzję w spec ustawie,co zatwierdza i kto do kogo się możńa odwołać i coś tam o uwłaszczeniu jakiś gospodarstw państwowych, ale nie rolnych.
Ważne że zdałem

Dziękuję, pytania poprawiłem.

Odnośnie Pytania 3 zakres I dodałbym jeszcze  §11
[xquote]§ 11. Przed rozpoczęciem i  po zakończeniu sesji pomiarowej metodą precyzyjnego pozycjonowania przy pomocy GNSS ustala się wysokość anteny odbiornika z dokładnością do 0,01 m.[/xquote]

Zakres 2.
1.Pytanie
Geodeta przeprowadzający rozgraniczenie stwierdził, że granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, jednak mimo to obydwie strony postępowania pozostawały w sporze, którego nie udało się zakończyć aktem ugody. Jaki winien być dalszy tok postępowania geodety?
Ustny: Jak opisuje się przebieg granicy w protokole granicznym.

W takim przypadku sam nie wiem jak geodeta powinien się zachować. Jeżeli granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia tzn. przebieg granicy może zostać ustalony na podstawie zebranych dowodów geodeta powinien zachować się zgodnie z par.11. Rozporządzenia w sprawie rozgraniczania nieruchomości, następnie przekazać dokumentacje organowi i w związku z treścią art.  33 Ustawy o Gospodarce Nieruchomościami organ wydaję decyzję o rozgraniczeniu  i dopiero strona niezadowolona może żądać w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji przekazania sprawy sądowi. 
Wydaje mi się, że niedopuszczalne jest dążenie do spisania aktu ugody w przypadku konfliktu jeżeli posiadamy wystarczające dokumenty na podstawie których możemy zlokalizować granicę w terenie (należałoby chyba stwierdzić które dokumenty są wystarczające a które nie - ale nie znalazłem podstawy prawnej która to określa). Dokumenty, znaki i ślady graniczne powinny być dla geodety priorytetowe w tej sprawie. Wyobraźmy sobie sytuację, że strona chciałyby przenieść własność np.40cm swojej działki sąsiadowi i dogaduje się z nim, że przy rozgraniczaniu będzie z nim w "konflikcie" i geodeta sporządzi akt ugody tak jak będą chciały strony pomimo istniejących dokumentów na podstawie których mógłby wynieść granicę w terenie. Oczywiście ugoda spisana przed geodetą posiada moc ugody sądowej. Uchylić ją można dopiero w sądzie powszechnym a zainteresowanych wystąpienia do sądu powszechnego nie będzie. (pominięta byłaby sprawa notariusza podatków od wzbogacenia itp. itd w przypadku chęci przeniesienia 40cm swojej działki sąsiadowi). Dlatego myślę, że nie zawsze geodeta powinien dążyć do sporządzenia aktu ugody.
Odnośnie pytania, spotkałem się z taką sytuacją, że geodeta wykonuje czynności zgodnie z par. 15 rozporządzenia o rozgr., przekazuję dokumentację organowi, organ umarza postępowanie rozgraniczeniowe i przekazuje sprawę do sądu. Niby jedna i druga droga postępowania wydaje się być słuszna. (Jedna zgodnie z par 11 rozp. i art. 33 Ustawy) a druga ( par.15 rozp. i art. 34 Ustawy.)
Tylko mam wątpliwości co do drugiej ponieważ wydaję mi się, że jeżeli są wystarczające dokumenty na podstawię których geodeta może zlokalizować granicę w terenie to powinien zachować się zgodnie z 1 procedurą a druga może nastąpić jeżeli posiadamy niewystarczające lub sprzeczne dokumenty otrzymanych z ośrodka. Co o tym myślicie i może gdzieś się mylę?