.:: Ewmapa ::.

witajcie
pytania pisemne jak widzę już zawisły na tablicy... sens raczej właściwy choć ich treść trochę inaczej brzmiała ale nie ma co poprawiać.
na zakres 1 było coś o niwelacji (rozp. o osnowach + normy) - rektyfikacja (pytanie było na pewno 2 lipca)

Zdawalność:
- po testach 16/16 (5 zwolnionych)
- po pisemnym 15/16 (wstępna lista dawała 14/16 ale "wywalczone" z komisją)
- po ustnym:
z zakresu 2 - wydaje mi się że 7/9
z zakresu 1 - 2 albo 3 osoby z 7

Moje pytania na ustnym: (jak dla mnie jedne z gorszych)
1. granica krzywoliniowa - jak gęsto będę stabilizował punkty
2. supremacja     [ :idiot2: - nie znałem pojęcia ale po prośbie o koło ratunkowe... udało się - chodzi o hierarchię tworzenia dz.ewid. tj. wody dzielą koleje, koleje drogi itd.]
3. pytania tak zawile i niekompletnie postawione że na początku z problemami ale odpowiedziałem - Proszę powiedzieć jak się ustala granice przy podziale rolnym - sedno było dopowiedziane później: gdy są graniczniki i gdy ich brak

nastała narada komisji a ja za drzwiami oczekiwałem na wyrok raczej z nietęgą miną - po powrocie pytanie dodatkowe na wagę uprawnień: kiedy i jaką wójt/burmistrz/prezydent m. wydaje decyzję o rozgraniczeniu z naciskiem na umorzenia (pamiętać o umorzeniu na gdy strona wycofa wniosek - to było finałowe pytanie)

wchodziłem jako 13     Udało się

Kolego z Poznania widzę że się udało........???mówiłem że tak będzie;)

Ja również tego dnia do zakresów uprawnień dołożyłem dwójkę
Już większość informacji została podana przez kolegów. Na pisemnym pytania proste i już były. Mój wynik to 20 pkt:-), z testów zwolniony . Jutro podam moje odpowiedzi bo po 350 km drogi trochę już padnięty człowiek.
Pomimo dobrego wyniku na ustnym pytanie którego chyba jeszcze nie było na forum:
Przychodzi do pana strona i chce zrobić podział. Bada pan dokumenty i okazuje się że występuje tu PODWÓJNE HIPOTEKOWANIE. Co to jest? co pan dalej robi? i najważniejsze czy można taki podział dokonać?
Jak to usłyszałem to poczułem kubeł zimnej wody na głowie;) : ale zacząłem kombinować i wyjąkałem że:
nie można wykonać tego podziału, należy uregulować stan prawny, ujednolicić zapisy w KW i coś jeszcze zacząłem bredzić ale już sam nie wiem co. Najważniejsze dla pana z komisji (o co mnie zapytał ponownie) czy mogę wykonać ten podział, moja odpowiedź że w tym momencie  nie można

Ale czy Twoja odpowiedź była prawidłowa? Zastanawiam się czy w tym przypadku nie dałoby się zamknąć jednej KW.
Ponieważ po zbadaniu dokumentów mogłoby okazać się, że w 1KW jest 1 ha ziemi pochodzącej z zasiedzenia a w 2KW np ten sam 1 ha ziemi z AWZ...  Ale chyba bez regulacji stanu prawnego przez sąd podział nie przejdzie tak czy owak... Macie jakieś pomysły?

Pytania na ustnym:
3. Ustalenie granic w trybie administracyjnym