By spisać pytanie nie jest potrzebna osoba z zakresu 1, 2, 4, 5 czy jeszcze innego.

Lecz od momentu zakończenia pisania jest dwie godziny okresu oczekiwania na wyniki i jedna osoba jak np. Andrzej
https://ewmapa.pl/ogolna-dyskusja-o-uprawnieniach-zawodowych/daty-egzaminow-2013/msg10223/#msg10223
mogła by spokojnie spisać pytania z każdego zakresu a następnie napisać je na forum.

Nie chcę nikogo stawiać w takiej sytuacji lecz jeżeli deklarujecie że tego a tego dnia macie egzamin, korzystacie z materiałów na forum to moglibyście się odwdzięczyć właśnie w taki sposób zakładając wątek i wpisać pytania.

Do tego nie potrzeba szesnastu osób wystarczy jedna.

Proszę również pamiętać że to forum jest głównie o ewmapie natomiast dział uprawnienia wyrósł obok (na potrzeby moich uprawnień) i nie jest naszym priorytetem.

surveyor - ale ty jesteś mądry ..., chyba byłeś prymusem.

Ludzie od dwójki dostali co chcieli albo i nie i resztę mają w poszanowaniu (typowe ..., niestety).

też liczę na to że ktoś z forum był na egzaminie i zdawał na 2 i że w końcu się ocknie i poda pytania

A jakie pytania były z zakresu 2?pewnie też nikt nie wie:(
Czarno widzę mój egzamin za tydzień...

Cytat: surveyor w Czwartek 16 Maj 2013, 22:10:59
a mi się wydaje, że część zdających odpowiada niepoprawnie na pytania nie czytając dokładnie treści pytania. Nie chodzi o to żeby przepisać Vademecum geodety na egzaminie ale wydaje mi się, że głównie chodzi o to aby odpowiedzieć poprawnie merytorycznie na zadane pytanie i to jest kluczem.
Stąd pewnie tak mało punktów dlatego że, pisząc nie na temat udowadniamy swoją niewiedzę.
Po cóż pisać o bazach danych z PGiK jeśli pytanie tyczy mapy zasadniczej, należy się raczej powołać tylko na wymienione w rozp. 6 baz danych na podstawie której ta mapa jest tworzona. Jeśli pytanie tyczy pomiarów wysokościowych "terenu" to po co pisać o warunkach dla osnowy pomiarowej (wystarczy moim zdaniem tylko nadmienić, że wychodzimy z osnowy geodezyjnej wysokościowej i z pomiarowej osnowy wysokościowej), a potem przejść do pomiarów wysokościowych związanych z terenem, a nie z np. elementami naziemnymi podziemnego uzbrojenia terenu.
Poprawcie mnie jeśli się mylę, bo może jestem w błędzie.
Tak samo rzecz się tyczy pytania o błędy położenia osnowy pomiarowej. Wszyscy cytują przepis, a nikt nie napisze np o błędzie średnim obserwacji, że wpierw zgodnie z rozporządzeniem wyznaczamy błędy średnie obserwacji, a potem z prawa przenoszenia się błędów średnich gaussa obliczamy błąd średni położenia punktu właśnie na podstawie danych obserwacyjnych.

Mam wrażenie, że ulubionym zadaniem niektórych osób jest przepisywanie "Vademecum", a to przecież chyba nie o to na tym egzaminie chodzi?

No właśnie myk polega na tym, że jeśli się odpowie prostą odpowiedzią na proste pytanie to się okaże że to za mało. Żeby dostać maks. punktów to trzeba napisać więcej, więc łatwiej jest zdać przepisując wszystko jak leci z Rozporządzenia, niż zastanawiać się co jest prawidłową odpowiedzią na proste pytanie.

Cytat: arcadio w Czwartek 16 Maj 2013, 22:26:54
być może masz rację ale nikt nie wie jaki klucz ma komisja... kilkadziesiąt odpowiedzi kolegów którzy zdali na tym forum się przewinęło i zdali dlatego chyba każdy woli przepisać z ustaw i rozporządzeń ciut więcej niż w inny sposób odpowiedzieć. Ważne żeby zdać

Podzielam to zdanie - niestety każdy z nas zdając zastanawia się lub będzie się zastanawiał nie nad tym czy dobrze zrozumiał i odpowiedział tylko czy trafił w klucz odpowiedzi komisji. To że piszesz z Vademecum nie uważam za coś nieprawidłowego - co to jest vademecum? nic innego jak zbiór ustaw i rozporządzeń obowiązującego prawa w Polsce - więc pisząc z niego piszesz wg obowiązującego prawa, lepiej pisać to niz pisać po swojemu gdzie nie masz pewności że komisja Ci zaliczy-ale jak już pisałem każdy zrobi jak chce mamy przecież prawo wyboru.

Cytat: seb w Czwartek 16 Maj 2013, 21:03:39
Pytanie 2
Uzyskałem 7 punktów więc chyba tyle wystarczy:
Paragraf 35.1 i 35.2, paragraf 36, paragraf 37, paragraf 38 rozporządzenie o standardach, szczegóły terenowe z paragrafu 35.2 trochę skróciłem wypisując wg mnie najważniejsze.

Jako podstawę podałem Rozporządzenie o standardach oraz Prawo GiK

a co z drugą częścią pytania?

CytatCo jest podstawowym kryterium dokładności pomiarów wysokościowych?

seb gratulacje

być może masz rację ale nikt nie wie jaki klucz ma komisja... kilkadziesiąt odpowiedzi kolegów którzy zdali na tym forum się przewinęło i zdali dlatego chyba każdy woli przepisać z ustaw i rozporządzeń ciut więcej niż w inny sposób odpowiedzieć. Ważne żeby zdać

a mi się wydaje, że część zdających odpowiada niepoprawnie na pytania nie czytając dokładnie treści pytania. Nie chodzi o to żeby przepisać Vademecum geodety na egzaminie ale wydaje mi się, że głównie chodzi o to aby odpowiedzieć poprawnie merytorycznie na zadane pytanie i to jest kluczem.
Stąd pewnie tak mało punktów dlatego że, pisząc nie na temat udowadniamy swoją niewiedzę.
Po cóż pisać o bazach danych z PGiK jeśli pytanie tyczy mapy zasadniczej, należy się raczej powołać tylko na wymienione w rozp. 6 baz danych na podstawie której ta mapa jest tworzona. Jeśli pytanie tyczy pomiarów wysokościowych "terenu" to po co pisać o warunkach dla osnowy pomiarowej (wystarczy moim zdaniem tylko nadmienić, że wychodzimy z osnowy geodezyjnej wysokościowej i z pomiarowej osnowy wysokościowej), a potem przejść do pomiarów wysokościowych związanych z terenem, a nie z np. elementami naziemnymi podziemnego uzbrojenia terenu.
Poprawcie mnie jeśli się mylę, bo może jestem w błędzie.
Tak samo rzecz się tyczy pytania o błędy położenia osnowy pomiarowej. Wszyscy cytują przepis, a nikt nie napisze np o błędzie średnim obserwacji, że wpierw zgodnie z rozporządzeniem wyznaczamy błędy średnie obserwacji, a potem z prawa przenoszenia się błędów średnich gaussa obliczamy błąd średni położenia punktu właśnie na podstawie danych obserwacyjnych.

Mam wrażenie, że ulubionym zadaniem niektórych osób jest przepisywanie "Vademecum", a to przecież chyba nie o to na tym egzaminie chodzi?
 

w pytaniu dotyczącym mapy zasadniczej i jej tworzenia cchyba cały czas brakuje fragmentu PGiK art 7d

CytatKoszty sporządzania mapy zasadniczej pokrywa się z budżetu państwa oraz ze środków Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym. W kosztach tych, celem realizacji zadań własnych, mogą uczestniczyć jednostki samorządu terytorialnego lub inni inwestorzy.

Pytanie 2
Uzyskałem 7 punktów więc chyba tyle wystarczy:
Paragraf 35.1 i 35.2, paragraf 36, paragraf 37, paragraf 38 rozporządzenie o standardach, szczegóły terenowe z paragrafu 35.2 trochę skróciłem wypisując wg mnie najważniejsze.

Jako podstawę podałem Rozporządzenie o standardach oraz Prawo GiK

Pytanie 3
także 7 punktów
Def. mapy zasadniczej z Prawa GiK oraz co się tworzy na terenach zamkniętych zamiast mapy zasadniczej. Dopisałem także z art. 4 1b o tworzeniu bazy.
Z państwowych odniesień przestrzennych, że tworzy się w układzie 2000.
Z rozporządzenia o bazach - paragraf 15, paragraf 17, paragraf 21.
do podstawy prawnej dopisałem oprócz wymienionych powyżej ustawę o infrastrukturze informacji przestrzennej

Wszyscy zdali ustny?

Pytanie nr 1)
Ja napisałbym prawie tak samo ale coś jeszcze bym dodał
Rozp standardy par 16.1 i 16.2 do tego 17.2. oraz 18, 64 i 74

Cytat

§ 16. 1. Osnowy pomiarowe zakłada się w postaci:
1) pomiarowej osnowy sytuacyjnej;
2) pomiarowej osnowy wysokościowej;
3) pomiarowej osnowy sytuacyjno-wysokościowej (dwufunkcyjnej).
2.  Średni błąd położenia punktów pomiarowej osnowy sytuacyjnej nie może być większy niż 0,10 m względem najbliższych punktów poziomej osnowy geodezyjnej.

§ 17.2. Przy zakładaniu pomiarowych osnów sytuacyjnych należy zapewnić:
1) wielopunktowe nawiązanie do punktów poziomej osnowy geodezyjnej;
2) co najmniej dwukrotny pomiar każdego mierzonego elementu;
3) wykonanie obserwacji nadliczbowych;
4) wykonanie pomiarów:
a) liniowych ze średnim błędem pomiaru odległości md ? 0,01 m + 0,01 m/km,
b) kątowych ze średnim błędem pomiaru kąta mk ? 0,0030g,
c) wektorów przestrzennych technikami, o których mowa w § 2 pkt 18–21.

§ 18. 1. Dane obserwacyjne dotyczące osnowy pomiarowej wyrównuje się metodą najmniejszych kwadratów w układzie sieci jednorzędowej.
2. Miarą dokładności założonej osnowy pomiarowej są błędy średnie położenia wyznaczanych punktów, przy założeniu bezbłędności punktów nawiązania.


§ 64. Na treść dokumentacji zawierającej rezultaty przetwarzania wyników pomiarów osnowy pomiarowej składają się:
1) dane obserwacyjne oraz ich błędy średnie po wyrównaniu;
2) wykazy punktów osnowy pomiarowej zawierające współrzędne prostokątne płaskie lub wysokości punktów osnowy pomiarowej oraz błędy średnie punktów tej osnowy po wyrównaniu;
3) mapa przeglądowa osnowy pomiarowej zawierająca:
a) oznaczenia punktów osnowy pomiarowej i punktów nawiązania,
b) elementy konstrukcyjne sieci,
c) skalę mapy;
4) data i podpis osoby, która sporządziła dokumentację.


§ 74. Przy opracowaniu wyników pomiarów osnowy pomiarowej stosuje się przepisy § 18, a ponadto:
1) do wyrównania osnowy pomiarowej przyjmuje się łącznie dane obserwacyjne oraz inne dane PZGiK o odpowiedniej dokładności;
2) wyniki pomiaru przed wyrównaniem podlegają redukcji ze względu na:
a) stałe błędy instrumentalne,
b) odchylenia stanu środowiska w trakcie pomiaru od warunków idealnych, normalnych lub założonych,
c) pochylenie terenu,
d) przyjęty system odniesień przestrzennych (np. redukcja na poziom elipsoidy, redukcja ze względu na odwzorowanie);
3) dane obserwacyjne przy ich wyrównaniu podlegają matematycznemu zrównoważeniu;
4) w przypadku osnów pomiarowych, których dane obserwacyjne pozyskane zostały zarówno w drodze geodezyjnych pomiarów terenowych, jak i precyzyjnego pozycjonowania za pomocą GNSS, stosuje się metodę łącznego wyrównania tych danych obserwacyjnych.

A można wiedzieć kto był w komisji i kto był przewodniczącym ?

dostałem 15 pkt
zaznaczam że nie udało mi się wszystkiego napisać co chciałem
z powodu braku czasu szczególnie o mapie zasadniczej
pytania były mocno ogólne
naprawdę trzeba się uwijać z tym pisaniem