Aktualności:

tyle zostało zrobione
85%

Menu główne

Uciekający odnośnik

Zaczęty przez Mateusz01, Piątek 29 Czerwiec 2018, 18:51:11

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Lupus

Wszystkie narzucone dokładności są "nie mniejsza niż ...". W żadnym przepisie prawa nie jest napisane, że nie można pomierzyć czegośtam z dokładnością wyższą niż założona. jednocześnie nigdy w drugą stronę.

Ośrodek nie jest od tego żeby oceniać czy praca geodety jest celowa czy też taka nie jest. On jest od rejestracji materiałów i wydawania ich następnym pokoleniom. Jeżeli system sam dba o to żeby dane były wyświetlane poprawnie i generuje poprawne raporty (np mapę) to nikt nie powinien wnikać w jakiej formie są te dane przechowywane.

Przepis mówi, że
[...]
3. Wyniki pomiaru wysokościowego wyraża się
w  metrach z  precyzją do 0,1 m, 0,01 m lub 0,001 m
w zależności od dokładności wykonywanego pomiaru.
[...]
§ 36. 1. Geodezyjny pomiar wysokościowy elementów
szczegółów terenowych, o  których mowa
w  § 35, na potrzeby tworzenia i  aktualizacji baz danych,
o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3 oraz ust. 1b
ustawy, wykonuje się w sposób zapewniający określenie
wysokości pikiet względem najbliżej położonych
punktów wysokościowej osnowy geodezyjnej oraz
pomiarowej osnowy wysokościowej z  dokładnością
nie mniejszą niż
:
1) 0,05 m — dla obiektów budowlanych i  urządzeń
budowlanych oraz pikiet markowanych w terenie;
2) 0,02 m — dla przewodów i urządzeń kanalizacyjnych;
3) 0,10 m — dla budowli ziemnych, elastycznych lub
mierzonych elektromagnetycznie podziemnych
obiektów sieci uzbrojenia terenu oraz pikiet, o których
mowa w § 35 ust. 3, niemarkowanych w terenie.
[...]

Jeśli geodeta pomierzy do dziesiątej części mm wysokość przewodu w danym punkcie to chwała mu za to i nagroda Nobla za udowodnienie, że taką właśnie dokładność uzyskał. Jeśli nie to niech nie zawraca głowy i podaje wyniki pomiaru zgodnie z prawdą i analizą błędów.
Jeżeli najbliższy punkt osnowy mamy bardzo daleko to może się okazać, że nie możemy pomierzyć tego tachimetrem. Może się okazać, że błąd przeniesienia wysokości przy użyciu tachimetru będzie większy niż założone 0,1 i trzeba będzie to zrobić niwelatorem a wtedy uzyskamy dokładność wyższą niż założona. I co wtedy mamy zmniejszyć ważność naszego pomiaru ponieważ jakieś rozporządzenie założyło, że nie musiałem pomierzyć aż tak dokładnie? a w imię czego?
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Cezary.K

Cytat: Lupus w Poniedziałek 02 Lipiec 2018, 15:28:14
... Moim zdaniem jeśli geodeta pomierzył i określił wysokość z dokładnością do 0,01 to nikomu nic do tego. Ośrodek powinien wprowadzić 2 znaki, a nie np. zaokrąglać (brrr). ...

Nie zgodzę się z Tobą. Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli geodeta pomierzy z dokładnością do 0,001 to co, Ośrodek tak powinien wprowadzić? Dokładność powyżej decymetra w przypadku przewodów giętkich jest bezcelowa. A co do Ośrodka, powinien wprowadzać zgodnie z obowiązującymi przepisami.

alcapon

Format tekstowy 2 przenosi nr operatow oraz justyfikację i odnosniki.
Ps. Rzedne mozna hurtowo zaokrąglac do dm poprzez grupową modyfikację obiektów
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

Lupus

Cytat: Ardian w Poniedziałek 02 Lipiec 2018, 12:23:50
tak pokazne 1 miejsce po przecinku (w przypadku importu z dwoma) ale w info o obiekcie będą dwa miejsca po przecinku i wtedy w trakcie analiz coś takiego pokaże jako błąd :)

Co oczywiście jest całkowicie nielogiczne. Niestety tak jest, ale wynika to tylko ze schematu w rozporządzeniu.
Moim zdaniem jeśli geodeta pomierzył i określił wysokość z dokładnością do 0,01 to nikomu nic do tego. Ośrodek powinien wprowadzić 2 znaki, a nie np. zaokrąglać (brrr).
EwMapa znając schemat może wyświetlać mapę prawidłowo, może eksportować do plików zewnętrznych zgodnie ze schematem i nie będzie to generowało żadnych błędów. ALE...
- jeśli przyjdzie nam kiedyś zmienić sposób wyświetlania i nagle się okaże, że trzeba wyświetlać dwa znaki (zamiast jednego) to po prostu zacznie się tak dziać. Bez żadnej ingerencji, przekopywania teczek, dysków i plików oraz dopisywania danych ze starych operatów.
- albo co bardziej prawdopodobne będziemy musieli dokonać zmiany wysokości na układ "Hongkong 2034" to wartość zmiany dodamy do prawdziwej wysokości, a nie wartości zaokrąglonej
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Ardian

#6
No tak, to jest powszechny sposób ale on nie wymaga żadnych zmian blokowych tekstu na etykiete, ja jestem ciekaw w kontekście tego zmieniania napisu na etykiete w jakim celu to wykonywać...

Jeżeli w bazie rzędne nie mają przypisanego operatu to ja robię to zwykłą tekstówką, a nie tym tekstowym2, czy według Ciebie może to jakiś błąd spowodować ?

Edit: swoją drogą napiszę mała przestrogę, że gdy robi się taki import dla przewodów giętkich to tekstówkę należy od razu przygotować z 1 miejscem po przecinku bo na mapie co prawda będzie i tak pokazne 1 miejsce po przecinku (w przypadku importu z dwoma) ale w info o obiekcie będą dwa miejsca po przecinku i wtedy w trakcie analiz coś takiego pokaże jako błąd :)

Cytat: alcapon w Poniedziałek 02 Lipiec 2018, 11:13:38
Mozna to zrobic masowo.
Eksport danej warstwy do formatu tekstowego2 a potem import takiego jako obiekty-import-import rzednych-format importowanego pliku tekstowy2

alcapon

Mozna to zrobic masowo.
Eksport danej warstwy do formatu tekstowego2 a potem import takiego jako obiekty-import-import rzednych-format importowanego pliku tekstowy2
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

Ardian

Ale on napisał, że zmienia tekst na ${u.etykieta} więc to zadziała ale trzeba jeszcze dodać później obiekt w to miejsce i wtedy wpisać rzędna, to ogólnie działa tylko, że według mnie jest pracochłonne, chyba, że ma jakiś sposób na masówkę tego.

Cytat: alcapon w Poniedziałek 02 Lipiec 2018, 10:05:35
Sposob opisany w 1 poscie nie jest dobry. To ze w operacjach blokowych zmienisz tekst na zmienna to nie znaczy ze to bedzie prawdziwa zmienna. Prawdziwa zmienna w polu tekstowym ma ${u.etykieta} a nie wartosc wpisaną z klawiatury np. 123.43

alcapon

Sposob opisany w 1 poscie nie jest dobry. To ze w operacjach blokowych zmienisz tekst na zmienna to nie znaczy ze to bedzie prawdziwa zmienna. Prawdziwa zmienna w polu tekstowym ma ${u.etykieta} a nie wartosc wpisaną z klawiatury np. 123.43
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

Ardian

dodałem rzędną Twoim sposobem i odnośnik znika mi tylko w przypadku gdy zrobię go zbyt długi i przybliżam ale mogłem coś pochrzanić bo nigdy nie dodawałem rzędnych takim sposobem, swoja drogą, to czy mógłbyś podzielić się o zastosowaniu takiego sposobu ;> ?

Cytat: Mateusz01 w Piątek 29 Czerwiec 2018, 18:51:11
Cześć,
Mam kłopot ze znikającymi odnośnikami od wysokości po zmianie tekstu na zmienną.
Mam punkt o określonej wysokości odnoszący się np do zaworu gazowego. Jest on tekstem a nie zmienną, więc dodaje go do bloku i przechodzę do Warstwy -> Operacje blokowe -> Zmiana typu, zastępowanie. W tamtym okienku jako typ wybieram zmienną a jako tekst wpisuję "${u.ETYKIETA}". Wszystko super prócz tego znikającego odnośnika.
Bardzo prosiłbym o pomoc. Jest jakiś sposób żeby tak się nie działo?

Mateusz01Autor w?tku

Cześć,
Mam kłopot ze znikającymi odnośnikami od wysokości po zmianie tekstu na zmienną.
Mam punkt o określonej wysokości odnoszący się np do zaworu gazowego. Jest on tekstem a nie zmienną, więc dodaje go do bloku i przechodzę do Warstwy -> Operacje blokowe -> Zmiana typu, zastępowanie. W tamtym okienku jako typ wybieram zmienną a jako tekst wpisuję "${u.ETYKIETA}". Wszystko super prócz tego znikającego odnośnika.
Bardzo prosiłbym o pomoc. Jest jakiś sposób żeby tak się nie działo?