Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne

Kontrola konturów na warstwach

Zaczęty przez Madzia, Poniedziałek 13 Luty 2012, 09:05:56

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Nyzczsel


Lupus

__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

Nyzczsel

W sumie jest teraz w EM10 cóś takiego jak szrafura [kontury/użytki]  O0
Mając bazę działek/użytków można ładnie zaszrafurować sobie tereny domknięte a które mają dziury pozostaną bez koloru.

MadziaAutor w?tku

Zrobiłam już kontrolę na działkach, a pracuje na warstwach ponieważ to jedynie taka baza"przejściowa"dla konturów  i nie zrzucę jej na bazę działek, bo w tej chwili to nie ma sensu :D




Lupus

#7
Cytat: Nyzczsel w Poniedziałek 13 Luty 2012, 11:18:02
Ja bym z tą automatyczną topologią nie ryzykował !!!
Ostateczna rzecz jaką bym zrobił !!!

popieram zwłaszcza jeśli chodzi o działki, które powinny być policzone, więc przy podnoszeniu z warstw nie można ich ruszać nawet o 1 cm.
Lepiej wykrywać takie rzeczy przy użyciu punktów bliskich
Cytat: Nyzczsel w Poniedziałek 13 Luty 2012, 11:18:02
i kolorkami Ci zaznaczy błędy w topologii -
i jeszcze zapomniane narządzie check w czasie odczytu działek analiza przylegania a potem zrzut na warstwy
Swoją drogą dlaczego masz działki na warstwie? nie kojarzę ostatnio warunków tech które by na to pozwalały, ale może to nie są Ostrożany obiekt o ile pamiętam po całkiem nowiuśkim scaleniu

__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

support

Dokładnie tak Marcinku o topologi też nie myślałem ale czytając post Magdy i jej 100% pewność tylko zasugerowałem taką opcję.
Zabawa z tym musi być przeprowadzona dokładnie i małymi kroczkami bo można sobie niezły bajzel zrobić.
Dla mnie istotną rzeczą jest to czy koleżanka robi to na bazie punktów czy to jakaś wektoryzacja wszystkiego.
Gdy pracowałem w firmie która zajmowała się głównie odnawianiem egib to po pierwsze:
- importowaliśmy do czystej bazy punkty obliczone na podstawie danych archiwalnych przeliczone na nową osnowę III klasy.
- na warstwach łączyliśmy działki (zrzut wszystkich działek "pierwotnych" w jednym momencie).
- z operatów jednostkowych wprowadzaliśmy podziały.

Kontury były przygotowywane w podobny sposób:
- wybierane wszystkie działki które były drogami oraz obwodnica obrębu ( w ten sposób mieliśmy w 100% dobrą granicę zewnętrzną i temat dróg zamknięty)
- dopiero na tak przygotowanym podkładzie wektoryzowaliśmy kontury.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


Nyzczsel

Cytat: support w Poniedziałek 13 Luty 2012, 09:38:19
Nie bawiłbym się w analizy na warstwach, szkoda na to czasu.
Zrzucając je do bazy czy to działek czy konturów, już mamy kontrolę zamknięć i numerów.
Dodatkowo to w działkach wykonasz analizę małych kątów, numeru działki czy poprawności konturu.
Zawsze możesz dopieszczać warstwy i usuwać bazę działek.

Te krótkie odcinki to budowa topologi na listwie z operacjami blokowymi:


Ja bym z tą automatyczną topologią nie ryzykował !!!
Ostateczna rzecz jaką bym zrobił !!!

Lepiej wczytać wszystko do bazy - otworzyć bazę (działek/konturów): edycja połączeń -> rozpoczecie zakończenie edycji działek bez zmian (drzwiczki) -> blokuj do edycji wszystkie wybrane działki -> i kolorkami Ci zaznaczy błędy w topologii - zmieniasz na wartswie -> kasujesz baze danych -> przeniesienie z warstw i powtórka -> rozpoczęcie....

Drugi sposób sprawdzenia - wczytaną bazę otwierasz wszystkie działki (patrz wyzej) i klikasz  zapisz działki - jak Ci się nie wywali - masz dobrze pozamykane działki/kontury.

Lupus

w sumie to ja bym spróbował "podnieść", wtedy wyskoczy Ci ileś tam problemów, zaznaczasz je markerem na mapie (marker-> wstaw z pliku -> i wybrać właściwe kolumny) i wyjaśniasz,
Jak wyskoczy nie więcej niż 5-10% to lepiej wyjaśniać problemy na konkretnych działkach zamiast szukać problemów "systemowo"

Cytat: Madzia w Poniedziałek 13 Luty 2012, 09:05:56
nazwa warstwy < 0.05 np.. ???
chodzi o to, żeby wyłapać krótkie odcinki, które mogły pomyłkowo powstać...

nie lubię jak ktoś nie doczyta do końca opcji i pyta o coś niemalże oczywistego.   :-\
na liście elementów do wybrania w filtrach jest na przedostatniej pozycji "długość elementu liniowego"
to jak? co bardziej pasuje "nazwa warstwy" czy "długość"?

__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

MadziaAutor w?tku

przy przerzucaniu warstw na działki wchodzi wszystko, więc powinno byc OK.

A widzisz zapomniałam o tym co napisaleś, oki dzięki!

support

Nie bawiłbym się w analizy na warstwach, szkoda na to czasu.
Zrzucając je do bazy czy to działek czy konturów, już mamy kontrolę zamknięć i numerów.
Dodatkowo to w działkach wykonasz analizę małych kątów, numeru działki czy poprawności konturu.
Zawsze możesz dopieszczać warstwy i usuwać bazę działek.

Te krótkie odcinki to budowa topologi na listwie z operacjami blokowymi:

"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


MadziaAutor w?tku

Sprawdzam kontury i działki ( na warstwach). Podpowiedzcie jak można skontrolować taką bazę?

Zrobiłam już sprawdzanie unikalności tekstów, obliczanie powierzchni budynków ( żeby sprawdzić czy działki są zamknięte prawidłowo). Nie pamiętam jak sprawdzić te krótkie odcinki...

Eksplorator - zaznacz elementy na warstwach - (...)

nie pamiętam jak ułożyć tą formułę...

nazwa warstwy < 0.05 np.. ???

chodzi o to, żeby wyłapać krótkie odcinki, które mogły pomyłkowo powstać...

I co jeszcze mogę sprawdzić..??