Witam. Mam pytanie, czy mogę wykesportować bazę do dxfa wraz z podlączonymi rastrami z ośrodka. I w ogóle co muszę oddać do ośrodka gdy chciałbym coś usunąć na rastrze?? Sama mapa wywiadu na rastrze wystarczy??
Pozdrawiam.

W takich przypadkach podgik zazwyczaj sam kasuje dane z rastra...ale pytać musisz w swoim podgiku.
Jeśli chcesz eksportować rastry do dxf to w eksploratorze warstw musisz zaznaczyć ppm rastry do eksportu. Program w pliku dxf zrobi ramki w które trzeba ręcznie wstawić rastry przerobione na tifa. Chyba że masz jakąś nakładkę do autocada która czyta geotify...wtedy z ewmapy możesz wyeksportować raster do geotifa.

Nie do końca wyobrażam sobie sytuację, że ktoś inny niż pracownik ośrodka edytuje raster, i to z kilku powodów. Ciężko zweryfikować, czy usunięto to, co potrzeba. Jest problem, szczególnie na bardziej popularnych arkuszach i dwóch lub więcej zgłoszeniach przy których należy konkretny raster modyfikować. W czym ma to robić geodeta, który nie posiada ewmapy? Wszelkie konwersje do np GEO-Tif i powtórnie do evr to degradacja jakości. Ale tak jak wspomniał @alcapon, najlepiej to ustalać z pracownikiem podgiku a nie tu, na forum. My możemy tylko doradzać, ale nie decydować

Taką dostałem odpowiedź z ośrodka: "Dzień Dobry. Rastry które zostały Panu podpięte proszę wyczyścić i podpiąć wyczyszczone. Pozdrawiam". Z tego wnioskuję, że mam sam podczyścić, zapisać zmiany i odesłać do PODGiK, tak?

do czyszczenia proponuję irfanview albo zwykłego painta

do czyszczenia proponuję irfanview albo zwykłego painta

NIE, ZARAZ JAKI PAINT???
Tutaj nie chodzi chyba o oczyszczenie  rastra ze śmieci , zabrudzeń ani o poprawę jego czytelności, tylko o usunięcie treści wynikającej z mapy wywiadu.
Tego nie powinno się robić poza EwMapą. Zresztą żaden ze wspomnianych programów nie obsługuje evr. A z geotiff'a np. Paint wywali wszelkie ślady orientacji takiego skanu.

Ja też jestem za tym że to powinien robić pracownik ośrodka, bo inaczej nigdy nie zapanują nad zmianami takiego rastra.
Tylko nie wiem czy usuwa się u Was całym obszarem opracowania (np. digitalizując całą treść) czy też tylko elementy faktycznie zmieniane, pozostawiając inne dalej na rastrze.

Jeśli to będzie robione bardzo uczciwie to bezpieczniejsze ( i łatwiejsze do ustalenia ewentualnego winnego) jest digitalizowanie treści całego obszaru opracowania i usuwanie całego fragmentu mapy. Usuwając tylko część treści, np. jakąś linię przewodu niestety bardzo łatwo uszkodzić inne linie na rastrze i potem nie wiadomo kto i kiedy to poprawił.
Niestety oba sposoby aktualizacji pociągają za sobą ryzyko usunięcia treści której nikt nie zauważył, ale tam była.

Jedyne słuszne postępowanie to robienie całego obrębu na raz na podstawie archiwalnych opracowań.

racja. my bad. zapomniałem, że ewmapa ma evr. tam gdzie rastry były jako tiffy taki sposób zadziała. na evr nie. chyba, że ośrodek wydaje niewpasowane tiffy i każdy robi wszystko sam. tego akurat szanowny barczysko55 nie napisał.