[2] Granica dzielonej nieruchomości została przyjęta wg istniejącego stanu prawnego. Przy utrwalaniu punktów granicznych wyznaczających granice podziału nieruchomości powstał spór...

Zaczęty przez ninia_2009, Środa 09 Kwiecień 2014, 00:31:51

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

ninia_2009Autor w?tku

Cytat: shrekdance w Sobota 02 Sierpień 2014, 18:13:09

A jaka jest podstawa prawna tego, że  właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość.
I czy napewno o utrwaleniu nowych punktów granicznych nie należy zawiadomić sąsiadów??
De facto na ich granicy też dochodzą nowe punkty graniczne.. :o
Odp. Art 97 Ustawa o gosp. nieruchomościami i w artykule załączonym w wątku powyżej.

shrekdance

Cytat: kkraq w Wtorek 22 Kwiecień 2014, 14:31:22
Trochę krótka odpowiedź na to pytanie. Może to i dobrze. Konkretne pytanie i krótka odpowiedź. To nie matura z języka polskiego :)

Ale może jeszcze bardziej pogrążyć właściciela sąsiedniej działki i dopisać , że:

Dodatkowo właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość. Nie mogą  się odwołać od decyzji wójta( burmistrza , prezydenta). Takie prawo przysługuję tylko wnioskującemu o podział.
Ich interes prawny występuje tylko w  przyjęciu granicy, dlatego są zawiadamiani na tym etapie.


A jaka jest podstawa prawna tego, że  właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość.
I czy napewno o utrwaleniu nowych punktów granicznych nie należy zawiadomić sąsiadów??
De facto na ich granicy też dochodzą nowe punkty graniczne.. :o

kronos

żeby łatwiej nie było
sYsTEM połączył wiadomości: Wtorek 06 Maj 2014, 12:24:07

kkraq

Trochę krótka odpowiedź na to pytanie. Może to i dobrze. Konkretne pytanie i krótka odpowiedź. To nie matura z języka polskiego :)

Ale może jeszcze bardziej pogrążyć właściciela sąsiedniej działki i dopisać , że:

Dodatkowo właściciele działek sąsiednich nie są strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału nieruchomość. Nie mogą  się odwołać od decyzji wójta( burmistrza , prezydenta). Takie prawo przysługuję tylko wnioskującemu o podział.
Ich interes prawny występuje tylko w  przyjęciu granicy, dlatego są zawiadamiani na tym etapie.

ninia_2009Autor w?tku

[2] Przykładowe pytania opisowe dla osób zainteresowanych uzyskaniem uprawnień zawodowych z zakresu drugiego
29 Granica dzielonej nieruchomości została przyjęta wg istniejącego stanu prawnego. Przy utrwalaniu punktów granicznych wyznaczających granice podziału nieruchomości powstał spór co do położenia tych znaków. Czy zasadnym będzie w tym wypadku przeprowadzenie rozgraniczenia? Proszę uzasadnić odpowiedź.
Zarys odpowiedzi: pyt 6 z 18-11-2011
Przy utrwaleniu na gruncie nowo wyznaczonych punktów granicznych może powstać spór graniczny z właścicielami nieruchomości sąsiednich, chociaż przy przyjęciu granic dla celów podziału nieruchomości takiego sporu nie było. Art.34 ust. 4 prawa geodezyjnego i kartograficznego mówi wyraźnie,
iż przepisów ustawy nie stosuje się do sporów wynikłych przy wyznaczaniu granic nowo utworzonych, gdyż zagadnienie to regulują odrębne. "Odrębne przepisy" to przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz przepisy ustawy o scalaniu i wymianie gruntów. Nie można zatem w tym wypadku
wszcząć postępowania rozgraniczeniowego. Strona kwestionująca położenie punktu wyznaczającego granice podziału może dochodzić przed sądem cywilnym stwierdzenia naruszenia stanu posiadania
Podstawa prawna: Prawo geodezyjne i kartograficzne t.j. Dz.U. z 2010r nr 193 poz 1287 art.34 ust.4