Odpowiedź OK, ale dodam jeszcze w formie ciekawostki

Postanowienie SN z dnia 6 kwietnia 2004 r., I CK 552/03:
Gdy dostęp do drogi publicznej jest nieodpowiedni, regułą powinno być  przystosowanie go do użytku, a nie ustanowienie służebności drogi  koniecznej innym szlakiem, chyba że przystosowanie takie byłoby niemożliwe  lub wymagałoby niewspółmiernych i nieopłacalnych nakładów (art. 145 § 1 k.c.).
Uznanie dostępu za nieodpowiedni: SN 16 luty 1963  III CR 195/62 
- gdy suma kosztów urządzenia dojazdu przez działkę obciążoną służebnością wyższa od uszczerbku nieruchomości obciążanej
- zwiększenie użyteczności nieruchomości władnącej większe niż uszczerbek nieruchomości obciążanej.
Postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r.I CSK 657/10:
Roszczenie o ustanowienie służebności drogi koniecznej przysługuje, gdy:
a) nieruchomość nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej,
b) nieruchomość ma wprawdzie bezpośredni dostęp do drogi publicznej, ale jest on nieodpowiedni. Odpowiedni dostęp do drogi publicznej musi stwarzać rzeczywistą, bezpieczną możliwość swobodnego przedostawania się z nieruchomości do takiej drogi; możliwość ta musi dotyczyć drogi prawidłowo funkcjonującej w systemie dróg publicznych i istnieć trwale, a nie tylko w pewnych okresach roku.

Ponadto: postanowienie SN z dnia 28 listopada 2000 r., IV CKN 172/00; postanowienie SN z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 895/00; postanowienie SN z dnia 21 marca 2003 r., II CKN 1256/00.

KPC Art 626

Propozycja odpowiedzi
ustawa K.C. 145, 293, 294, 295, 285
ustawa o  K.W. 35, 25.3
Rozp. w spr. standardów 77.2, 77.9