Ewmapa - Forum użytkowników

Cytat: sfl w Niedziela 09 Listopad 2014, 22:03:06
Dodatkowo w przypadku gdy były dowody i wójt wydał decyzję o rozgraniczeniu zgodnie z PGiK po 12 lipca 2014
Art 23 ust3
Organ administracji publicznej przekazuje właściwemu staroście odpisy ostatecznych decyzji administracyjnych wraz z załącznikami oraz innymi dokumentami stanowiącymi integralną ich część, w sprawie o:
f) rozgraniczeniu nieruchomości

Załącznikami oraz o innymi dokumentami  stanowiącymi integralną cześć decyzji są np mapa z projektem podziału przy decyzji zatwierdzającej podział, może być tez protokół zdawczo - odbiorczy przy decyzji o oddaniu nieruchomości w trwały zarząd, itd
Decyzja o rozgraniczeniu nieruchomości, chyba nie ma załącznika.

ustawa PGiK, Art 23 ust5

Organy administracji publicznej przekazują właściwemu staroście:

Decyzje o rozgraniczeniu nieruchomości przekazuje się w terminie 14 dni od dnia, w którym ten dokument wywołuje skutki prawne.

Dodatkowo w przypadku gdy były dowody i wójt wydał decyzję o rozgraniczeniu zgodnie z PGiK po 12 lipca 2014
Art 23 ust3
Organ administracji publicznej przekazuje właściwemu staroście odpisy ostatecznych decyzji administracyjnych wraz z załącznikami oraz innymi dokumentami stanowiącymi integralną ich część, w sprawie o:
f) rozgraniczeniu nieruchomości

Mnie zastanawia sytuacja, gdy są dowody na ustalenie przebiegu granic a strony pozostają w sporze.
Czy trzeba na siłe znaki graniczne stabilizować trwale? (np. w obecności Policji-tylko po co?)
Czy może tylko markowanie tego co jest z dokumentów? Chociaż przepisy takiej akcji nie przewidują.
w rozp. o rozgr jest napisane:
par. 16. Dla ustalonych bezspornie punktów granicznych oraz znaków granicznych przesuniętych,
uszkodzonych lub zniszczonych, których położenie zostało wznowione, należy wykonać stabilizację w obecności stron.
A także po co w protokole zamieszczać informacje o przbeigu granic wg dokumentów, stron, stanu grucie, skoro i tak się nie sporządza opinii bo wójt wydaje decyzje o rozgraniczeniu.
A wracając do dalszej części postępowania to Sąd w ogóle nie musie patrzeć na to co się działo w postępowaniu administracyjnym a także na opinie co do granic. Chociaż całość roboty i tak robi biegły i to od niego zależy co tam mądrego wymyśli.

Na pewno muszą być w odpowiedzi dwie możliwoeści, z dowodami i bez

Cytat: Maq w Wtorek 18 Czerwiec 2013, 10:06:35
Proszę wymienić czynności formalne, jakie powinien wykonać organ administracji właściwy do spraw rozgraniczania nieruchomości, po otrzymaniu od geodety uprawnionego kompletnej dokumentacji rozgraniczeniowej, z której wynika, że w trakcie rozprawy granicznej nie doszło do likwidacji sporu granicznego i zawarcia ugody.

tutaj moje pytanie - czy zawarlibyście też część odpowiedzi poniżej - pytanie jak zwykle mało konkretne

lub (art. 33) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granic nastąpiło na podstawie zebranych dowodów którą poprzedza:
   1)   dokonanie przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami; w wypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności upoważnionemu geodecie zwraca się dokumentację do poprawy i uzupełnienia,
   2)   włączenie dokumentacji technicznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może zażądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.

Widzę, że minęło trochę czasu od wątpliwości zawartych w tym poscie.
Uważam, że tą drugą część odpowiedzi też można umieścić. W pytaniu egz. nie jest sprecyzowane czy istniały dowody czy nie.
Wójt sprawdza pod względem formalnym przeprowadzenie czynności rozgran. a później sprawę umarza lub wydaje decyzję o rozgraniczeniu  w zależności od istnienia dowodów.

Nie powinno to iść w stronę wójta? Postanowienie o wszczęciu rozgraniczenia, kontrola dokumentacji, decyzja albo przekazanie do sądu? 

Cytati moje pytanie dotyczy tego czy geodeta ma obowiązek w protokole zaznaczyć wskazania stron i dlaczego stabilizacja tymczasowa - przecież są dowody i dla mnie tu powinien być koniec. Czy te wskazania wykazujemy na szkicu aby sąd miał na czym oprzeć swój werdykt?
dziękuję za sugestie

Nie tylko na szkicu rysujesz ale i opisujesz w protokole.
Całkiem niedawno miałam właśnie takie rozgraniczenie i mój szef dzwonił do samego p. Z. Marca, który przyznał, że sam tak by zrobił, ale nie jest to do końca jednoznaczne..... 

Proszę wymienić czynności formalne, jakie powinien wykonać organ administracji właściwy do spraw rozgraniczania nieruchomości, po otrzymaniu od geodety uprawnionego kompletnej dokumentacji rozgraniczeniowej, z której wynika, że w trakcie rozprawy granicznej nie doszło do likwidacji sporu granicznego i zawarcia ugody.


Organem właściwym w sprawach rozgraniczania nieruchomości są wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast) z urzędu lub na wniosek strony.
Organ (art. 34), po otrzymaniu od geodety uprawnionego dokumentacji rozgraniczeniowej powinien skontrolować ją pod względem formalnym oraz ocenić prawidłowość przeprowadzenia ustalenia granic przez upoważnionego geodetę, a w szczególności musi się odnieść do przedstawionej przez geodetę opinii w sprawie rozgraniczenia. W razie stwierdzenia braków organ może zwrócić dokumentację geodecie do poprawy i uzupełnienia.
Następnie organ wydaje decyzję o umorzeniu postępowania oraz przekazuje z urzędu sprawę do właściwego sądu dołączając akta z postępowania administracyjnego, o czym zawiadamia (zgodnie z KPA) zainteresowane strony.


tutaj moje pytanie - czy zawarlibyście też część odpowiedzi poniżej - pytanie jak zwykle mało konkretne

lub (art. 33) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granic nastąpiło na podstawie zebranych dowodów którą poprzedza:
   1)   dokonanie przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) oceny prawidłowości wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości przez upoważnionego geodetę oraz zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami; w wypadku stwierdzenia wadliwego wykonania czynności upoważnionemu geodecie zwraca się dokumentację do poprawy i uzupełnienia,
   2)   włączenie dokumentacji technicznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może zażądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.

Podstawa prawna
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.(art. 33, 34)
dziękuję za odpowiedzi i wasze sugestie

sYsTEM połączył wiadomości: Wtorek 18 Czerwiec 2013, 10:12:30
Geodeta przeprowadzający rozgraniczenie stwierdził, że granice istniejące na gruncie pokrywają się z dokumentami stanowiącymi podstawę do ich ustalenia, jednak mimo to obydwie strony postępowania pozostawały w sporze, którego nie udało się zakończyć aktem ugody. Jaki powinien być dalszy tok postępowania geodety i organu prowadzącego postępowanie rozgraniczeniowe?



Upoważniony geodeta:
- wskazuje stronom przebieg granicy,
- tymczasowo utrwala punkty graniczne,
- sporządza protokół graniczny z opisem granic według dokumentów i wskazania jednej i drugiej strony,
- wykonuje pomiar granicy a także trwałych elementów zagospodarowania terenu mających znaczenie dla określenia jej przebiegu i sporządza szkic graniczny,
- przekazuje całość dokumentacji do właściwego ODGiK,
- po przyjęciu do zasobu protokół wraz ze szkicem granicznym i opinią dotyczącą ustalonej granicy przekazuje wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi),
- wójt (burmistrz, prezydent) zgodnie z art. 31 wydaje decyzję o rozgraniczeniu na podstawie zebranych dowodów,
- strony mają 14 dni od chwili doręczenia decyzji o rozgraniczeniu, aby wystąpić z żądaniem skierowania sprawy na drogę postępowania przed sądem powszechnym,
- niedopuszczalne jest umorzenie postępowania w sytuacji, gdy nie doszło do ugody, ale są podstawy do wydania decyzji o rozgraniczeniu na podstawie zebranych dowodów (przykład orzeczenia WSA w Białymstoku WSASygn. Akt II SA/Bk 281/06).

Ustawa z dn. 17 maja 1989r. Prawo Geodezyjne i Kartograficzne art.(31,33).
Rozporządzenie Ministrow Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 r. w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz. U. Nr 45 poz. 453 - § 11).

i moje pytanie dotyczy tego czy geodeta ma obowiązek w protokole zaznaczyć wskazania stron i dlaczego stabilizacja tymczasowa - przecież są dowody i dla mnie tu powinien być koniec. Czy te wskazania wykazujemy na szkicu aby sąd miał na czym oprzeć swój werdykt?
dziękuję za sugestie