Ja mam NTS-365R - czyli różnica tylko w dokładności pomiaru, więc mogę się wypowiedzieć co nieco. Od razu uprzedzam, że są to moje preferencje i odczucia, zatem nie każdy może się z nimi zgadzać.

Z wyglądu podobny bardzo do starszych TOPCONów (ponoć robiony na ich licencji, choć w przypadku Chińczyków powiedziałbym raczej, że zerżnięty). Korpus metalowy, rozmieszczenie elementów jak dla mnie wygodne. Brakuje mi przycisku szybkiego pomiaru przy leniwce. Co istotne leniwki z zaciskiem w formie pierścienia i dwustronny wyświetlacz.
Pracuje się na nim w porządku. Oprogramowanie podstawowe, ale do większości zadań wystarczające. Spotkałem się z informacją, że przy tyczeniu błędnie liczy stanowisko kombinowane. Osobiście tego nie sprawdzałem, bo zazwyczaj pracowałem na wcięciu liniowym, ale problem sygnalizuję. Ja za to miałem problemy z dalmierzem. Odmawiał współpracy, albo mierzył błędnie. Były to tylko pojedyncze sytuacje łatwe do wychwycenia (odległości po kilkanaście cm albo po kilka km), ale trzeba było być ostrożnym. Przy konserwacji problem był naprawiany. Sam dalmierz nie jest też demonem prędkości jeśli idzie o pomiar, ale czas jest akceptowalny, nadrabia to jednak sprawnym pomiarem w ciężkich warunkach (krzaki).
Z innych zaobserwowanych problemów, to po dłuższym czasie pojawiała się rozbieżność między libelami a libelą elektroniczną i luz na leniwkach. Podobnie jak z dalmierzem, zwykła konserwacja rozwiązuje problem.
Podsumowując, to po blisko 4 latach używania nie mam prawa narzekać, bo mogłem na nim polegać, jednak teraz bym się zastanowił, czy w tej samej cenie nie lepsza sprawdzona używka producenta z wyższej półki, żeby wyeliminować, te drobne usterki.

Porównanie mam z Leicami i Topconami, na których wcześniej przepracowałem łącznie około 5 lat.

Poszukam, bo kojarzy mi się, że gdzieś miałem zapisaną podstawę, że kontrola musi być pełna za pierwszym razem. Czyli w pierwszym podejściu muszą być wykazane wszystkie błędy. W drugiej kontroli też sprawdzany ma być cały operat, ale do poprawy kieruje się tylko błędy nowe. Nie był to zapis wprost, tylko interpretacja przepisów, więc nie gwarantuje jej poprawności. Pojawia się zatem bowiem pytanie, co z błędami przegapionymi za pierwszym razem, kto ma je poprawić.

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
1. Poprawić export i import dxf. Nadal rozjeżdżają się niektóre teksty albo nie przechodzą bloki lub długie napisy z CAD.

Teoretycznie import/eksport ma być obsługiwany GMLem, więc każda dobra nakładka do tych programów powinna go obsługiwać

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
2. Należy dodać możliwość wstawienia tekstu we wcześniej wskazane pole tekstowe. Taka opcja jest w CAD i jest bardzo dobre. Problemem jest też import tych tekstów. Nie przechodzą do EWMAPY!!

A do czego miała by służyć taka opcja?

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
3. Dołożyć import i export do dgn. Są starostwa które pracują na tym formacie i np c-geo bez problemu sobie z tym radzi więc czemu ewmapa nie może. Nie chce mieć 10 programów bo to nie ma sensu.

GML (teoretycznie)

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
4. Fajnie by było gdyby do ewmapy można było dodać takie opcje jak robienie formatki wydruku a potem widzieć ją i  przesuwać sobie wydruk. Takie ramki robi się jako rzutnie w autocad. Mistrzostwo świata!!! Można sobie zrobić jedną ramkę i tylko zmieniać opis i wiele innych.

Przecież jest formatka, z tą różnicą, że trzeba wskazać jej lokalizację no i nie ma podglądu jej bezpośrednio na mapie.

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
5. Po raz kolejny się upominam o moduł obliczeniowy jak np w c-geo lub winkalku.

Ewmapa to program graficzny do prowadzenia mapy numerycznej, a nie program obliczeniowy. Osobiście nie widzę sensu w takim rozwiązaniu.

Cytat: hasan1685 w Środa 05 Luty 2014, 11:03:51
6. Pobieranie danych z geoportalu!! Taka opcja jest w qantumgis i c-geo.

A czy nowsze Ewmapy tego nie mają czasem?

No i rzecz (raczej oczywista), jeśli tyczymy na dwa etapy, to robimy porządną kontrolę tego co już mamy. Na budowie wiele rzeczy jest ruchomych. I pomimo szkiców, wpisów w razie problemu winny będzie geodeta.

Cytat: Jigs w Wtorek 04 Luty 2014, 20:19:47
..ustny to walka 1 na 5 - nie zawsze na równych warunkach    ( tych pięciu ma ściągawki  )   

No chyba, że część pisemną zdajesz jak koleżanka Brook, wtedy 2 z tych 5 się nawet nie odzywa*.

Poza tym pytają tylko z tego w czym się czują mocni 



*piszę z pamięci, że koleżanka miała tylko 3 pytania

Bo jak napisał glonojad, większość takich rzeczy robią geodeci wygodni dla wykonawcy. Ja zauważyłem jeszcze taką prawidłowość, że wykonawcy i inwestorzy jak ognia boją się zapisu o niezgodności z projektem. Co najmniej jakby to oznaczało samowolę budowlaną i spalenie kierownika budowy na stosie. Miałem już sytuację, gdzie dzięki Bogu nie pilnował mnie kierownik budowy, więc pomierzyłem wszystko i puściłem zgodnie z pomiarem. Jedna sieć wyszła niezgodnie z projektem (ks + szambo). Był to wynik podłoża skalnego, a przesunięcie było od granicy działki, a wszystko mieściło się na działce inwestora, bez żadnych kolizji z uzbrojeniem innym. Po miesiącu telefon i pretensje inwestora, że mam zmienić mapę, bo nadzór budowlany tego nie chce przyjąć i w nadzorze powiedzieli, że mapa jest zła. Ludzi z nadzoru znam, więc tam zadzwoniłem i pytam. Tam dowiedziałem się, że oni inwestorowi powiedzieli, że mapa jest niespójna z oświadczeniem kierownika o zgodności z projektem i skoro mapa jest zrobiona na podstawie pomiaru, to kierownik powinien teraz tylko zrobić wpis o zmianie nieistotnej i problemu nie ma. No to drążyłem temat dalej i okazało się, że kierownik uważa, że taki wpis jest bez sensu, źle wygląda w papierach i to inwentaryzację trzeba dopasować. Jemu powiedziałem co o tym myślę, w nadzorze złożyłem wyjaśnienia do postępowania i temat zamknąłem. Inwestor w sumie bez większych problemów miał odebraną budowę, a o tym kierowniku słuch zaginął (przynajmniej na tamtym terenie).

Po oglądaniu w niedzielę Super Bowl zastanawiam się jakby wyglądał football amerykański w takich "strojach".

Cytat: ttadeo w Wtorek 04 Luty 2014, 07:31:57
A czy wiadomo coś więcej na temat testu wielokrotnego wyboru? Czy mają takowe wprowadzać i kiedy?

Tak wynika z projektu nowego rozporządzenia w sprawie postępowania kwalifikacyjnego.

Cytat: czaja w Wtorek 04 Luty 2014, 10:26:30
Czytając o formie ustnej egzaminu wydaje się trudny do przejścia, może ktoś podpowie czy jest jakiś dobry sposób aby się do niego przygotować?? Przerabiać pytania, które się pojawiały czy może czytać ustawy vademekum??

Wątpię, żeby był trudniejszy od wcześniejszych części. Wszystko zależy czy z pytaniem trafią na Twój słaby punkt (jeśli masz taki). Ja bym nawet zaryzykował stwierdzenie, że na ustnym jest o tyle lepiej niż na opisowym, że komisja może trochę Cię naprowadzić i jak ładnie odpowiesz, to i tak masz zaliczone.

W podejściu do tego egzaminu trzeba się wyzbyć podejścia szkolnego/studenckiego: jakoś to będzie, może się uda. Mnie osobiście było ciężko, ale przypominałem sobie kwotę z faktury i od razu miałem +50 do mobilizacji

Przy porannej kawie znalazłem coś takiego (pogrubiłem to co zwróciło moją szczególną uwagę):

Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy:
• Prowadzenie nadzorczych postępowań administracyjnych w sprawach, w których Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego jest organem I instancji dotyczących: uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji (w tym: gromadzenie i kompletowanie materiału dowodowego, udzielanie informacji stronom, przygotowywanie pism i projektów postanowień i decyzji);
• Prowadzenie postępowań odwoławczych w sprawach ewidencji gruntów i budynków (katastru nieruchomości), w tym: analizowanie zgromadzonego materiału dowodowego, sporządzanie pism i przygotowywanie projektów postanowień oraz decyzji, w celu rozpatrzenia odwołań i zażaleń oraz wydania zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa orzeczeń;
• Opracowywanie projektów stanowisk, wyjaśnień oraz odpowiedzi na skargi, interpelacje poselskie, senatorskie w sprawach EGiB, celem udzielenia wyjaśnień dotyczących sprawy oraz zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów proceduralnych i materialnych.
• Sporządzanie, w związku ze skargami na decyzje, uzasadnienia stanowisk małopolskiego WINGiK-a przedstawionych w zaskarżonych decyzjach oraz kompletowanie akt spraw.

Charakter pracy:
• praca w oparciu o nieczytelne, archiwalne dokumenty geodezyjne i kartograficzne;
• stres związany z częstą obsługą tzw. trudnych klientów zewnętrznych – obywatele, geodeci.

Wymagania od kandydatów:
• wykształcenie wyższe prawnicze,
• znajomość przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz przepisów wykonawczych do tejże ustawy w szczególności rozporządzenia ws. EGiB,
• znajomość przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o gospodarce nieruchomościami, ustawy o księgach wieczystych, kodeksu cywilnego,
• znajomość przepisów ustawy o służbie cywilnej oraz wiedza z zakresu administracji publicznej,
• umiejętność stosowania prawa w praktyce,
• umiejętność pracy na komputerze.

Wymagania dodatkowe:
• roczne doświadczenie w stosowaniu prawa w praktyce,
• umiejętność argumentowania,
• komunikatywność i umiejętność analitycznego myślenia,
• umiejętność pracy w zespole,
• odporność na stres i umiejętność pracy pod presją czasu.

Proponowane wynagrodzenie brutto: 2,1-2,3 tys. zł brutto.

Wg zasady: "Ignorantia iuris nocet" - czyli znać musisz przepisy w zakresie których się poruszasz.

Cytat: Kopniakos w Poniedziałek 03 Luty 2014, 11:53:44
mnie ten błąd wylicza Winkalk i w ośrodku się do tego nie przyczepiają

Tylko, że pod obliczeniami (przynajmniej w moim podstawowym ośrodku) podpisuje się ten kto wykonał obliczenia, bo to on bierze za nie odpowiedzialność. I czasem warto przynajmniej przejrzeć co się wydrukowało i czy coś się w oczy nie rzuci.

Bo i owszem, zakładamy że program liczy poprawnie, ale pozostaje jeszcze kwestia osoby go obsługującej. Często bowiem, jak mawiają informatycy, do czynienia mamy z PEBKAC ("Problem Exists Between Keyboard And Chair").

Cytat: geowinek w Sobota 01 Luty 2014, 21:24:40
Co tanie to drogie, a często nawet bardzo drogie!

A jakiś konkret? Bo opinia "nie polecam bo to tani sprzęt" wiele nie pomaga.

Cytat: konto21 w Piątek 31 Styczeń 2014, 13:33:46
jak wyglada cąły ezgazmin i w ktorych jego częsciach mozna korzystac a ustaw itp.?

Aktualnie egzamin nie wygląda, bo ich nie robią. Jak było po staremu szukaj w rozporządzeniu, a jak będzie to szukaj w projekcie rozporządzenia.

To coś Ci powinno pomóc

Ja miałem podobnie. Jakoś do kursu nie byłem przekonany do końca i suma summarum się nie zdecydowałem. Egzamin zdany więc nie żałuję. Pewnie przy kolejnym zakresie zrobię podobnie, bo teraz znam jeszcze to forum ( dla twórców  :1rd ). Mam jednak znajomych, którzy po nauce samemu posiadali ogrom wiedzy, ale nie potrafili tego złożyć w całość, zwłaszcza przy pytaniach wymagających podstawy z kilku przepisów. Dopiero kurs pomógł im w usystematyzowaniu wiedzy.