Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - wykolejeniec

#16
W końcu umowa ustna to też umowa.
#17
Czy ktoś poza adminem potwierdzi, że działa? Ja nie zauważyłem  ???
#18
Witam,

Czy shoutbox na stronie głównej działa wam dobrze? Próbowałem już kilka razy coś wysłać i po wpisaniu i wysłaniu wiadomość znika z okienka tekstowego, ale w rozmowie się nie pojawia.

Flash, Java i przeglądarka chyba w wersjach najnowszych.
#19
O ustawie o służbie cywilnej nie pomyślałem. Ale pracownicy urzędu (szeregowi bo o nich głównie pytam) chyba nie są w korpusie służby cywilnej.

Z ustawą o ograniczeniu się zgodzę, ale w zakresie do np. kierowników czy innych działających z upoważnienia starosty. Ale jeszcze zostają inspektorzy, podinspektorzy czy referenci.


A teraz mi jeszcze przyszło na myśl, że w zasadzie można by rozdzielić prowadzenie działalności od podpisywania się przez geodetę uprawnionego. Uprawniony przecież nie musi prowadzić działalności, ale to on odpowiadać za operat i to on jest kontrolowany.
#20
Witam,

Wiem, że w zasadzie wkładam kij w mrowisko, ale szukam i szukam i jakość konkretu znaleźć nie mogę. Albo źle szukam, albo jak to w naszym prawie jest luka. Jak jest z prowadzeniem działalności gospodarczej z zakresu geodezji przez pracowników wydziałów geodezji. Podstawową kwestią jest konflikt interesów, jeśli zachodzi, to z jednego z zajęć trzeba zrezygnować. Tylko co jest tym konfliktem interesów? Sprawdzenie swojego operatu - to na pewno. A np. przygotowanie materiałów do swojego zgłoszenia? A wniesienie ZUDu na mapy ze swojego operatu? Wykonywanie podziałów w jednostce dla której się prowadzi EGiB?
Czy ktoś z szanownego grona spotkał się z jakimś wyjaśnieniem czy interpretacją tego problemu?

I taka prośba. Niech wątek zamknie się w zakresie przepisów i ich interpretacji. O psuciu rynku, zaniżaniu cen itd było już wiele powiedziane i nie chce tego mieszać z problemem który poruszyłem. Ja chce się skupić tylko na aspekcie prawnym.

Pozdrawiam

PS
Problem nie dotyczy mnie, ale widzą, że co powiat to inna bajka zacząłem drążyć ten temat.
#21
W jakim rejonie Polski to robisz? Jeśli to rejon południowo - wschodni, możliwe że z terenów kolejowych będę miał jakieś dane.

Najpierw to się upewnij, czy któryś reperów nie dostaniesz w 2 układach. Bo może się okazać, że dane są i nie trzeba nic kombinować.

Jeśli idzie o przeliczanie to nie wiem czy Geonet czasem nie wspiera przeliczania układów wysokościowych. Jest to jednak o tyle niewdzięczne, że w różnych rejonach Polski są inne różnice między tymi układami.

Zawsze zostaje Ci jeszcze najpewniejsza z metod, czyli pomiar o czym sama wspominasz. Czyli startujesz z Rep K86 mierzysz swój ciąg i punktu pośrednie w tym Rep K60 i kończysz na Rep K86. Co do wyrównania i samej techniki pomiaru (niw. techniczna, precyzyjna), to wszystko zależy jaką potrzebujesz uzyskać dokładność i czy repery kolejowe możesz potraktować tylko jako punkty robocze, czy do KODGiK musisz podać ich wysokości w K86.

Swoją drogą dziwi mnie to co piszesz, że z  reperów które dali Ci w KODGiK musisz zrobić pomiar. Może to jakaś nowa praktyka, ale ja nigdy się z tym nie spotkałem, a z kilkoma KODGiKami pracowałem.

#22
Problemy z Ewmapą / Odp: Symbol zapasu kabla eN
Wtorek 10 Listopad 2015, 10:41:16
Jeśli jest to na końcu kabla, to możesz dać symbol mufy i odpowiedni opis.

Jeśli jest to przy słupie / skrzynce, to pomierz i wrysuj jako koło czy tam owal i ewentualnie daj opis (polecam to rozwiązanie, zwłaszcza, że zazwyczaj spokojnie można to w skali mapy pokazać).

Jeśli musisz mieć symbolem, to sobie go wymyśl i opisz w legendzie. Minusem takiego rozwiązania jest to, że nie będzie tego w bazie GESUT.
#23
Problemy z Ewmapą / Odp: Pliki baza.ini oraz ewmapa.ini w Windows 8.1
Poniedziałek 09 Listopad 2015, 13:06:04
Z szukaniem po nazwie jest różnie,  bo nieraz tych ukrytych nie chce tak łatwo znaleźć.

C:\Users\[nazwa_użyszkodnika]\AppData\Local\VirtualStore

AppData jest folderem ukrytym, wiec musisz włączyć ich wyświetlanie.  Sam folder VirtualStore jest przewidziany dla wszystkich plików, które przez różne aplikacje powinny się znaleźć bezpośrednio na dysku systemowym. Znajdziesz tu też m.in. folder Windows, gdzie są pliki które inne aplikacje chciały wrzucić do właściwego folderu systemu operacyjnego. I tu też też plik baza.ini.
#24
No właśnie, coś mi świtało w głowie, ale ja kombinowałem z operacjami blokowymi. Dzięki serdeczne.
#25
Witam,

Kombinuję, czy w Ewmapie da się ustawić niektórym elementom inny kolor niż całej reszcie, ale tylko na potrzeby wydruku. Chodzi mi o sytuację, że np. mając skartowaną inwentaryzację, całość mapy drukuję na czarno, a elementy z mojego pomiaru (z KERGiem) na czerwono.
Zależy mi na rozwiązaniu niewymagającym dublowania warstw itd. oraz nie wprowadzającym zmian na stałe.
#26
Luźna rozmowa o wszystkim / Niwelator torowy - obsługa.
Niedziela 01 Listopad 2015, 19:30:55
Witam,

Czy może mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć sposób pracy niwelatorem torowym (ze śrubą i nastawianymi łatami)? Coś tam kojarzę kolejność czynności, ale ni hu hu nie rozumiem jak to ma działać. Normalnie zawsze korzystałem z normalnego niwelatora i wszystko przeliczałem, ale torowym ma być szybciej.

Pozdrawiam
#27
Problemy z Ewmapą / Odp: edycja symbolu TRA Trawnik
Sobota 31 Październik 2015, 13:01:46
Skorzystaj z symbolu TRA1  ;)
#28
Podzielam zdanie, że wyjściowa powinna tu być informacja z EGiB. Jeśli budynek ma kartotekę, to w bazie musi to współgrać, a jeśli nie ma, to ja bym w ogóle go na mapę nie wkreślał. Przypominam, że zawartość bazy wynika z przepisów. Skoro w przepisach czegoś nie przewidzieli, to znaczy (przynajmniej dla mnie) że tego nie chcieli lub zapomnieli o tym. Nie przypominam sobie, żeby gdzieś było napisane, że baza BDOT500 oddaje rzeczywistość w 100%. Założony został pewien stopień uszczegółowienia, a wszystko czego braknie, a ma znaczenie dla nas, pojawia się na np. mapie do celów projektowych (która z def. jest pochodną mapy zasadniczej).

A co do samej wektoryzacji, to wg mnie w ogóle nie powinna ona mieć miejsca, bo:
- ukł. 65 i 2000 nie są przeliczalne wprost
- ukł. 2000 powstały z przeliczenia z ukł. 65 i ukł. 2000 z pomiaru to często dwa różne układy (sam pracuję na obiektach, gdzie odchyłka liniowa przekracza 1m)
- nierzadko pomiar wykonywany był z dużą swobodą (pomiar od obiektów, które były mierzone od innych obiektów, znam przypadki pomiaru na kroki)
- do tego dochodzi to o czym pisał Przemek

Mapa analogowa powinna być wydawana jako materiał z archiwum, a nie jako "mapa zasadnicza"

Swoją drogą, ciekawe czy można zaskarżyć wydanie takiej mapy i naliczenia opłaty jak za mapę zasadniczą. W końcu przepisy jasno określają co mapą zasadniczą jest.
#29
Sarkazmu tu ani tyci tyci nie ma.

Ale tak to jest, że jak się nad czymś długo siedzi i kombinuje, to czasem taka błahostka gdzieś umknie. Z drugiej strony jest to w pełni zgodne z prawami Murphy'ego odnośnie skali problemu.
#30
Raczej będzie ciężko. Z OO dawno nie korzystałem, ale takie łącznie tekstów to nic innego łącznie stringów w jedną całość. Wtedy z założenia leci formatowanie i wszystko podobne i z kilku ciągów znaków robi się jeden.