ja miałem uzupełnić opis prac na 2. i wysłałem go ze zwrotką - tydzień przed egzaminem zwrotka mi wróciła, więc spokojnie jadę do Wa-wy a tu przed egzaminem Przewodniczący mnie woła że miałem dokumenty uzupełnić - na szczęście zabrałem egzemplarz z sobą, popatrzyli tylko i powiedzieli że trzeba było tak od razu napisać i tyle w temacie.

PS trzeba uzupełnić wykaz żeby było wszystko czego wymaga rozporządzenie, jeśli robota była duża to ją po prostu rozbijać i już..... 

bezkonfliktowo - no cóż, jeśli coś jest wyssane z palca to ciężko będzie z jakimś orzecznictwem na ten temat, tak samo ja mogę żądać żeby do wniosku załączyć zaświadczenie kopalni soli w Wieliczce że podział nie wpłynie niekorzystnie na zawartość soli w soli, albo zaświadczenie z ARiMR jaka jest deklarowana powierzchnia upraw - BEZSENS

z niektórymi absurdami i widzi mi się trzeba ostro.

spokojnie - po 1. jeśli jest złożony wniosek to w razie braków stosuje się art 64 par. 2 KPA - w wezwaniu trzeba wskazać na podstawie czego załącznik jest wymagany, po 2. gdzie w ustawie o gospdoarce nier. wymieniony jest taki załącznik? po 3. jesli złożone dokumenty nie są w porządku - prosze wydać decyzję odmowną, wtedy strona odwoła się do SKO - a oni z doświadczenia decyzję uwalą wskazując szereg uchybień proceduralnych przy wydawaniu decyzji i będzie Pani z urzędu wstyd przed swoim szefem oraz przede wszystkim przed ludźmi jak SKO w uzasadnieniu wypierdzieli elaborat jaki to organ wydający decyzję jest "niekompetentny";

a jak już ktoś słyszy że będzie odwołanie........


więcej info na priv

wczoraj po egzaminie jak koledzy pytali czy w razie gdyby zdawali na inny zakres to czy test będzie im się liczyły - przewodniczący komisji powiedział że na dniach wchodzą nowe zasady i test trzeba będzie zdawać po nowemu

ja wczoraj na ustnym miałem pytania dotyczące:
trybu, zasad ustalania, zasad płatności (słowem wszystko) opłat adiacenckich  i w jakich przypadkach nie są pobierane,
na czym polega zniesienie współwłasności,
kto może ustalić granice wg spokojnego stanu posiadania,


stres zrobił swoje i niestety nie pamiętam 2 pytań,
   


Komisja na XII pietrze: p. Łopaciuk, p. Kośka, p. Rus, p. Przybycień i p. Grzechnik

wynik pozytywny

miałem to pytanie na egzaminie 4.07.2013 - trzeba było pisać ze standardów, ale na 15 osób co pisały każdy miał swój punkt widzenia

ja miałem problem podobny: grunt częściowo pokryty wodą i nieużytkiem o pow. 9 ha wg zapisów EGiB stanowił wspólnotę gruntową - dogrzebałem się do decyzji z 1963 roku została o uznaniu gruntu za wspólnotę w ktorej określono udziały uprawnionych - 74 pozycje osób ktore w większości przypadków nie żyją, księgi wieczystej oczywiście brak bo jej nie może być, zarząd się nigdy nieukonstytuował, nie było statutu spółki...

i wtedy wystąpiłem do Starosty aby wydał decyzję że mienie wspólnoty stanowi mienie gminne, i po rocznym postępowaniu wyjaśniającym w 2012 roku Starosta Krakowski wydał decyzję, w ktorej w pkt 1 odmówił uznania że grunt stanowi wspólnotę w rozumieniu ustawy.. w pkt 2 uznał że jest to mienie gminne! w decyzji był zapis że stanowi ona podstawę do założenia księgi wieczystej

na podstawie tej decyzji oraz wypisu i wyrysu z egib wystąpiłem o założenie księgi na rzecz gminy i sąd takową założył........

więc tak do końca sprawa nie jest nie do ruszenia....

ja dostałem maila dnia 13 marca że 8 maja o godz. 9.00 będę miał egzamin i żeby zapłacić jesli dalej chcę przystąpić, a potem 28 kwietnia dostałem kolejnego maila że muszę dokumenty uzupełnić o "szczegółowy opis 3 prac" (bo w opisie to pisałem tak ogólnie) i zaświadczenie o zatrudnieniu,

dokumenty mam przynieść przed egzaminem

a pamiętasz może czego dotyczyły te pytania?

ja też złożyłem takie oświadczenie i wystarczyło,

moja rada napisz jeszcze raz tylko kropka w kropkę jak jest w ustawie.

8 maja zakres 2